О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3126–3150 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указала, что в соответствии с п. 1 договора потребительского микрозайма № от <дата>, а также расходного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, не признаёт требования в части взыскания с него процентов на просроченную сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от <дата> в сумме 75 000 руб., из них: сумма основного долга
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа N №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, спорная задолженность по договору займа № № от <дата> не является текущим платежом, истец ПАО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» не обращался в рамках дела о банкротстве с заявлением о включении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлин- отказать
Гражданское Удовлетворено

Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) года в №. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО "ТБанк" был заключен кредитный договор №, сумма лимита № действия договора, срок возврата кредита – 60 мес. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> № о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 24 октября 2011г. между «Траст» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом 70000 рублей с возможностью его увеличения с оплатой процентов в размере 12,9% годовых. Ответчик
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен о дне и времени судебного разбирательства, однако в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с этим суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен о дне и времени судебного разбирательства, однако в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с этим суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере 410163,49 рублей, расходов на уплате госпошлины, в обоснование указав, что ответчик не исполняет условия
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся 29.04.2025 и продолжившемся 14.05.2025, представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> ** ** ** был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору № № от 29.07.2019 о предоставлении и обслуживании карты в размере 187 961,98 руб. и расходов
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> умер <дата>, нотариусом Московской областной Нотариальной Палаты <ФИО> к имуществу умершего <ФИО> открыто наследственное дело № №, наследственное имущество состоит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства умершего <ФИО>. его наследником <ФИО> (по закону), при этом, принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства (п.4
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Багровой о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> между ПАО ВТБ и <ФИО>
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 21.02.2012 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумму 400 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,650 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебным приказом № от 28.05.2024, выданным мировым судьей судебного участка № 3 Кочубеевского района Ставропольского края от 28.05.2024 в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что *** между истцом (займодавец) и ООО «Монтаж Ритейл» (заемщик) был заключен договор займа на 300 000 руб., сроком до *** под 26% годовых. Срок действия договора был продлен до *** Также, *** истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что *** между ООО «Монтаж Ритейл» (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Монтаж Ритейл» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт заключения кредитного договора № от <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> (заявление-анкета, заявка, ежемесячные счета-выписки, сформированные банком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 174 645 рублей 72 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское  

Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 100
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела (заявлением-анкетой от <дата>), что <дата> между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) заключён кредитный договор №, по условиям которого сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании задолженности по договору о карте предъявлены за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, задолго до обращения с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Гражданское Отклонено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано следующее. ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ***** на сумму 84 747 руб., в том числе 60 000 руб. – сумма к выдаче, 9 742 руб. – оплата страхового взноса на личное
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения от 09.04.2024 года в размере 127 000 рублей, а также 32 918 рублей в счет погашения задолженности по коммунальным платежам, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2024 года между наймодателем <ФИО> и нанимателем Балайка В..Б. был заключен договора найма жилого помещения –квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Принадлежность квартиры истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании: Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.12.2019 АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и <ФИО> заключили соглашение № на следующих индивидуальных
Мотивировочная часть
В рамках судебного разбирательства по гражданскому делу №2-766/2022 установлено, что <ФИО> являлся получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты по категории инвалиды 2 группы, С 1.07.2020 года выплата пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущество в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Гражданское Отклонено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований, ссылаясь на следующее. Между сторонами 07.02.2013г. был заключен
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 07.02.2013г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 300 000,00 рублей сроком на 36 месяцев под 39,90 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем банк обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности только 15 марта 2019 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб»обратилось в суд с иском к ИП З.В.В,, И.К.П, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имуществопо тем основаниям, что <дата> между истцом и ИП З.В.В,заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между истцом и ИП З.В.В,заключен договор № невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого банк открывает заемщику невозобновляемую кредитную линию на условиях, предусмотренных
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ООО ПКО «ТОР» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что между ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>. В соответствии с условиями договора ответчику были
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее судебное заседание не явились ни ответчики, ни истец, которые надлежащим образом уведомлены о судебном заседании. В свою очередь истец в исковом заявлении возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ТОР», удовлетворить
Гражданское  

Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ООО «Ижтехнокор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> (Покупатель) и ООО «Ижтехнокор» (Продавец) заключены передаточные документы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.11.2022 по 31.12.2024 с последующим начислением
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что между сторонами ООО «Ижтехнокор» и <ФИО> возникли правоотношении по договорам поставки от 07.05.2022, 31.05.2022, 17.06.2022, 08.07.2022. Истцом исполнены обязательства по поставке товара
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ижтехнокор» задолженность по договорам от 07.05.2022, 31.05.2022, 17.06.2022, 08.07.2022 в размере 57 620 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 104
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 ПАО Сбербанк (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11.07.2022 г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, общая стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения №6991 ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки

Вводная часть
ООО «Альфа Спиритс» обратилось с иском к <ФИО>, ООО «Продторг» о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска истец указал, что между истцом и ООО «Продторг» 24.01.2020 года был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2025, на иске, с учетом уточнения, настаивала, поддержала требования и доводы, изложенные в иске. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО> Судом установлено и ответчиками не оспаривалось, что поставленная истцом продукция была оплачена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Альфа Спиритс» к <ФИО> (***), ООО «Продторг» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обосновании указав, что 15.06.2019 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Денежные средства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Промсвязьбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, заключенному с Лмояном <ФИО>, умершим 20 февраля 2024 г., расходов по оплате государственной

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – адрес Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в банк с письменным заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт Imperia Private Banking 3.0», в рамках которого просил выпустить
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, заключенному с Лмояном <ФИО>, умершим 20 февраля 2024 г., расходов по оплате государственной пошлины –
Гражданское Удовлетворено

Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ООО ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 22.07.2024
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Как установлено судом
Мотивировочная часть
На день рассмотрения настоящего иска в суде, задолженность не погашена. Из чего суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в размере 111978,35 руб., являются правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 24.07.2020 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), путем подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчику были направлены судебные извещения, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебные извещения ответчиком не были получены, суд приходит к выводу, что ответчик уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Страница 126 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.