Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО « ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между клиентом <ФИО>, и АО «ТБанк», был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО Тинькофф Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор *****. В свою очередь, <ФИО> принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации долга ***** от <дата> года образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между открытым акционерным обществом «МТС-Банк» (далее – ОАО «МТС-Банк») и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 22.12.2014 на основании договора № ... уступки прав требования (цессии) от ОАО «МТС-Банк» к Presco Investment S. a R. 1. перешло право требования задолженности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец – ООО «Феникс», будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ..., заключенному между открытым акционерным обществом «МТС
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО « ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... включительно в размере 100000 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., согласно которому ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставил ответчику кредит в сумме 133345 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК» обратилось в Краснокаменский городской суд, с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчицей <ФИО> был заключен договор целевого займа №. Заявление о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчицей <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму рублей под 32,4% годовых сроком на 24 месяца. Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 877 046,57 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или иной расчет
Мотивировочная часть
Оснований для самостоятельного применения судом положений ст.333 ГК РФ к размеру неустойки при установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельствах дела, периода и размера основной суммы задолженности суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от <дата>, обеспеченных залогом объекта недвижимости, просит: 1) Взыскать с <ФИО> в пользу Банка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.12.2021 между Банком ВТБ (ПАО) (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в общей
Мотивировочная часть
Суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. Таким образом, суд считает исковые требования
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Костромской картофель» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО «Костромской Картофель» и ООО «Агротун»
Описательная часть
В нарушение установленных Сторонами условий Договора поставки, Покупатель до настоящего времени уклоняется от полной оплаты поставленного ему Товара, оплатив его частично на сумму 180 000,00 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах согласно вышеизложенным положениям договора поставки истец направил в адрес ОО «Агротун» претензию с требованием произвести оплату задолженности в течение 10 дней со дня ее получения. Претензия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Костромской картофель» удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долг-Контроль» (далее ООО ПКО Долг-Контроль») обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что приобретала двери в кредит, затем оформила кредитную карту в банке. Задолженность она оплатила в полном объеме, последний платеж вносила
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе ООО ПКО Долг-Контроль» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> в части взыскания задолженности по кредитному договору, в связи с пропуском истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долг-Контроль» к <ФИО>, отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 20.09.2019 г. между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворит частично
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 93019,57 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлиныв размере 4000 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Дата обезл. между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты № в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ, путем предоставления ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора, ст. ст. 309, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору, выпиской по лицевому счету
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 93 514,70
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 93 514,70 рублей и расходов по оплате государственной
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «СКБ-финанс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов Требования мотивированы тем, что 17.07.2020 между истцом и <ФИО> заключен договор микрозайма денежных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.07.2024 года между <ФИО> и ООО МКК «СКБ-финанс» был заключен договор микрозайма №8186993 в соответствии с которым <ФИО> выдан заем в размере 420 000 руб. на срок до 17.07.2029 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» задолженность по договору микрозайма №8186993 от 17.07.2024 года в общей сумме 503 217,91 руб., в том
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска по подсудности из Ленинского районного суда г. Иркутска поступило гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, выраженного в письменном заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Обсудив доводы иска
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 24.02.2023 за период с <дата> по <дата> в размере 67 500 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Бериберу» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 27 000 рублей, сроком возврата 30-й день с момента передачи денежных средств, под 365% годовых
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ относимость и допустимость представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, в связи с чем взыскивает с <ФИО> задолженности по договору займа №
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> Акционерное Общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в Краснокамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, образовавшуюся за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Истец передал Ответчику карту с номером № с минимальным лимитом задолженности, который установлен
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества "ТБанк", удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 05.11.2014 КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор , ответчик принял на себя
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО "ПКО «Феникс", задолженность, образовавшуюся в период с 05.11.2014 по 26.10.2020 г. включительно, в размере 103
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 27 июня 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 27 июня 2022 года заключен договор займа, по условиям которого истец предоставила ответчику займ в размере сумма со сроком пользования займом один календарный год со дня
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по правилам статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Примирено <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Аванте» обратилось в суд с иском к <ФИО> Ганджи оглы о взыскании задолженности по договору поставки. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заявленная сумма задолженности ответчиком не оспаривается, сведений об исполнении обязательств перед поставщиком по оплате в материалы дела не представлено. В связи с этим суд полагает заявленные требования о взыскании
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 16.11.2019 года по 19.05.2020 года включительно в размере 202 762 рубля 89 копеек, из которых: основной долг –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 03.06.2009 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма Требования иска
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> № 25964585 путем направления оферты и ее акцепта ответчиком на сумму сумма, сроком на 24 календарных дня с процентной ставкой 292,00% годовых, срок
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что 29.03.2024г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2024г. <ФИО> обратилась с заявлением - анкетой в банк для заключения с ней кредитного договора № и предоставления кредита для приобретения автомобиля на 60 месяцев
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО КБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого: Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о нарушении своего права кредитор узнал не позднее <дата>. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек – отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с 12 марта 2023 года по 27
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и Микрофинансовой компанией «Займ Онлайн» заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № которым <ФИО> согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор №M0GGRR20S13052005054 от 24.05.2013 в рамках исполнения которого Банком предоставлен кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон. Учитывая, что истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, суд полагает требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> о взыскании задолженности
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "УРАЛСИБ Финанс" (ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" и <ФИО>, посредством подписания простой электронной подписью заключен договор потребительского займа №У00242568 от 21.02.2024г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа на основании акцепта МКК "УРАЛСИБ Финанс" оферты заемщика <ФИО>, все существенные условия договора были
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК Уралсиб Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
