Изготовлено в окончательной форме 27 января 2026 года
Дело № 2-761/2026 (№2-4889/2025)
УИД 76RS0016-01-2025-006119-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2026 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Морозовой Л.В.,
при секретаре Табанакове П.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты №0603251422 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 331,31 руб. Также просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №0603251422. В соответствии с договором ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор и направил должнику заключительный счет. Ответчик сформировавшуюся задолженность не погасил. На дату направления в суд искового заявления размер задолженности составляет за период с 17.12.2021 по 19.09.2022 г. включительно в размере 90 331,31 руб., которая состоит из: основного долга – 83 076, 93 руб., процентов – 5 232,66 руб., иных плат и штрафов – 2021,72 руб.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, письменных возражений не направила.
В соответствии с частью 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела. Суд на основании статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ. между АО «ТБанк» и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключен договор кредитной карты №0603251422, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб. в соответствии с Тарифным планом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору.
Как следует из представленного истцом расчета, за период за период с 17.12.2021 по 19.09.2022 г. включительно образовалась задолженность в размере 90 331,31 руб., которая состоит из: основного долга – 83 076, 93 руб., процентов – 5 232,66 руб., иных плат и штрафов – 2021,72 руб.
Доказательств полного погашения задолженности по кредитному договору, равно как и доказательств внесения денежных средств, не учтенных истцом при расчете суммы задолженности, ответчик суду не представил, альтернативный расчет не направил.
Истцом ответчику выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате суммы задолженности в течение 30 дней. Задолженность до настоящего времени не погашена.
В связи с изложенным суд удовлетворяет исковые требования АО «ТБанк», взыскивает с ФИО1 в пользу Банка задолженность по договору в заявленном размере.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 31 мая 2021 г. №0603251422 за период с 17.12.2021 по 19.09.2022 г. включительно в размере 90 331,31 руб., а также государственную пошлину в размере 4000 руб., а всего взыскать – 94 331 рубль 31 копейку.
Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Морозова