77RS0013-02-2025-004379-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-213/2026 по иску адрес к наследственному имуществу фио, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 05.02.2016 г. между адрес и фио был заключен кредитный договор, предусматривающего выдачу кредитной карты, № 0162747307, по условиям которого кредитор обязался предоставить фио кредитную карту с лимитом задолженности до сумма, а ответчик обязался пользоваться предоставленным продуктом на основании индивидуальных условий по вышеуказанному договору. У фио образовалась задолженность за период согласно расчету цены иска: основной долг – сумма, проценты на основной долг – сумма, штрафы и неустойки – сумма фио умер 20.07.2024 г.

В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумма за счет наследственного имущества, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, и не представивших доказательств уважительности причины неявки.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 05.02.2016 г. между адрес и фио был заключен кредитный договор, предусматривающего выдачу кредитной карты, № 0162747307, по условиям которого кредитор обязался предоставить фио кредитную карту с лимитом задолженности до сумма, а ответчик обязался пользоваться предоставленным продуктом на основании индивидуальных условий по вышеуказанному договору.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Во исполнение указанного договора заемщику предоставлено кредитная карта.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

фио умер 20.07.2024 г., свидетельство о смерти <...> от 22.07.2024 г., выдано 97750046 Органом ЗАГС Москвы № 46 Многофункционального центра предоставления государственных услуг адрес.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем согласно представленному истцом расчету образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

- основной долг – сумма;

- проценты на основной долг – сумма;

- штрафы и неустойки – сумма

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследниками к имуществу умершего фио являются – жена ФИО1 (паспортные данные), сын ФИО3 (паспортные данные), дочь ФИО2 (паспортные данные).

По долгам наследодателя отвечают его наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, а именно ФИО1 (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Между тем, ответчиком ФИО3 в рамках рассматриваемого дела представлено платежное поручение № 1-106-267-652-497 от 22.01.2026 г., согласно которому задолженность по кредитному договору, предусматривающего выдачу кредитной карты, № 0162747307 от 05.02.2016 г. погашена в полном объёме, по указанной задолженности внесён платеж в размере сумма

При таких обстоятельствах, суд полагает, что поскольку вышеуказанная задолженность погашена ответчиками в добровольном порядке, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требования адрес к наследственному имуществу фио, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25 февраля 2026 года.

Судья фио