УИД: 50RS0050-01-2025-002713-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2026 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Буравцовой Е.О., при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1102/2026 по иску ООО «СФО «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «СФО «Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 12.09.2014 между ПАО «ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №639/2227-0000928, в соответствии с которым заемщику выданы денежные средства в размере сумма, под 20,5 % годовых сроком до 16.09.2019 года. ПАО «ВТБ» исполнило обязательства по перечислению кредита в полном объеме. 19.09.2021 ПАО «ВТБ» по договору цессии № 189/2019/ДРВ уступило права требования по кредитному договору №639/2227-0000928 от 12.09.2014 ООО «Югория». 01 апреля 2022 года между ООО «Югория» и ООО «СФО «Титан» заключен договор уступки права требования (уступки) по кредитному договору №639/2227-0000928 от 12.09.2014. Поскольку ответчик денежные средства не вернул, истец просит взыскать задолженность в общей сумме сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца ООО «СФО «Титан» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд с учетом положений ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, ответчик надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 12.09.2014 между ПАО «ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №639/2227-0000928, в соответствии с которым заемщику выданы денежные средства в размере сумма, под 20,5 % годовых сроком до 16.09.2019 года.
Размер ежемесячного платежа составляет сумма, в соответствии в адрес условий договора.
В случае ненадлежащего исполнения условий договора, начисляется неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основаного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного дога, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).
ПАО «ВТБ» исполнило обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства ответчику.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По общему правилу пункта 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Условия заключенного между ПАО «ВТБ» и ФИО1 кредитного договора ответчиком не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик получил денежные средства, однако полученные денежные средства не возвратил. Доказательства, подтверждающие погашение задолженности, в материалах дела отсутствуют.
На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
19.09.2021 ПАО «ВТБ» по договору цессии № 189/2019/ДРВ уступило права требования по кредитному договору №639/2227-0000928 от 12.09.2014 ООО «Югория».
01 апреля 2022 года между ООО «Югория» и ООО «СФО «Титан» заключен договор уступки права требования (уступки) по кредитному договору №639/2227-0000928 от 12.09.2014.
Из представленного истцом расчета следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме сумма, расчет истца проверен судом, он соответствует условиям кредитного договора и нормам законодательства.
Таким образом, поскольку ко дню рассмотрения спора сумма задолженности по договору и проценты, не погашены, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд находит требования истца о взыскании денежных средств законными и обоснованными, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в пользу истца задолженность в общем размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные издержки, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО «СФО «Титан» (ИНН: <***>) задолженность кредитному договору №639/2227-0000928 от 12.09.2014 в общем размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 20.02.2026 года
Судья фио