Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, указав в обоснование требований, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением-анкетой на получение кредита. Ответчик в нарушение условий договора производил платежи с нарушением сроков платежа по графику
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к МГГ о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 73103 руб. 19 коп., неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик МГГ в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, указала, что заключенный с ПАО Сбербанк кредитный договор расторгнут на основании решения суда, задолженность, взысканная с нее по кредитному
Мотивировочная часть
Проверив указанный расчет задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 73103 руб. 19 коп., суд приходит к выводу о том, что он является правильным, арифметически верным
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к МГГ – удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, 30.08.2019 г. между адрес и ответчиком был заключен кредитный договор №F0TDRC20S19082911747, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом сумма под 33,9% годовых
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 309, 310. 809, 811 и 819 ГК РФ, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше иском к наследникам умершей <дата> <ФИО>. – <ФИО> и <ФИО>., <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО>, отметив, что <дата>
Описательная часть
В соответствии с совершенной сделкой <ФИО>. предоставлена кредитная карта, а в дальнейшем - кредит на сумму совершенных операций по указанной банковской карте, тогда как в нарушение условий договора было <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО>, которые проживали совместно с <ФИО>. на день ее смерти и продолжают проживать по адресу: <адрес>, фактически приняли наследство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по заключенному 09 февраля 2024 года кредитному договору в размере сумма, расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 09 февраля 2024 года между <ФИО> и АО «ТБанк», в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО> в кредит денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая тот факт, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора, возврата суммы выданного кредита и процентов по нему, суд, проверив представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс) обратилось в суд с иском к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика адвоката О. в судебном заседании, поддержав возражения своего доверителя в части пропуска истцом срока давности для обращения в суд, дополнив, что доводы истца в обоснование соблюдения срока не основаны
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что право первоначального кредитора перешло к новому кредитору – ООО ПКО «Феникс» в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 12.07.2010- отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что 28.04.2023 АО «ТБанк», как кредитор, и <ФИО>, как заемщик, заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 28.04.2023 АО «ТБанк», как кредитор, и <ФИО>, как заемщик, заключили кредитный договор № ... на сумму 800 000 руб. При заключении договора стороны согласовали все существенные условия: сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> законны, обоснованы, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 115332,56 рублей под 24% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца, подлежат оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения в полном объеме
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего М.М.А., в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества М.М.А. умершего <дата>. задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>.М. М.А. обратился в ПАО «МТС-Банк» с заявлением об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета. На основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности ответчиками не оспорен, оснований для перерасчета основного долга и процентов за пользование кредитом, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к МК, МА, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что 27.11.2024 г. между адрес и ООО «ЮНИТФОРС» был заключен кредитный договор .... Договор заключен в акцептно...офертной форме путем
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и ООО «ЮНИТФОРС» был заключен кредитный договор ... от 27.11.2024 г. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке клиента в соответствии с условиями кредитования, существующими в банке
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать солидарно в пользу истца с ООО «ЮНИТФОРС» и <ФИО> задолженность по просроченному основному долгу в размере
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Эдикт» (далее - ООО ПКО «Эдикт») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указывая, что дд.мм.гггг между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела дд.мм.гггг <ФИО> обратилась в ООО «Сетелем Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды (л.д.30). Материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ООО ПКО «Эдикт» о взыскании задолженности по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭДИКТ» удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Севергазбанк» обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по Договору потребительского кредита <номер скрыт> от 04.04.2018 в общем размере 97962,58 рубля, в частности: 30413,77 рублей – проценты за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований возражал. Возражения в письменном
Мотивировочная часть
Суд находит, что размер начисленных и предъявленных ко взысканию штрафных санкций, явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем подлежит уменьшению. При этом, суд учитывает, что за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Севергазбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 14.09.2024 за период
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 14.09.2024 выдало кредит <ФИО>, в сумме сумма на срок 224 месяцев, под 22,14% годовых. В результате неоднократного нарушения условий кредитного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил в материалы дела доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 831
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен лимит кредитования в размере 350 000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО Коммерческий банк «Долинск» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 052 286 рублей 16 копеек, из которых: 1 920 809 рублей 22 копейки –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Долинск» (АО) и <ФИО> (заемщик) заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита № на сумму 3 000 000 рублей (п.1 соглашения)
Мотивировочная часть
Расчет истца проверен судом, соответствует действующему законодательству и условиям кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Долинск» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился ПАО Сбербанк с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал на то, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии. В подтверждение истец предоставил подписанные сторонами
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженности по договору кредитной карты от ** ** ** №... в размере 15666 рублей 64 копеек, а также
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, заявил о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что ** ** ** между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, установленную договором дату погашения задолженности (** ** **), а также дату обращения в суд с настоящим иском (** ** **), суд приходит к выводу о том, что исковое заявление предъявлено в суд по истечении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее по тексту - ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования полежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.12.2023 в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.12.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму сумма, со ставкой 49,9% годовых, сроком 84 месяца под залог транспортного средства марка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что Банк обязательства по предоставлению
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Итец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 212238,90 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом, в требованиях
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Омское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании указав, что ......... ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ........ путем обращения должника в банк с заявлением
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 01.09.2014г. ОО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 06.01.2025г. между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления (оферты) №11793347780. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> в настоящее время освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АЛЬФА ФИНАНС» (далее – ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем
Описательная часть
Истец участие своего представителя в судебном заседании, начавшемся 20.11.2025 и продолжившемся 25.11.2025, не обеспечил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности по договору не погашена заемщиком, которым допускались неоднократные просрочки исполнения обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «АЛЬФА ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору от 31.03.2021 ** по состоянию на 23.09.2025 (включительно) в размере 978 945,21 рублей, из которых: 927 357,85
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
