О взыскании задолженности по договору поручения

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2076–2100 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. В связи с систематическим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 2000000 рублей, на срок от 3 месяцев до 3 лет, с процентной ставкой от 12,0 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 30.11.2007г. по 25.09.2009г. включительно в размере 78 205,37 руб., а также госпошлину в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между 30.01.2007г. между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору был пропущен срок исковой давности, о применении которого просит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, представил письменные возражения, в котором против удовлетворения исковых требований возражал. Просил применить в заявленным, требованиям правила ст. 196 ГК РФ, ввиду пропуска истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № – отказать
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлены кредитные денежные средства в сумме 450 000 руб., на срок 60 месяцев –
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заявление ответчика о пропуске срока, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 170 059,49 руб
Гражданское Отклонено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 26 марта 2006 г. между Банком и заемщиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 21 ноября 2005 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор от 26 марта 2006 г., по условиям которого заемщику была предоставлена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Банка правомерными. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства <ФИО> было заявлено о пропуске Банком срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 22.01.2019 между банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом, мнение по иску не высказала. Судом установлено, что 22.01.2019 между банком и ответчиком (заемщик) заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и приведенных положениях закона, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, непредставление ответчиком своего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (далее – ООО «ПКО "Феникс", истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2012 между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым АО «Связной Банк» предоставил денежные средства в размере 130 000 руб., под 48 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Отклонено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 213566,66 руб.; судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Траст» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 213 566
Гражданское Удовлетворено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, просит взыскать с <ФИО> в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор Номер от Дата, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 260000 рублей, сроком Дата
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 343560
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщику допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать

Рубрика «О взыскании задолженности по договору поручения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
В суд обратился ООО ПКО «Айди Коллект» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата> АО «Экспобанк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие лица не известили суд о причинах своей неявки и не представили
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, установленных договором займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору в размере
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что 15.03.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 марта 2024года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете заемщика. Согласно данному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Удовлетворив исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк» расходы по оплате госпошлины при обращении в суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом,11.02.2014 г. между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ответчиком <ФИО> <ФИО>. был заключен кредитный договор №4357RUR901476630, в соответствии с которым ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 309, 310. 809, 811 и 819 ГК РФ, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> (дата) был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, пояснил, что задолженность погасил, с изначальной суммой задолженности был согласен и ее выплатил. Судом установлено, что (дата) между Банком ВТБ
Мотивировочная часть
В то же время суд не может согласиться с начислением процентов согласно ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «Нерис» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.06.2006 №49498733, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком, указав
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании материалами гражданского дела, 06.11.2006 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт», правопреемником которого по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
<дата> ООО «ПКО «ФинТраст» направило должнику требование о погашении задолженности, вместе с тем задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЕАИ, с учетом привлечения в качестве ответчиков наследников Е А.И. - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просит суд взыскать задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.10.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и Е А.И. был заключен кредитный договор № № на приобретение товара – мобильного телефона марки Самсунг, U600 на сумму руб., оформлены кредитные
Мотивировочная часть
Согласно ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии лиц, участвующих в деле. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> приняли
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам ЕАИ - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... по состоянию на <дата> в размере 344 133,58 руб., в том числе: основной долг просроченный - 149 213,18 руб.; проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ... (...») и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования ..., неотъемлемой частью
Мотивировочная часть
Судом проверен и принят расчёт исковых требований, составленный истцом, он соответствует условиям заключенного договора, в том числе, в части процентов, и сопоставим с копией лицевого счета. Доказательств, опровергающих его правильность
Резолютивная часть
Иск ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить
Гражданское  

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2013 на основании анкеты-заявления между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор [обезличено], в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит на неотложные нужды, в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, на основании доказательств, имеющихся в деле. Суд приходит к выводу, что между сторонами
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ([обезличено] от 11.02.2013) в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору , заключённому 10.11.2022, за период с 20.08.2024 по 11.03.2025 в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.11.2022, между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме сумма, на срок 65 мес. под 22,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 847 582 руб. 05 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 951
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июля 2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят>(<номер изъят>). По условиям кредитного договора общество предоставило
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что 20.01.2025 г. между адрес и ООО «ЭКСТЕХ» был заключен кредитный договор ...48. Договор заключен в акцептно...офертной форме путем
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и ООО «ЭКСТЕХ» был заключен кредитный договор ...48 от 20.01.2025 г. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке клиента в соответствии с условиями кредитования, существующими в банке
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать солидарно в пользу истца с ООО «ЭКСТЕХ» и <ФИО> задолженность по просроченному основному долгу в размере сумма
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное А.А. и Безопасности» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Кредитный
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено: АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Кредитный договор № от <дата> (далее - Кредит/Кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик существенно нарушает условия кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Специализированное А.А. и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском Р.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 10.03.2015 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Р.С.В. был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «Феникс» участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском истец обратился в суд по истечении установленного законом трехлетнего срока для защиты нарушенного права, соответственно оснований, для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Р.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.03.2015, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с данным иском к <ФИО> в обоснование указав, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в простой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №ПО№, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб., срок возврата кредита 24 месяца, под 35,9%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в целях своевременности разрешения данного гражданского дела, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела при имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» - удовлетворить в полном объеме

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 84 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.