Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее по тексту – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 150000 руб. сроком на 36 месяцев под 69% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая о внимание, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, платежи
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, 22.11.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 22.11.2023 г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 450 000 руб. с процентной ставкой
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита Карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере 176801,92 руб. и госпошлины в размере 6304,06 руб., указав в обосновании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен Договор потребительского кредита Карты «Русский Стандарт» № по которому истец выпустил и предоставил лично ответчику банковскую карту по которой ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору потребительского кредита Карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере 176801,92 руб. и возврат госпошлины в размере 6304,06 руб
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просило взыскать с наследников за счет входящего в состав наследства наследственного имущества задолженность по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ЗАО «Банк Русский Стадарт» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты с лимитом и процентной ставкой согласно Тарифам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документов подтверждающих заключение договора уступки прав (требований) между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС», истцом, в том числе по запросу суда, не представлено. Тогда как из договора уступки прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 43753,09 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей –
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что в соответствии с кредитным договором №ф от <дата>, заключенным между истцом и ответчиком, истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 324 779 руб. 02 коп
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО КБ «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между ООО МФК «Займ Онлайн» и Л. заключен договор потребительского займа (л.д. 11), по условиям которого заемщику представлен займ в размере 14 680 рублей на срок
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу истцов задолженность по договору потребительского займа от <дд.мм.гггг>, заключенному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы», общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «<ФИО>.» к наследственному
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 02.01.2024г. по 04.06.2024г. включительно в размере 1639399, 83 руб., которая состоит из: основной долг –
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о том, что между АО «Тбанк» и <ФИО> 11.10.2023г. заключен кредитный договор, которому был присвоен , в соответствии с условиями которого банк обязался
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о том, что между АО «Тбанк» и <ФИО> 11.10.2023г. заключен кредитный договор, которому был присвоен , в соответствии с условиями которого
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что 29.11.2021 года между ПАО «Росбанк»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.11.2021 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> на основании заявления последнего был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обязательства по кредитному договору № от 29.11.2021 года, заключенному между ПАО «Росбанк» и <ФИО>, его
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований, указав, что 22.10.2014г. Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому
Описательная часть
Представитель третьего лица УФНС России по АО в судебном заседании не присутствовал, извещался. Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что на основании решения внеочередного общего собрания
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленные истцом, основаны на законе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН задолженность по кредитному договору от 22.10.2014 по состоянию на 14.06.2023 г. в размере 2 034 281,54 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности - 1 860 389,99 руб
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилсоь в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> и <ФИО> СпА.чу о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Сторона ответчик не оспаривал этих обстоятельств, суд считает эти обстоятельства установленными. Исходя из выше изложенного суд пришел к выводу, что в целях защиты нарушенного права, истец правомерно обратился
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> и <ФИО> СпА.чу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Арт-климат», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Арт-климат», <ФИО> в солидарном порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 29 ноября 2024 г. ООО «Арт-климат» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Арт-климат» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор №. Истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела,<дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор №. Истец обязался предоставить денежные средства в сумме руб. на срок до <дата> с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее: Банк, Истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 05.11.2015г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> (далее: Заёмщик, Ответчик), заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из исследованного в судебном заседании гражданского дела № усматривается, что 19.01.2024г. по заявлению ООО «ПКО «Ценикс» в отношении должника <ФИО> был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по Кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, то есть, неисполнением обязательств по кредитному договору, наличием образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Движение Вверх», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Движение Вверх», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 04 декабря 2024 г. ООО «Движение Вверх» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Движение Вверх» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 1951258,55 руб., а именно: 1532341,36 руб. – основной долг, 281796 руб. – задолженность по процентам, 137121,19 руб. – штрафы, 34513 руб.– расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 декабря 2023 г. <ФИО> подписано Заявление-Анкета в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») о заключении универсального договора путем акцепта банком оферты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд к <ФИО> с названным выше исковым заявлением, указав в его обоснование, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 12.01.2016 г. между ОТП Финанс и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.01.2016 г. между ОТП Финанс и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последнему предоставлен кредит в размере 34 045,09
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что "."..г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №.... Банк исполнил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №..., сумма кредита составила 44000 рублей на 12 месяцев, с процентной ставкой под 22,99 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. Истец указал, что <дата> ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключили договор займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что со стороны займодавца обязательства по договору исполнены в полном объеме, в то время как заемщиком условия по возврату суммы кредита в установленный срок не соблюдены
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 1.07.2020 года между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 31.07.2020 года между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчик получил кредитную карту с лимитом в размере ___ рублей. Договор заключен в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, при заключении договора, располагал полной информацией и принимала на себя все права и обязанности, предусмотренные договором, вступил в договорные отношения
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал. О причине неявки суд не уведомил, возражений на иск не направил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что 19.08.2021 г. между кредитором ПАО Сбербанк и <ФИО>, был заключён кредитный договор №961055, согласно которому кредитор предоставил заёмщику потребительский кредит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.08.2021 г. между кредитором ПАО Сбербанк и <ФИО>, был заключён кредитный договор , согласно которому кредитор предоставил заёмщику потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
Анализируя предоставленные письменные доказательства, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства в их взаимосвязи и совокупности, поскольку по правилам наследования в кредитных обязательствах заёмщика замещает его
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк ИНН ОГРН с <ФИО>, , задолженность по кредитному договору №961055 от 19.08.2021 г. в размере 208612,37 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7258 руб., в пределах стоимости принятого
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что <дата> ИП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала – Тамбовское отделение №, к Титовой К.Ю о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 30.04.2006 по 09.06.2025 в размере 110904,25 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа, однако в нарушение договорных обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в рамках рассматриваемого спора истец предъявляет требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.04.2006 № в размере 110904,25 руб., государственной пошлины в размере 4327,13 рублей, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 27.12.2012
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно исковых требований по мотиву пропуска истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 27.12.2012 ЗАО Банк ВТБ24 и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> удовлетворить частично
