Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указывает
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что 04.02.2022 года между Публичным
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступало, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № 9971-N23/00002 от 04.02.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых, начисляемых
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подписал Заявление на заключение с АО «Банк Русский Стандарт» договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, указанных в Заявлении, Анкете
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору №345404526899-24-2 от 07 ноября 2024 года в размере 29 404 734 рубля 99 копейки, судебные расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 14 апреля 2025 года, о чем подтверждается сведениями, содержащимися в выписке из ЕГРИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору №345404526899-24-2 от 07 ноября 2024 года в размере 29 404 734 рубля 99
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> 20.09.2013 года заключили кредитный договор № [Номер]
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.02.2006 в размере 86 524,62 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.02.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт». В соответствии Договором на имя ответчика был открыт
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, т.к. о нарушении права истцу стало известно 2007 г. Таким образом, исходя из приведенных норм права, учитывая установленные обстоятельства спора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.04.2020 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлены денежные средства в размере сумма под 9,2 % годовых сроком
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 23.09.2014 года между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №639/1027-0000940 о предоставлении кредита на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2014 года между ПАО «ВТБ» и ответчиком заключен кредитный договор №639/1027-0000940 о предоставлении кредита на сумму сумма, по 24.09.2018 года под 18,5% годовых. Как следует из материалов
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк о признании
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице
Описательная часть
Просит признать договор незаключенным. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № , в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, подтверждающих, что договор поручительства был заключен под воздействием обмана со стороны третьих лиц, либо наличия вины третьих лиц в совершении в отношении <ФИО> противоправных действий
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 31 августа 2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заключительный Счет-выписка выставлен Банком ответчику 12 августа 2007 года, в котором установлен срок погашения задолженности до 11 сентября 2007 года. При таком положении, учитывая, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЛЕГАТ» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировали тем, что решением Арбитражного суда Костромской области от 14.12.2018 г. по делу № А31- 13748/2018 Общество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в ранее представленном суду письменном отзыве и заявлении об отмене заочного решения, в которых указал, чтоООО «Легат» в лице
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором, до настоящего времени сумму задолженности заемщик не погасил, денежные средства в счет погашения задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований ООО «Легат» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору /18,06-44.06-165932 от 08.06.2018 г., рассчитанную на 10.06.2024 г. в размере 317 014 рублей 30 копеек, процентов
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с наследников умершей <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> составлено заявление на получение кредитной карты ПАО Сбербанк. В тот же день ей предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 50 000 руб. с условием оплаты 25,9% годовых
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «ПРОМАГРО», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПРОМАГРО»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПРОМАГРО» <дата> было заключено подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ПРОМАГРО», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Калачёвский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 161 994,45 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сторонами были согласованы все существенные условия кредитного договора: общая сумма кредита, срок кредита, процентная ставка по кредиту. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - Истец, ИП <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Росбанк» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчику <ФИО> на основании ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель - адвокат <ФИО>, который в судебном заседании с иском не согласился, просил снизить размер рассчитанной истцом неустойки. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 16.12.2024 г. в размере 637 051,64 руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "ФИНТРАСТ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 25.11.2019, заключенному между ПАО ВТБ к ответчиком в размере руб., расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ПКО "ФИНТРАСТ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
России обратилось в суд с иском к ... ...ой ...., ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.03.2022 между ... России и ... ...ой .... было подписано заявление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.03.2022 между ... России и ... ...ой .... было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчики суду не представили
Резолютивная часть
Исковые требования ..., в лице филиала – Московского банка ... к ... ...ой ...е ...е, ... ...е ...е о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - ПАО «УБРиР», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по кредитному соглашению № КD 428287000000017 от 27 мая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 мая 2023 года между ПАО «УБРиР» и <ФИО> заключено кредитное соглашение № КD 428287000000017, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2343400 руб., сроком до 27
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ПАО Сбербанк и был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 70000 руб., сроком на 24
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» <дата> заключен договор потребительского займа №. Судом установлено, что банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на следующие обстоятельства: 15.06.2019 адрес и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом, 15.06.2019 адрес и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму сумма
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: соглашением о кредитовании от 15.06.2019, выпиской по счету ответчика и другими, оценивая которые в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком, указав в обоснование, что истец во
Описательная часть
Определением судьи от 21.05.2025 исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству суда, возбуждено гражданское делопроизводство, проведена подготовка дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита в рассматриваемой ситуации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.06.2006 №49592839 за период с 06.06.2006 по 02.05.2025 в размере 62929,37 рублей, а также расходов по уплате
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 24.08.2005 г. за период с 24.08.2005 г. по 03.07.2025 г. в размере 55697 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что 14.01.2005 г. между сторонами был заключен договор потребительского кредита на сумму 28100 руб., сроком на 365 дней с 15.01.2005 г. по 15.01.2006 г. под 19 % годовых. 24.08.2005 г. был открыт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1О. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО1О. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) сумму задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> Рафаилу оглы о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от г. .... в размере 102 186,66 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в настоящем судебном заседании участия не принимал, направил в адрес суда заявление, в котором просил применить срок исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании со <ФИО> задолженности по кредитному договору г. .... в размере 102 186 рублей 66 копеек, расходов
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "СпецТехСервис", обществу с ограниченной ответственностью "СМУ <номер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.02.2023 между ПАО "Сбербанк России" и ООО "СпецТехСервис" заключен кредитный договор <номер изъят>, по условиям которого кредитор выдал заемщику кредит в сумме 10 000
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики не исполняли свои обязательства перед банком надлежащим образом, допустили просрочку погашения платежей, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими
