РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ренгач О.В.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2084/2025 (УИД) 71RS0025-01-2025-004390-23 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что по условиям заключенного между сторонами договора 01.09.2021 <***> Банк предоставил ответчику банковскую карточку с кредитным лимитом и с условием оплаты должником процентов за пользование кредитом, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов не исполняет.

Истец, указывая, что итоговая задолженность на 23.09.2025 г. ответчика перед кредитором составила 654160 руб., в том числе: основной долг: 559654,42 руб., проценты: 82467,25 руб., пени: 1203,83 руб., просил взыскать ее с ответчика, также просил взыскать судебные расходы в размере 17867 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу регистрации, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. О причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания по делу не просила.

Руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (пункт 1 статьи 428 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.09.2021 ФИО4 обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО), в котором просил, в том числе, открыть мастер-счет в российских рублях и предоставить обслуживание по указанным счетам в соответствии с правилами совершения операций по счетам физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) и настоящим пунктом заявления; предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), указав номер мобильного телефона для направления пароля для доступа в ВТБ-Онлайн, SMS-сообщения.

Подписав заявление, ФИО4 согласилась с присоединением к действующим на дату подписания настоящего заявления Правилам комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО), Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), Правилам совершения операций по счетам физических лиц в Банке ВТБ (ПАО). Согласился с Правилами, указанными в Сборнике тарифов на услуги, предоставляемые Банком ВТБ (ПАО).

Банком ВТБ (ПАО) получено заявление ФИО5 с просьбой выдать ей расчетную карту с лимитом овердрафта на условиях, изложенных в Правилах предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) типа кредитная карта ВТБ, открыть банковский счет для совершения операций с использованием карты.

01.09.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО5 был заключен договор <***> о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (л.д.20-21).

В соответствии с индивидуальными условиями договора ФИО6 выдан кредит в сумме 676387,79 руб. под 23.611% годовых сроком до 01.09.2051.

Согласно Индивидуальных условий договора <***> Банк предоставляет заемщику кредит при открытии банковского счета (заключения договора комплексного обслуживания) - счет N40№.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора N 633/0051-0839209 установлены количество, размер и периодичность (срок) платежей заемщика по договору - схема расчета платежа в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), размер платежа указан в Тарифах на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО), дата окончания платежного периода - 20 число месяца, следующего за отчетным периодом.

Также из материалов дела следует, что Банк предоставляет Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредитный договор заключен путем присоединения ФИО3 к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Индивидуальных условий, с использованием мобильного приложения "ВТБ-Онлайн" посредством использования кода подтверждения/аутентификации клиента в системе "ВТБ-Онлайн".

Банк свои обязательства по кредитному договору <***> исполнил, перечислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ФИО3 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредитов, в связи с чем образовались задолженности.

18.08.2025 Банк направил ответчику уведомление от № о досрочном истребовании задолженностей сроком исполнения не позднее 23.09.2025, которое ответчиком не исполнено (л.д.22).

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, факт заключения кредитного договора и получение ответчиком денежных средств, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, ее характер, вид и размер.

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора. Из содержания расчета усматривается, что в нем учтены платежа поступившие в счет погашения задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в общем размере 17867 руб., что подтверждается платежным поручением от 01.10.2025 (л.д.10).

В связи с чем, ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ИНН № в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН <***>/ ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 01.09.2021 г. по состоянию на 23.09.2025 г. в сумме 643325 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17867 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2025 года.

Председательствующий О.В. Ренгач