Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к С.Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «<ФИО>» и С.Е.М. был заключен кредитный договор, согласно которому <ФИО> открыл заемщику счет №, выпустил пластиковую карту и заключил договор на обслуживание
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст.196 и 201, 204 ГК РФ суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании с ответчика С.Е.М. задолженности по кредитному договору № от <дата> и приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к С.Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование заявленных требований истец указал, что ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между АО «Почта Банк» и <ФИО> по его заявлению заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит». В соответствии с индивидуальными условиями договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от *** по состоянию на *** в размере 331 112 рубль 52 копейки
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченного ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между банком и <ФИО>
Описательная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - в лице представителя в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> - в лице представителя в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк не подлежат удовлетворению, поскольку после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора – оставить без удовлетворения
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» (далее по тексту - ПАО « обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу банка задолженность по кредитному договору № № в размере 147 893,68 руб., а также расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества « к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата), судебных расходов - отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 05.12.2019 *** в общей сумме по состоянию на 01.12.2022 года включительно 81
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договора между сторонами состоялись и частично исполнены, что подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему делу. Вместе с тем, из
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 13.01.2022 г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> Оширом Ихаиловичем был заключен Кредитный договор на предоставление
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.01.2022 г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> Оширом Ихаиловичем был заключен Кредитный договор на предоставление денежных средств (кредита)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом наличия наследников по закону заемщика <ФИО>, а также отсутствие сведений
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 53835,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, ** ** ** между ООО и <ФИО> заключен договор займа №..., по условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа - 25000 руб. под ** ** ** годовых, сроком на ** ** ** календарных дней, дата
Мотивировочная часть
Изучив условия договора цессии, положения Федерального закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" суд приходит к выводу, что в данном случае личность кредитора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> /.../ в пользу ООО «ЦДУ Инвест» /7727844641/ задолженность по договору займа №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 53835,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1815,07 руб
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк заключило с ответчиком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-17191127800, предоставило заемщику кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-17191127800 от 10.12.2020 (далее - договор), заемщику была предоставлена кредитная карта MaserCard
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в целом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключён кредитный договор №
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поскольку считает, что истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ, в случае, если такое обращение последовало за пределами шестимесячного срока, срок исковой давности продлевается на период фактической судебной защиты, то есть с даты обращения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Банк) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> отказать в связи с пропуском сроков исковой давности
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 1 400 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Истец в заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 395 676 рублей 70 копеек, в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», одновременно ответчик согласилась с предоставлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика в порядке заочного производства. С учетом приведенного правового регулирования требования Банка о досрочном взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" денежные средства в размере задолженности по основному долгу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, о судебном разбирательстве извещался надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена с указанием организации почтовой связи
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в указанной сумме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Региональная служба взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору S_LN_3000_427764 от <дата> удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в общем размере 87 789 рублей 75 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№) карта «Халва», по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности основного долга, комиссии, неустойки, представленный истцом, суд приходит к выводу, что он составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> – удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось а суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энерголюкс» (далее ООО «Энерголюкс», ответчик) и <ФИО> (далее заемщик, ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дд.мм.гг> ООО «Энерголюкс» (заемщик) в лице генерального директора <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Энерголюкс» и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество –
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение № № обратилось в суд с иском, указав в его обоснование, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт заключения кредитного договора, получения ответчиком денежных средств, ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по погашению кредита, уплате процентов. Нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение № № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Б.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (л.д. 3)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ОАО «Лето Банк» заключило с ответчиком договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 80 000 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика задолженности перед истцом и её размер, нашел свое подтверждение в материалах дела. Вместе с тем, порядок возврата или зачета уплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к Б.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указал, что 26 августа 2020 г. по средствам системы ВТБ-онлайн заключил со <ФИО> кредитный договор № и предоставил 1 300 000 руб. на срок до <дата> года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> года Банк ВТБ (ПАО) заключил со <ФИО> вышеуказанный кредитный договор. Судом установлено и не оспаривалось стороной ответчика, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательств перед истцом по кредитному договору не исполнила, задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом не уплатила, суд полагает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) являются
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> ,- удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Учитывая установленные по делу обстоятельства и требования закона, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 01 июля 2017 года между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания <ФИО> от 01.07.2017 года, с ней был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Московский Кредитный Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указало, что <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила возражения, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с истечением срока исковой давности по заявленным требованиям. В соответствии с ч. 6
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из расчета задолженности и выписки из лицевого счета ответчика, представленных истцом, следует, что задолженность ответчика перед истцом по основному долгу возникла в период с 13.05.2015 г. и сформировалась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, судебных расходов, отказать в связи с истечением срока исковой давности
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, что между <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>. Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, от ответчика <ФИО> поступило письменное заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в размере 256
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 68 548 руб. 30 коп., под 56 % годовых на 24
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчица <ФИО> с иском не согласилась, суду пояснила, что кредитный договор от <дата> был заключен сроком до <дата>, в связи с чем, просила применить последствия пропуска истцом срока
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности по заявленным ООО «Феникс» требованиям начал исчисляться по каждому платежу отдельно: по <дата> по платежу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 05.05.2022г. между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 и индивидуальным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что на основании заявления ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению. Учитывая, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Астраханского отделения №8625 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
