Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои доводы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО Почта Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежные средствами, комиссии и штрафы, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь нормами закона, исследовав все обстоятельства по делу, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Сызранский районный суд Самарской области с иском, в обоснование заявленных требований указав, что 25.06.2012 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . Ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 13 апреля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, с заемщиком заключен договор (эмиссионный контракт №), в соответствии с которым <ФИО> предоставлена кредитная карта №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности исковых требований. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследственного имущества достаточно для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственно пошлинв, указав, что 13.08.2020 между АО КБ «Ситибанк» и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, 13.08.2020 года между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 600 000 руб. сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, указанную в просительной части иска
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска, что по кредитному договору № от <дата> ответчику выдан кредит на сумму 1000000 рублей со сроком по <дата> под 22,277%
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что на основании заявления –анкеты, индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредитного договора № от <дата> ПАО «Банк ВТБ» предоставил <ФИО> кредит в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено неисполнение ответчиком своей обязанности по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк»обратилось в суд с иском к ООО «Уральский металлотрубный завод», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 25.09.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Уральский металлотрубный завод» <ФИО> и ответчик <ФИО> исковые требования не признали, не оспаривали факт заключения кредитного договора и договора поручительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский металлотрубный завод», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключил кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д. 58-60) путём подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице представителя Кемеровского отделения № 8615 <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 12.03.2019 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..... по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 373414 на срок 48 мес. под 16,9 %
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору ..... от 12.03.2019 по состоянию на 26.03.2025 в размере 69 408,55 руб., в том числе: Суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 20.08.2012 между «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № , согласно условий которого банк ответчик получил банковскую карту с рассрочкой платежа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от 20.08.2012 по соглашению на 20.05.2025 в сумме 510 737,97 руб., в том числе: 142
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.07.2023 по состоянию на 28.01.2025 в размере 130 929,92 руб., взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, 03.07.2023 между ПАО «Совкомбанк» и что <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 618
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о возврате суммы основного долга с причитающимися процентами за пользованием кредитом подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО “ПКО “Феникс” обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик представила заявление о пропуске срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку ООО «ПКО Феникс» обратился в суд за пределами срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ПКО Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту, суд находит обоснованными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО “ПКО “Феникс”
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору №... от <дата>.) от <дата> по состоянию на <дата> в размере 939 014, 13 руб., из которых: 889 927,30
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор №...-№... от <дата>.)
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору в соответствии с его условиями произведен истцом
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Восток» обратилось в суд с названным иском, в обоснование, указав, что решением Фокинского городского суда Приморского края от <дата> по делу № с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПКП «ОВК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора КПК «ОВК» передал <ФИО> денежные средства в размере 200.000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, с учетом приведенных правовых норм, суд считает
Резолютивная часть
Иск ООО «Восток» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от 22.05.2024 за период с 23.07.2024 по 29.01.2025 в размере 514 984,79 руб
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 22.05.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор кредита <номер>, по условиям которого банк обязался выдать заемщику кредит в размере 380 000,00
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ООО "Интеграция", <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указывает, что между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 марта 2023 года между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Интеграция" был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
Учитывая, что ООО "Интеграция" в установленный срок и до настоящего времени не исполнило свои обязательства по договору, суд считает, что требования истца к ответчикам о взыскании в солидарном порядке суммы
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью "Интеграция" - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ПАО “Совкомбанк” первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что 22.03.2017 между Банком и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2017 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту №0910-Р-5421928250 от 16.11.2015 в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного 16.11.2015г. между истцом и ответчиком был заключен эмиссионный контракт 0910-Р-5421928250 под 28,76% годовых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд нашел расчет задолженности, представленный истцом, обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в соответствии с условиями договора, которые не противоречат нормам материального права
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 828597 рублей под 16,7% годовых сроком на 60 месяцев под залог ТС LADA
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 828597 рублей под 16,7% годовых сроком на 60 месяцев. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования об установлении первоначальной продажной цены предмета залога в размере 540404,93 рублей не могут быть удовлетворены
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указав, что ООО «Драйв Клик
Описательная часть
Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в силу следующего. Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к Нестеровой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору кредитования № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 4 736 679,33 руб., № от (дата) по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № (Кредитный договор 1) от (дата) истец выдал кредит ООО «ГАРАНТ НК» в сумме 3 998 036, 22 руб. на срок 36 мес. под 23,95% годовых. Также для обеспечения
Мотивировочная часть
Расчёт задолженности по кредитным договорам рассчитан истцом в соответствии с условиями кредитных договоров, судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспорен. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, из которого следует, что <дата> года ПАО НБ «Траст» и <ФИО> Заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года <ФИО> обратился в ПАО НБ «Траст» с заявлением на получение кредита на неотложные нужды (л.д. 7)
Мотивировочная часть
При взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Требования иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 367 277,23 рублей расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 682 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик»)
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал иск в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 488 738,85 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 14 718,47 руб., в обоснование своих требований указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
