О взыскании задолженности по договору поручения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18151–18175 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 17.07.2015 года между ОАО Банк «Финансовая корпорация
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 июля 2015 года между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №-ДО-СПБ-15, во исполнение которого Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна
Резолютивная часть
ООО «ЭОС» в удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Центр Долга» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 03.07.2019 года между » и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»", ст.165.1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Долга»– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец - Банк ВТБ (ПАО) - обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 27.02.2021 в размере 1 928 527,13руб., из которых: основной долг - 1 419 843,47 руб
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебная повестка, направленная по известному суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО "Континент" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ОАО "АИКБ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... между ОАО "АИКБ "Татфондбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого заемщику выдан кредит в размере 500 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору. Предоставленный истцом
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Континент" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 1199733 рубля
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 28.09.2019 г. по состоянию с 28.09.2019 г. по 22.09.2022 г. в размере 268922 руб. 75 коп., из которых:
Описательная часть
В нарушение требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не заявляла, отзывов, возражений по существу исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Истец возражений относительно заочного порядка
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.09.2022 года Банк заключил с Должником Кредитный договор , в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.09.2022 года между ПАО "Почта Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор на неопределенный срок, под 18,625% годовых. В нарушение условий заключенного кредитного
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, суд считает заявленные АО «Почта Банк» исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к С о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчику был предоставлен заем в размере 15 000 рублей на срок по 18.11.2018г., в настоящее время ответчик взятые
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК Займер и С был заключен договор потребительского займа №, в сумме 25260 рублей, сроком на 1 месяц (до 18.11.2018г.) Таким образом, истечение срока исковой давности, о применении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к С о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 523 608,70 руб., в том числе:
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
Заемщик ИП <ФИО> денежными средствами воспользовалась, вместе с тем, обязательства по кредитному договору в части погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование им, заемщик надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата>. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила применить срок исковой давности к требованиям истца (его пропуск истцом) и в удовлетворении исковых требований ООО "Феникс" отказать. Факт заключения кредитного
Мотивировочная часть
Истец обратился за взысканием задолженности к мировому судье уже по истечении срока исковой давности. Обращение с заявлением о вынесении судебного приказа, при таких обстоятельствах не влияет на течение срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк» ) в лице представителя по доверенности <ФИО>, действующего на основании доверенности, первоначально обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что 24 мая 2021 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой просил заключить банк с ним договор счета для погашения кредита № ...., а также
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем ответчик ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1370000,00 рублей на срок по 230
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с указанным иском к ответчику Град Н.В., в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 02.11.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и Град Н.В. был заключен кредитный договор [Номер], согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 179000 рублей на срок 72 месяца
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Бицуеву Т.М. о взыскании задолженности в размере 50 543 руб., а также госпошлины в размере 1716,29 руб., а всего 52259,29 руб. Иск мотивирован тем, что 16.07.2014 АО «Альфа Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.07.2014 года между АО «Альфа Банк» и Бицуев Т.М. был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу Карты «мои покупки», с лимитом кредитования 63867,59 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей. Исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 543 руб. и государственной пошлины в размере 1716,29 руб. отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.01.2017 г. между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым АО «Почта Банк» выдал <ФИО> кредит в размере 299706,00 рублей под 24,90 % годовых
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, его представителя и ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.01.2017 года в размере 282620,44 рублей и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6026
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании

Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 23 ноября 2020 г. заключили кредитный договор на сумму 219 640 рублей, из которых
Описательная часть
На основании вышеизложенного и положений статей 160, 168, 434, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать кредитный договор №2349888408 от 23 ноября 2020 г. недействительным. Из содержания условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 06.01.2019 года
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать задолженность по договору займа в размере 47 221,38 руб. за счет наследственного имущества <ФИО> с наследников, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании: задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 460 198 рублей 96 копеек; процентов за пользование кредитом в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 рублей под 19
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых за период с <дата> по дату полного погашения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов обставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. При этом истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в размере 537
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Из материалов дела видно, что между АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявленные АО «Тинькофф Банк» требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оценке рыночной стоимости заложенного имущества в размере 1 000 руб. не подлежат удовлетворению в связи со следующими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14.05.2014г. за период с 14.05.2014г. по 14.05.2019г. в размере 833 640,03 руб., в том числе: 560
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО «Управляющая компания Траст», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора

Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратился с данными требованиями к <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 26.02.2016 в размере 681184,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16012 руб
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 26.02.2016 между ОАО "Банк Москвы" и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.03.2012 образовавшейся за период с 10.04.2012 по 23.04.2015 включительно в размере 196091,56 рублей из которых: 99711,70 руб
Описательная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом 04.03.2012 АО «Связной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что истец, узнав 11.12.2014, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс», ИНН , к <ФИО>, паспорт серии №, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.03.2012, заключенного между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>, судебных расходов - отказать ввиду
Гражданское Отклонено

Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением. В обоснование указало, между АО «ОТП Банк» (прежнее наименование ОАО «ОТП Банк») (первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен кредитный договор от 22.10.2013 г., согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, 22.10.2013 г. между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор посредством акцепта банком заявления <ФИО> от 22.10.2013 г. на условиях, указанных в заявлении <ФИО> на предоставление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Удовлетворено

Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 09.08.2018 между Банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При изложенных выше обстоятельствах, поскольку ответчик в нарушение своего обязательства до настоящего времени не погасила образовавшуюся задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Страница 727 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.