Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 02.03.2006 года по 18.10.2025 года по Договору № № от <дата> года в размере 91 426,76 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменные возражения, согласно которым, с исковыми требованиями не согласен, считает, что истцом пропущен срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ от <дата>, отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14.02.2022 в сумме 1 831 897,15 рублей, а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.02.2022 между Банком ВТБ (Публичное акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условия которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1
Мотивировочная часть
Общество, обратившись в суд с настоящим иском, представило суду надлежащие доказательства в подтверждение законности и обоснованности заявленных требований. Истцом, представлен расчет задолженности, при этом, принимая решение
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 100000 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просила отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 30.08.2013 года между ОАО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> согласилась со всеми существенными условиями предоставления кредитных денежных средств - размером процентной ставки, полной стоимости кредита, размером
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать ввиду пропуска срока исковой давности
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность в размере 72 650,33 руб. за счет входящего в состав наследства имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.06.2020 г. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 300 000 руб. под 29,225% годовых бессрочно. Доказательства наличия иных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследственное имущество, на которое в настоящее время может быть обращено взыскание АО «ТБанк» по долгам умершего заемщика <ФИО> фактически отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, Администрации ЗАТО г. Зеленогорска, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя иск следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Мотивировочная часть
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 33839,29 руб., которую суд считает необходимым взыскать в полном объеме, поскольку сумма долга, либо ее часть ответчиком не была оплачена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 29.07.2006 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и в судебном заседании сторонами не оспаривалось, что 29.07.2006 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор № (далее по тексту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая и принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что заявленные исковые требования <ФИО> признает частично. Так, ответчиком суду представлены платежные документы, содержащие сведения о погашении
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком после подачи истцом в суд искового заявления произведено частичное погашение задолженности по кредитному договору в размере 125300 рублей (л.д. 91-95), суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> Русфмнанс Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому последний принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, представитель ООО «Русфинанс банк» уже обращался в суд с аналогичным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, делу присвоен №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
«Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 76201 (семьдесят шесть тысяч двести один) руб. 63 коп., в том числе: текущий долг по кредиту: 10082,57
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - банк) обратилось в суд с исковыми заявлениями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указывая, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд руководствуется ст. 167, ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон извещенных надлежащим образом. Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России <ФИО> с участием третьего лица <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03 октября 2023 года № ПНН583822/810/23 за период с 03 июля 2024 года по 28 октября 2024
Описательная часть
Истец АО «МТС-Банк» извещён судом надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик не исполняет своих обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитными средствами, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 16.06.2021г. <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2021г. <ФИО> и АО «ТБанк»» заключили договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по договору № задолженность у ответчика составляет в размере 18 240,20 руб., из которых: 4 240,20 руб.-пени на сумму не поступивших платежей; 14 000,00 руб.-страховая премия
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору №34976988 от 23.07.2005 в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.07.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №34976988, согласно которому последнему
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» обратилось в суд с иском к ООО «Сапфир» с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 4 июля 2024 года между ПАО «АК БАРС» и ООО «Сапфир» заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ООО «Сапфир» кредит в сумме 5 000 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору от 4 июля 2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» к ООО «Сапфир», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 4 289 497,89 рублей. Просил также взыскать с ответчика расходы по оплате
Описательная часть
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенного обстоятельства и нормы Закона, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ДА «Фемида» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 15.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о карте №
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о карте №. 14.04.2013 Клиенту выставлен Заключительный Счет-выписка с требованием погашения Клиентом задолженности в размере 124
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, то на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истцом исходя и из следующего. Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № Ответчик принял на себя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Якимчик В.Г. по ордеру в судебном заседании исковые требования не признали, ввиду пропуска срока исковой давности, о применении которого заявили, в связи с чем, просили в иске
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснение ответчика и его представителя, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку отсутствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "Феникс" обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на получение кредита с лимитом задолженности рублей. На основании заявления заемщика
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, изучив доводы искового заявления, письменное заявление представителя истца, изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой давности
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что 28.01.2025 г. между адрес и ООО «УРАЛЬСКИЙ САЖЕНЕЦ» был заключен кредитный договор ...4. Договор заключен в акцептно...офертной
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и ООО «УРАЛЬСКИЙ САЖЕНЕЦ» был заключен кредитный договор ...4 от 28.01.2025 г. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке клиента в соответствии с условиями кредитования, существующими
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать солидарно в пользу истца с ООО «УРАЛЬСКИЙ САЖЕНЕЦ» и <ФИО> задолженность по просроченному основному долгу
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее - АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 619151 руб. 18 коп., в том числе: 556396 руб. 33
Описательная часть
Представитель истца АО КБ «Пойдём!» участия в судебном заседании не принанял, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 106). В судебном заседании установлено, что по кредитному договору потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Филберт" (далее по тексту – ООО ПКО "Филберт") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В данном случае из материалов дела усматривается, что 21 июня 2013 года <ФИО> обратился в ОАО "Лето Банк" с заявлением-офертой о предоставлении кредита. Из материалов дела следует, что ОАО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца следует оставить без удовлетворения, по следующим основаниям. Вместе с тем, с настоящим исковым заявлением ООО ПКО "Филберт"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Филберт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по ставке 25,2 % годовых за период с <дата> по <дата> за несвоевременную оплату задолженности в размере 146 493,58 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> (л.д.№). Материалами дела подтверждено, что в соответствии с договором уступки прав (требований) №
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что между <дата> Таганрогский городской суд (Ростовская область) вынес решение по гражданскому делу № по иску о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> Между ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ТОР» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №) о взыскании суммы процентов по ставке 25,20 % годовых за период с <дата> по <дата> за несвоевременную
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование, указав, что <дата> между ООО КБ «Алтайэнергобанк»и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии
Описательная часть
Судом установлено,что <дата> между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 228 463,00 руб. под 20% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обращаясь в суд с исковым заявлением <дата>, ООО «ПКО «НБК»пропустило срок исковой давности по каждому просроченному платежу. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, то на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истцом исходя и из следующего. Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 08.02.2008 года <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2008 года между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт заключен кредитный договор № на сумму 106159рублей 94 копейки, под 23,40 % годовых, на срок 547 дней (л.д. 18-19). Ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая указанные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
