Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 02.11.2021 г. между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, заемщик не выполнил свои обязательства перед банком в полном объеме, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 27 ноября 2024 года по 27 июня 2025 года в размере 1023560 руб. 78 коп. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 27 ноября 2024 года на основании заявки на предоставление кредита, поданной ИП <ФИО> в АО «ТБанк», сторонами заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, поскольку денежные средства кредитору в установленный срок не возвращены, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором указало, что между ПАО «Сбербанк» и А. посредством акцепта Банком заявления заемщиком на получение кредитной карты был заключен договор, заемщику была выдана
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился. Сообщил, что наследниками первой очереди после смерти А. являются он и его брат – <ФИО>, который на день смерти наследодателя проживал отдельно от последнего
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений закона, юридически значимыми по рассматриваемому спору обстоятельствами
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировав тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 24.11.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 446 677,83 рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 24.11.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 446 677,83 рублей на срок 52 месяца, под 16.9%
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает стоимость долговых обязательств наследодателя, то, суд полагает исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк по кредитному договору № от 24.11.2019 задолженность за период с 24.08.2023 по 19.02.2025 в сумме 52 171 рубль 66 копеек, судебные расходы в сумме 4 000
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «БАНК СГБ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.08.2022. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.08.2022 между АО «БАНК СГБ»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 30.08.2022 между АО «БАНК СГБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 2 625 473 руб., под 12,30% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к <ФИО> К о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата>, ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО>, заключили кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 1951600 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО КБ « Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РусДолгЪ-КМВ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с <ФИО> ... в пользу ООО ПКО «РусДолгЪ-КМВ» задолженность по договору №
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением заемщика от <дата>, индивидуальными условиями договора с подписью заемщика, выпиской по контракту
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о судебном заседании. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частично удовлетворении исковых требований. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «РусДолгЪ-КМВ» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Тракконтинент», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Тракконтинент», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, 18 ноября 2024 г. ООО «Тракконтинент» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7070467575 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Тракконтинент» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 12 августа 2024 года с суммой кредита 30000 рублей под 292 % годовых. Согласно расчету задолженности, задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания», ИНН , ОГРН , к <ФИО> №, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> между банком и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор , путем подписания ответчиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору –
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 16 658 руб. 71 коп., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в Банк с заявлением (офертой) на получение кредита, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил открыть ему банковский
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что с заявлениями к нотариусу о принятии наследства после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «ТБанк» к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» (прежнее наименование Общество с ограниченной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила суд в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что между Обществом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Траст» обратилось с иском к ответчикуо взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> и <ФИО> заключили договор потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № №, на предоставление заемщику кредитных денежных средства в сумме 192 747,89 руб. сроком до <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что данные факты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в иске, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 91903,00
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку ответчиком нарушены условия соглашения, и он в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в силу ст. 310 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному договору № № от <дата> за период
Описательная часть
Направленные ответчику <ФИО> по адресу регистрации судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела судом, возвратились в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении, что соответствует Порядку приема и вручения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере 46 511,42 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17.12.2011 г. между сторонами заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.12.2011 г. между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету, согласно
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ответчиком и истцом заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб. сроком на 59 месяцев под 27,9% годовых. Ответчик взял на себя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ответчиком и истцом заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб. сроком на 59 месяцев под 27,9% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения штрафных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ИП <ФИО> в сумме 1 500 000 руб. на срок 36 мес. под 21.9% годовых (л.д. 17-19). В соответствии со ст. 363
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №... за период с 29.08.2022г. по 29.03.2023г. в размере 68 104,97 рублей, расходы по уплате
Мотивировочная часть
Таким образом в материалы дела не представлены доказательства заключения указанного кредитного договора именно <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу, что договор займа от <дата> №... <ФИО> не заключался
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.03.2006 года за период с 25.03.2006 года по 24.06.2025 года в размере 50609,26 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В рамках Заявления по договору № Клиент также просил Банк на условиях, изложенных в указанного заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту обоснованными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетвонении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженност по кредитному договору, отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 510977,71 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> на банковское обслуживание и предоставление потребительского кредита (л.д. 5-6), между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ПСБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору от 15.04.2021 в размере 570 312,04 руб., возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 16 406,24 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 15.04.2021 между ПАО «Банк ПСБ» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца о взыскании долга признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд полагает с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Между АО «ТБанк» и заемщиком <ФИО> < Дата > заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «ТБанк» в суд с иском, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата >..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Диких А.С., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 16.07.2024г. по 18.01.2025г. в размере 1685482,16 рублей, из которых: 1347750,35
Описательная часть
Ответчик Диких А.С. в судебном заседании не соглашался с иском в части начисления банком штрафных санкций, поскольку не подписывал кредитный договор с такими условиями, а так же указал, что размер основного долга должен быть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Поскольку банк принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом
Резолютивная часть
Частично удовлетворить заявленные исковые требования
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику Т.А.М., в обоснование которого указывает, что между Банком и ответчиком
Описательная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк и его представитель <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали, согласно
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением Т.А.М. своих обязательств по кредитному договору, систематическими просрочками внесения платежей, Банк потребовал досрочного погашения задолженности, направив в адрес заемщика досудебную претензию
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка удовлетворить
