Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> Банк ВТБ (ЗАО) и <ФИО> (далее - Ответчик/заемщик) заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ЗАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредитный лимит (лимит овердрафта) в размере 239000 рублей со взиманием
Мотивировочная часть
С учетом перечисленного, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № №) от <дата> подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 70058,73 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата>., паспорт серия № № выдан <дата>.) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № V633/0007-0001915 от <дата> в общей сумме по состоянию
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. Между Банком и <ФИО> заключен договор на использование банковских расчетных карт в соответствии с условиями Приложения № к Общим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор на использование банковских расчетных карт в соответствии с условиями Приложения № к Общим условиям комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик приобрел денежные средства банка путем их перерасхода по имеющемуся остатку средств по счету без установленных законом или договором оснований, в связи с чем, обязан возвратить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ПАО «МТС-БАНК» ИНН задолженность по неразрешенному овердрафту в размере 110500,00 рублей, из которых: - неразрешенный овердрафт – 110500,00 рублей; расходы по оплате
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с иском к наследственному имуществу Л.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 07.12.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Л.О.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор на сумму 97 333, 76 руб. под 32 % годовых на 1462 дня
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что общей стоимости наследственного имущества, принятого ответчиком достаточно для возложения на него обязанности отвечать по долгам наследодателя перед АО «Банк Русский Стандарт», обратившимся в соответствующим иском
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ? удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
31 октября 2025 года истец Акционерного общества «» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании физического лица № № от <дата> в сумме 1256215,63 рублей, задолженности
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по соглашениям о кредитовании физического лица № № от <дата> и № № от <дата>
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик допустила просрочку исполнения обязательств по внесению в установленный графиком платежей очередной суммы в счет погашения долга
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Вин Лэвел Капитал" обратилось в Шпаковский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что <дата> был
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Вин Лэвел Капитал" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 468017,42 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14200,44 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО ВТБ и <ФИО> заключили договор потребительского займа/кредита №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 400000 руб., а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
Вводная часть
ООО ПКО «АБК» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что по договору цессии от <дата> № является новым кредитором по кредитному договору от <дата> №, заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор №, по условиям которого выдало кредит в размере 46000 рублей под 17,9% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АБК» о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «<ФИО>» договор о предоставлении потребительского кредита №, по которому заемщику предоставлен кредит, а последний принял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> приняли наследство, оставшееся после смерти <ФИО> Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО>..;
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен договор о Карте №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Сормовский районный суд обратился представитель АО «Банк Русский Стандарт» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору обслуживания кредитной карты № в размере 255 958,40 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 06 февраля 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № в рамках которого Банк выпустил на имя заемщика банковскую карту «Русский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 22.09.2014 года ПАО «МТС
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.09.2014 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.09.2014 года - отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого представлены денежные средства в размере руб. на срок по <дата> с ежемесячной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>- отказать
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование иска указав, что 23 ноября 2005 года между клиентом <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор в соответствии, с которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует и установлено судом, что 23 ноября
Мотивировочная часть
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - 658808,84 руб., ссылаясь на то, что между ними заключен кредитный договор, обязательства по которому ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 9788,09 рублей, в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", ИНН , задолженность по кредитному договору в размере 658 808 рублей 84 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 9 788 рублей 9 копеек
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 31.08.2021 г. <ФИО> (далее по тексту – Заемщик, Залогодатель) и АО «ТБанк» (далее по тексту – Банк, Истец, Залогодержатель), заключили Договор потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2021 г. АО «ТБанк» между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Судом установлено, что обязательства по договору со стороны истца выполнены в полном объеме, ответчик
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 31.08.2021 г. в размере 517 301 руб. 22 коп.,из которых:458996,74 рублей – просроченный основной долг; 35404,08 рублей – просроченные проценты; 7855,40
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ МКК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчик заключили договор потребительского кредита №XXXX, по условиям которого МКК «Центр Финансовой Поддержки»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между МКК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №XXXX, по условиям которого МКК «Центр Финансовой Поддержки» предоставило денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» – удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу ШАА, требуя взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору от 18.12.2021 №... в размере 346 429 рублей 75 копеек, из которых:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.12.2021 между АО «Тинькофф Банк» и ШАА был заключен кредитный договор (путем выпуска кредитной карты) №..., заемщику выдана кредитная карта. Составными частями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> ... в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 18.12.2021 №... в размере 346 429 рублей 75 копеек, судебные расходы в размере 11 161 рубль 00 копеек, всего взыскать 357 590 рублей 75
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивируя тем, что 25.01.2017 КБ «Ренессанс Кредит» заключил с ответчиком договор №77750077965
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2017 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №77750077965, по условиям которого общая сумма кредита составила 499 586 руб., срок кредита – 6 мес., процентная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между, истцом и <ФИО> 22.03.2021 года было заключено соглашению №KD267364000001907
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор №KD267364000001907 от 22.03.2021 года, на основании которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 219
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что на ответчике <ФИО> со дня открытия наследства, лежит обязанность по оплате задолженности по кредитному договору №№ от 22.03.2021 года. Вместе с тем, установив факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» денежные средства по кредитному договору №№ от 22.03.2021 года за период с 22.03.2021 года по 15.10.2025 года в размере 43 502,08
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Башинтранс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании действующий за себя не признал исковые требования, суду пояснил, что Общество является платежеспособным, поэтому задолженность с него не должна быть взыскана, как генеральный директор
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирского отделения № к ООО «Башинтранс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО "Промсвязьбанк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что 30.06.2022 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 30.06.2022 между ПАО "Промсвязьбанк" и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №***, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание положения ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (**.**.**** года рождения, уроженки <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" задолженность по кредитному договору №*** от 30.06.2022 года в размере 600 849 руб. 90 коп
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 676642,9 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , под залог «***» <дата> г.в. идентификационный номер (VIN) , в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец) обратилось в суд иском к <ФИО> (далее – истец, заемщик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.05.2006 года за период с 26.05.2006г. по 30.04.2025г. в размере 194963
Описательная часть
Во исполнение договорных обязательств, 26 мая 2006 года Банк открыл клиенту банковский счет №. Тем самым, судом установлено, что 26.05.2006 года между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 181 600 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, банк предоставил <ФИО> кредит в размере 200 000 руб. под 26 % годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
