Дело № 2-1523/2025 16 декабря 2025 г.

УИД 29RS0022-01-2025-002790-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Корчугановой К.В.,

при секретаре судебного заседания Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ФИО1 договор о предоставлении и обслуживании Карты № с возможностью осуществления кредитования счета в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере 150 000 рублей, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90 % годовых. Денежные средства в пределах лимита в размере 150 000,00 руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и ФИО1 перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. На основании федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 467-ФЗ и Решения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ООО ПКО «Филберт»).

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу в сумме 113 437 рублей, задолженность по процентам 148 790 рублей 46 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 8 866 рублей 82 копейки, всего взыскать 271 094 рублей 28 копеек.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении, по известному месту жительства, подтвержденному справкой УВМ УМВД России по Архангельской области.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен договор о Карте №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 150 000 рублей, с максимальным кредитным лимитом 300 000 рублей, на срок до полного исполнения сторонами своих обязательств под 29,9 % годовых.

Выпиской по счету договора № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 воспользовалась кредитной картой и произвела снятие наличных денежных средств в размере 150 000 рублей.

Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, в сроки на условиях договора. Кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами – 5 % от задолженности. Граница минимального платежа – 600 рублей в соответствии с индивидуальными условиями договора о предоставлении и обслуживании карты, общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ.2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (далее – Общие условия), клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого платежного периода обязан погашать минимальный платеж. В случае если размер рассчитанного банком очередного минимального платежа менее минимального размера, установленного договором, Банк вправе выставлять к погашению сумму, равную границе минимального платежа, но не более суммы полной задолженности по договору о карте, либо включить данный платеж в следующий очередной минимальный платеж.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий, за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в размере, указанном в Договоре.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) и ООО «Фмлберт» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований (цессии) № в соответствии с которым в рамках приобретаемого цессионарием по настоящему договору кредитного портфеля, а также в соответствии с актом приема-передачи прав (требований), цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента права (требования) в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам.

В соответствии с актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» передал ООО «Филберт» право требования суммы просроченной задолженности в размере 305 908 рублей 98 копеек по договору №, заемщик ФИО1

ФИО1 уведомлена ООО «Филберт» о состоявшейся уступке права требования на сумму 305 908 рублей 98 копеек, что подтверждается уведомлением.

ДД.ММ.ГГГГ проведена смена наименования юридического лица с общества с ограниченной ответственностью «Филберт» на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт».

Таким образом, право требования задолженности по кредитному договору № принадлежит ООО «ПКО «Филберт».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Приморского судебного района <адрес> вынесен судебных приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 227 рублей 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 911 рублей 14 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес> на основании заявления ФИО1 вынесено определение об отмене судебного приказа.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности, не представлен и контррасчет неисполненного обязательства по кредитному договору, в связи с чем суд соглашается с доводами истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере, заявленном истцом, а именно задолженность по основному долгу в размере 113 437 рублей 00 копеек, задолженность по процентам в размере 148 790 рублей 46 копеек, всего 262 227 рублей 46 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 8 866 рублей 82 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» № задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 227 рублей 46 копеек, из которых - 113 437 рублей 00 копеек задолженность по основному долгу, 148 790 рублей 46 копеек задолженность по процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 866 рублей 82 копейки, всего взыскать 271 094 (двести семьдесят одну тысячу девяносто четыре) рубля 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 декабря 2025 года.

Председательствующий К.В. Корчуганова