Решение по делу № 2-3354/2025 от 24.12.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело №2-3354/2025

УИД 18RS0001-01-2025-002019-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2025 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Шаяхметовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3354/2025 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец) обратилось в суд иском к ФИО2 (далее – истец, заемщик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 26.05.2006 года за период с 26.05.2006г. по 30.04.2025г. в размере 194963 руб. 64 коп. расходов по оплате государственной пошлины в размере 6848 руб. 91 коп.

Требования истцом мотивированы тем, что 17 февраля 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №45421458.

В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить ему лимита осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Согласно Условиям Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты Клиента. Подписывая Заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

Во исполнение договорных обязательств, 26 мая 2006 года Банк открыл клиенту банковский счет №. Тем самым, судом установлено, что 26.05.2006 года между ФИО3 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор (договор о карте), предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту Спринт, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ /услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

В нарушении своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

26.07.2007 г. Банк выслал клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 194963 руб. 64 коп. не позднее 25.08.2007 г., однако требование Банка клиентом не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 30.04.2025г. составила 194963 руб. 64 коп.

Спор ранее рассматривался в порядке заочного производства. Заочным решением суда от 13 августа 2025 года исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме. Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения по делу 2-2186/2025. Определением суда от 31 октября 2025 года данное заочное решение отменено, производство по настоящему делу - возобновлено.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом. Направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без её участия и применении к исковым требованиям истца срока исковой давности.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, проверив обоснованность доводов, содержащихся в исковом заявлении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании этого гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие неосновательного обогащения.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в пунктах 1 - 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом в силу пунктов 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.30 Закона РФ от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 435, пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Статьями 309, 810 Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

На основании статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с договором банковского счета банк вправе осуществлять платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

По смыслу вышеприведенных норм, предметом договора банковского счета являются действия банка по проведению расчетов, совершаемые в пользу владельца счета. Источник пополнения денежных средств на счете (путем поступления платежей от третьих лиц или путем зачисления соответствующих сумм самим владельцем счета) не является квалифицирующим признаком рассматриваемого договора, ограничивающим его от иных договоров. Форма безналичных расчетов (путем использования банковских карт) не свидетельствует о том, что заключенный между банком и владельцем карты договор представляет собой самостоятельный вид договора, отличающийся от договора банковского счета.

В судебном заседании установлено, что 17 февраля 2006 года ФИО3 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №45421458, содержащим предложение заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредитную карту.

В заявлении ФИО3 указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком предложения о заключении с ней договора о Карте (оферты) являются действия банка по открытию ей счета.

Заявление от 17 февраля 2006 года, надлежащим образом заполненное и подписанное ФИО3, представляют собой Договор о предоставлении и обслуживании кредита, содержащий в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета, который считается заключенным с даты акцепта Банком Заявления (оферты) клиента.

Своей подписью в заявлении ответчик подтвердила получение на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов.

Согласно тарифному плану ТП, плата за выпуск и обслуживание карты, в том числе выпуск карты, в связи с окончанием срока действия ранее выпущенной карты основной карты не взимается; дополнительной карты - 100 руб.; плата за обслуживание счета не взимается; плата за перевыпуск карты в случае утраты, порчи основной карты - 100 руб., дополнительной - 100 руб.; плата за блокирование/разблокирование карты по заявлению клиента не взимается; размер процентов, начисляемых на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров - 42% годовых, на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями - 42% годовых; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка в пределах остатка на счете не взимается, за счет кредита – 4,9% (мин 100 руб.), в банкоматах и ПВН других кредитных организаций в пределах остатка на счете - 1% (минимум 100 руб.), за счет кредита - 4,9% (минимум 100 руб.); плата за безналичную оплату Товаров - не взимается; плата за направление клиенту счета - выписки - не взимается; коэффициент расчета минимального платежа составляет 4%; схема расчета минимального платежа №2; плата за пропуск минимального платежа, совершенный: впервые - 300 руб., 2-й раз подряд - 500 рублей, 3-й раз подряд - 1000 рублей, 4-й подряд - 2000 рублей; размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете годовых - 7% годовых; комиссия за сверхлимитную задолженность - не взимается; комиссия за осуществление конверсионных операций - 1% годовых; льготный период кредитования - до 55 дней.

ФИО3 своей подписью подтвердила, что ознакомлена, понимает и согласна с тарифным планом, а также с информацией о полной стоимости кредита и примерным графиком погашения задолженности.

В соответствии с п. 2.2 Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт, договор заключается одним из следующих способов: путем подписания клиентом и Банком двустороннего документа на бумажном носителе. В этом случае договор считается заключенным с даты его подписания сторонами; путем акцепта Банком заявления (оферты) клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта Банком заявления (оферты) клиента. Акцептом Банком заявления (оферты) являются действия Банка по открытию клиенту счета.

Согласно п. п. 2.7 Условий в рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит, при этом до момента активации карты лимит равен нулю; при активации карты Банк информирует клиента о размере лимита, который будет ему установлен по усмотрению банка либо в момент активации, либо в момент совершения первой расходной операции, подтверждающих совершение держателем такой расходной операции.

Как следует из п. п. 4.1 - 4.3, 4.8, 4.11, 4.17, 4.23 Условий, задолженность клиента перед Банком возникает в результате: предоставления Банком клиенту кредита, начисления Банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов, начисления Банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий, возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных Условиями и/или Тарифами. Кредит предоставляется в соответствии со ст. 850 ГК РФ - в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных Операций с использованием Карты, иных Операций, если такие Операции определены в Дополнительных условиях и/или в отношении которых Банк и Клиент на основе отдельных соглашений, заключенных между ними (при наличии таких соглашений), пришли к соглашению о возможности их совершения с использованием Кредита. Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм операций, указанных в п. 4.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита, на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Счет выписка содержит все операции, отраженные на счете в течении расчетного периода; баланс на начало и конец расчетного периода. При этом остаток денежных средств на счете показывается в счет-выписке как положительный баланс, а сумма основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) - как отрицательный баланс (со знаком минус); сумму задолженности на конец Расчетного периода; сумму минимального платежа и дату его оплаты; прочую информацию, которую банк считает необходимым довести до сведения клиента.

При погашении задолженности клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности; денежные средства списываются Банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения задолженности), либо в объеме имеющихся на счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме); доступный остаток лимита увеличивается на сумму погашенной части основного долга вплоть до восстановления лимита в полном объеме; средства, размещенные клиентом на счете и превышающие задолженность, остаются на счете и увеличивают платежный лимит.

Срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяются моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности, Банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном счете-выписке (в том числе, скорректированном заключительном счете-выписке), клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном счете-выписке за каждый календарный день просрочки. Оплата такой неустойки клиентом может производиться путем размещения суммы неустойки на счете и ее списания банком без распоряжения клиента в соответствии с очередностью, установленной п. 4.12 Средства, размещенные на счете, списываются банком без распоряжения клиента со счета в погашение задолженности (при ее наличии).

В соответствии с п. 7.10 Условий клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления Банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 настоящих Условий, а при выставлении скорректированного Заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным Заключительным Счетом-выпиской. Обеспечить погашение Сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами.

Во исполнение договорных обязательств, 26 мая 2006 года Банк открыл клиенту банковский счет №. Тем самым, судом установлено, что 26.05.2006 года между ФИО3 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор (договор о карте), предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, чему сопутствовала, по оценке суда, активация кредитной карты.

Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме. При этом, является смешанным договором, содержащим элементы кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании кредитной карты.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета № на имя ФИО3 за период с 26.05.2006 по 30.04.2025 года АО «Банк Русский Стандарт» выполнил, взятые на себя обязательства по предоставлению ФИО3 кредитных средств, тогда как ответчик своих обязательств по их возврату не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность в общем размере 194963 руб. 64 коп.

Наличие просроченной задолженности по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, выписки по лицевому счету ФИО3

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

01 апреля 2022 г. мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Ижевска вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору <***> от 26.05.2006 года в размере 194963 руб. 64 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2549 руб. 64 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Ижевска от 11 мая 2022 года в связи с поступлением от должника ФИО4 возражений относительно исполнения вышеуказанного приказа судебный приказ был отменен.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не погасила образовавшуюся по договору задолженность перед Банком в установленный срок.

Ответчица не оспаривает заключение договора с Банком, расчет долга, а также то, что она пользовалась денежными средствами истца. Между тем, ею заявлено о пропуске Банком срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

По общему правилу, установленному в пункте 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 15 указанного Постановления установлено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ)

Согласно условиям заключенного сторонами договора, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате задолженности, 26 июля 2007 года Банк сформировал заключительный счет-выписку с требованием возврата задолженности в размере 194963 рублей 64 копеек в срок до 25 августа 2007 года, однако требования Банка ответчиком в указанный срок исполнены не были.

Таким образом, сроком исполнения обязательств по погашению кредита являлась дата 25 августа 2007 года. Соответственно, дата 26 августа 2007 года является датой начала течения срока исковой давности для защиты прав АО «Банк Русский Стандарт» по иску о возврате задолженности по договору №49192818, датой окончания срока – 26 августа 2010 года.

Однако с настоящим иском АО «Банк Русский Стандарт» обратилось лишь в 13 мая 2025 года, спустя более десяти лет после выставления заключительного счета, то есть за пределами срока исковой давности.

То обстоятельство, что АО «Банк Русский Стандарт» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Ижевска был выдан судебный приказ № от 01 апреля 2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору <***> от 26.05.2006 года, не могут свидетельствовать о приостановлении срока исковой давности, поскольку данное обращение имело место в 2022 году, то есть за пределами срока давности, более того, в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения вышеуказанного приказа определением мирового судьи судебного участка судебный приказ № от 01 апреля 2022 года судебный приказ был отменен.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по данным требованиям на момент подачи искового заявления истек, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации судебные расходы присуждаются лишь стороне, в пользу которой состоялось решение суда, расходы истца по уплате государственной пошлины, возмещению ответчиком не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд гор. Ижевска УР.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2025 года.

Судья Пестряков Р.А.