Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 06.10.2021 по 18.01.2023 в размере 61 178, 71 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2021 между ПАО «МТС - Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 78 337, 60 руб. на срок 365 дней с взиманием процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» – удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что 09.07.2019 года между ним и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> заемщик <ФИО> умерла, что подтверждается копией актовой записи о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что стоимость перешедшего к наследнику <ФИО> имущества, превышает размер образовавшейся задолженности по кредиту, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик <ФИО> умерла <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что 0.05.2022 между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования на сумму 861 000 руб. на срок 36 мес. с переменной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения ( ),<ФИО>, 27) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», ОГРН , ИНН задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 108504, 50 руб
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБАНК» (далее по тексту – истец) обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании кредитной задолженности, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерное общество «ТБанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату
Описательная часть
Как установлено судом, 13.06.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на 36 месяцев под 20,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 477 272 рубля 73 копейки на срок 60 месяцев под 14,9% годовых. Ответчик в нарушение
Мотивировочная часть
Судом проверен и признан верным расчет задолженности, представленный банком, который ответчиком по существу не оспорен. Поскольку условия кредитного договора соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, исковые требования основаны
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 602 066 рублей 82 копейки, в том числе 101 169 рублей
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность по кредитному договору № CCOPAJLWXН1707240655 от <дата> в размере 95 427,42 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> на основании заявления заемщика между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор № CCOPAJLWXН1707240655, сумма кредита – 313 000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ««ТЕМП» (далее – ООО «ТЕМП»)
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ООО «ТЕМП» с лимитом кредитования в сумме -- руб руб. на срок по <дата> под -- руб%
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не были исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере -- руб рублей -- руб копеек, в том числе:
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕМП», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика (наследника ... в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по договору кредитной карты в сумме 4 302,94 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что стоимость имущества, принятого ответчиком по наследству, составляет сумму больше, чем долг, требуемый истцом. Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Из материалов гражданского дела следует, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> <дата> путем
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 490 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 750 рублей. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № KD35565000001282, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 433 028,57 рублей под 30% годовых сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства с согласия истца, о чем указано в исковом заявлении. Оценив имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 января 2023 года между банком и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 к наследнику умершего заемщика <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № Как следует из материалов дела, <дата обезличена> Банк ВТБ (ПАО) направил в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро»
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Между обществом с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту – ООО «Драйв Клик Банк», Банк) и <ФИО> <дата> заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала факт нарушения условий кредитного договора, выразившегося в несвоевременном внесении платежей. При этом она указала, что в настоящее время обязательства выполняются
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что до настоящего времени ответчица обязательства по возврату кредита и уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Дальстройподряд» и ответчики ИП <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, признав его верным, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности, которая по состоянию на 26.03.2025 составляет 11 892 690 руб. 91 коп., из которых:
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 «Сбербанк России» к ИП <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Дальстройподряд», <ФИО>, <ФИО>
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Филберт» обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> АО «Почта Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. В соответствии с договором, банк предоставил должнику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) указав, что на основании заключенного <дата> кредитного договора № истец выдал <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 243 750,00
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось с иском к <ФИО>, впоследствии уточненным, о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.04.2014 за период с 11.06.2016 по 12.12.2017 в размере 63024,63 руб., а именно: задолженность по процентам
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора от 28.04.2014 <ФИО> ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.04.2014 между
Мотивировочная часть
На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. заключен договор уступки прав требований (цессии) №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между <ФИО> и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» был заключен кредитный договор № №--, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ПКО "ФинТраст" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Агропромкредит» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что **.**.**** Коммерческий Банк
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что **.**.**** Коммерческий Банк «Кредитный Агропромбанк» (Общество с ограниченной Ответственностью) заключил с ответчиком кредитный договор ###, выдал <ФИО> кредит в размере
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Обязательства по своевременному исполнению условий кредитного договора ответчиком надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Агропромкредит» – удовлетворить частично
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (после расторжения брака <ФИО>), указав, что 27.01.2007 года между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.01.2007 года между истцом и ответчиком заключены договор о предоставлении потребительского кредита № и договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец АО «Банк Русский Стандарт» пропустил срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по Договору в размере 52592.35 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредита № на сумму 76000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения ( в пользу АО «Банк Р.С.» задолженность по Договору в размере 52592.35 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Пушкино» (ОАО) и РА.А.Ш. заключил кредитный договор __ от xx.xx.xxxx, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок до 07.09.2013 из расчета 38% годовых. Должник
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что xx.xx.xxxx года между АО «АБ «Пушкино» и РА.А.Ш. был заключен кредитный договор __ согласно которому сумма кредита – 100 000 руб., срок кредита 18 месяцев, процентная ставка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к РА.А. Ш., ) о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общества «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что 11 ноября 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела усматривается, что 11 ноября 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию о взыскании основного долга должен исчисляться со следующего дня после наступления обязательства по его уплате, а именно с 14 мая 2008
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
