дело № 2-382/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Адамовка 25 декабря 2025 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Совкомбанк страхование жизни», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» и Акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском, указав, что 2 июня 2023 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 500 000 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой № % годовых за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Индивидуальными и Общими условиями кредитования. В случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачиваются неустойка и штрафы.

Вместе с тем ФИО1 систематически не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушая условия о сроках и размерах платежа. Просроченная задолженность по ссуде возникла 1 февраля 2025 года, на 21 октября 2025 года суммарная продолжительность просрочки составила 141 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 3 июня 2023 года, на 21 октября 2025 года суммарная продолжительность просрочки составила 162 дня.

По состоянию на 21 октября 2025 года задолженность ФИО1 перед кредитором по вышеуказанному договору составила 502 678 рублей 56 копеек, из которых: просроченная ссуда – 420 657 рублей 45 копеек; причитающиеся проценты – 76 423 рубля 26 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 23 рубля 90 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 2 037 рублей 47 копеек; неустойка на просроченные проценты – 1 170 рублей 48 копеек; иные комиссии – 1 770 рублей; комиссия за ведение счета – 596 рублей.

В связи с этим Банк просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 2 июня 2023 года за период с 1 февраля 2025 года по 21 октября 2025 года в размере 502 678 рублей 56 копеек, а также 15 053 рубля 57 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 11 ноября 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Совкомбанк страхование жизни», «СК «Ренессанс Жизнь» (ООО) и АО СК «Совкомбанк Страхование».

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительности причин неявки в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1

Представители ответчиков ООО «Совкомбанк страхование жизни», «СК «Ренессанс Жизнь» (ООО) и АО СК «Совкомбанк Страхование» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Не сообщили суду об уважительности причин неявки в суд и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В письменных отзывах на исковое заявление просили отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей ответчиков ООО «Совкомбанк страхование жизни», «СК «Ренессанс Жизнь» (ООО) и АО СК «Совкомбанк Страхование».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 2 июня 2023 года ФИО1 заключил с ПАО «Совкомбанк» договор потребительского кредита №. Согласно договору лимит кредитования составил 500 000 рублей, срок лимита кредитования – 36 месяцев, ставка – №% годовых, неустойка – №% годовых. Договор подписан ФИО1 простой электронной подписью.

Из представленных истцом документов следует, что ответчик ФИО1 воспользовался предоставленной ему суммой кредитования, сумма кредита была зачислена на его счет №, открытый в ПАО «Совкомбанк» 2 июня 2023 года. Вместе с тем ФИО1 нарушал принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору, свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допустив просрочку по уплате процентов и основного долга.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 1 февраля 2025 года, на 21 октября 2025 года суммарная продолжительность просрочки составила 141 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 3 июня 2023 года, на 21 октября 2025 года суммарная продолжительность просрочки составила 162 дня.

По состоянию на 21 октября 2025 года задолженность ФИО1 перед истцом по договору потребительского кредита № составляет 502 678 рублей 56 копеек, из которых: просроченная ссуда – 420 657 рублей 45 копеек; причитающиеся проценты – 76 423 рубля 26 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 23 рубля 90 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 2 037 рублей 47 копеек; неустойка на просроченные проценты – 1 170 рублей 48 копеек; иные комиссии – 1 770 рублей; комиссия за ведение счета – 596 рублей.

Данная сумма подтверждена расчетом банка и историей операций по кредитному договору.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку он соответствует закону и кредитному договору. Данный расчет является арифметически верным, составлен с учетом всех внесенных платежей во исполнение обязательства. Ответчик свой расчет суду не представил, возражений и несогласий с расчетом истца не выразил, расчет истца не опроверг.

На основании исследованных материалов дела суд считает требования истца к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и правомерными, поскольку ФИО1 допустил нарушение принятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, не вносил сумму основного долга продолжительностью свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для удовлетворения исковых требований к ООО «Совкомбанк страхование жизни», «СК «Ренессанс Жизнь» (ООО) и АО СК «Совкомбанк Страхование» не имеется, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наступления страхового случая.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 15 053 рублей 57 копеек подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 2 июня 2023 года за период с 1 февраля 2025 года по 21 октября 2025 года в размере 502 678 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежную сумму в размере 15 053 рублей 57 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Совкомбанк страхование жизни», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» и Акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.К. Абдулов