Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 09.04.2025 по 08.10.2025 в размере 816 990,81 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 340 рублей
Описательная часть
Судом установлено следующее. Должником в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Т-Банк» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «...2» обратилось в суд с иском к ...3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указало, что ... между АО «...2» и ...3 заключен договор о предоставлении потребительского кредита .... В рамках
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик свои обязанности не исполняет, в связи с чем ... ...2 выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 64 011,74 руб. не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «...2» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>. В обоснование исковых требований истец указывал на то, что 20.03.2023 г. между Ответчиком и адрес был заключен кредитный договор №0044427981 с лимитом задолженности сумма. В связи
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.03.2023 г. между Ответчиком и адрес был заключен кредитный договор №0044427981 с лимитом задолженности сумма. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 28.09.2024 по 30.04.2025 г. включительно в размере сумма, из которых: 576 262,31
Резолютивная часть
Адрес «ТБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "ЮниКредит Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 06 февраля 2020 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №02703182RURRC10001, по условиям которого истец обязался предоставить денежные средства в размере 138 000
Мотивировочная часть
Сведений об ином месте жительства ответчика суду не представлено. При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЮниКредит Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, срок исковой давности в данном правоотношении истекал 10.06.2016 года
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с истечением срока исковой давности, отказать
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, АО «Т-Страхование», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. В судебном заседании с достоверностью установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> - АО «Т-Страхование», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, <ФИО>
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в Колпашевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от Д.М.Г. в размере 116137 рублей 53 копеек – задолженность по основному долгу за период
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что АО «ОТП Банк» выбыл из спорного правоотношения вследствие уступки прав требования по договору № от Д.М.Г., а все права и обязанности перешли к взыскателю НАО ПКО «первое
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, не уведомление должника о состоявшейся уступке права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от Д.М.Г. в размере
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 02.10.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 270 000 руб. 00 коп. – сумма к выдаче
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, условиями договора, проверив расчет задолженности, учитывая отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "ЦДУ Инвест" обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. за период с 31.10.2023г. по 28.05.2025г. в размере 65
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, возражала по иску, просила снизить размер долга, ссылаясь на тяжелое материальное положение. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает законным взыскание задолженности, рассчитанной за период с 31.10.2023г. по 28.05.2025г., поскольку в настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако
Резолютивная часть
Исковые требования ПКО "ЦДУ Инвест" к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вин Лэвел Капитал» (далее по тексту – ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд, проверив расчет суммы задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что 20.04.2023 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2023 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере сумма сроком на 180 месяцев с процентной ставкой 11,9
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору от 20.04.2023 года в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Советский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Советский районный суд Курской области с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, являющаяся также третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, относительно предмета спора, ранее в судебном заседании в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство явилось основанием для досрочного истребования задолженности у созаемщиков <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления Клиента о заключении кредитного договора, поданного <ФИО> в ПАО КБ «Восточный», между ПАО КБ «Восточный» и заемщиком <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что иск заявлен за пределами срока исковой давности, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности. Принимая во внимание, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный законом
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 100
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Альянс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указано, что 15.02.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиками, что 15.02.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Альянс» заключен кредитный договор путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от 15.02.2023 в размере 5265353 рубля 68 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 5104000
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец: АО «Альфа-Банк» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЕВРОПРАЙМ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.08.2023г. в размере 6 283 329 рублей 88 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2023 года истец и ООО «ЕВРОПРАЙМ» заключили договор № о предоставлении кредита в российских рублях в сумме 8 490 000 рублей под 16,94% годовых. Договор был заключен в письменной форме, путем
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 03.04.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№) на сумму 95000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.04.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и <ФИО> заключен кредитный договор № (№) на сумму 95000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование, что ** между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (сменило наименование на АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, суд считает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. При таких обстоятельствах срок исковой давности, как по основному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** за период с ** по ** в размере 66 474,83 руб., расходов по оплате государственной
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением в обоснование указав, что 16.01.2025 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №№. В соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить <ФИО> денежные средства в сумме 608 865 рублей на срок
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик полностью признал исковые требования, суд полагает необходимым принять данное признание иска. При таких обстоятельствах, наличие судебного решения Ивановского районного суда <адрес> от «29»
Резолютивная часть
Принять признание иска о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, умершего <дата>, и судебных расходов, со стороны ответчика - <ФИО>, <дата> года
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России»), обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Описательная часть
Представитель администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал пояснив, что поскольку <ФИО> присоеденилась к договору страхования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает, что при изложенных обстоятельствах отношения связанные со страховым случаем, не влияют на право кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор <номер> на сумму 60 000 руб. Поскольку судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик каких-либо платежей после <дата> не вносил, суд считает, что срок исковой давности следут исчислять с <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в сумме 56027,23 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 21.03.2012 между сторонами, в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 12, 55, 56, 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание заявление ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в сумме 56 027,23 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. отказать в связи
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту также – ПАО «Сбербанк», Банк либо истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СИБНЕФТЕГАЗЦЕНТР» (далее по тексту также – ООО «СИБНЕФТЕГАЗЦЕНТР»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления о присоединении к общим условия кредитования между ответчиком ООО «СИБНЕФТЕГАЗЦЕНТР» (заемщик) и истцом ПАО «Сбербанк» (кредитор) был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что заемщиком ООО «СИБНЕФТЕГАЗЦЕНТР» существенно нарушены условия кредитного договора в части внесения периодических платежей по погашению долга и уплате процентов, обеспеченные поручительством <ФИО>, при этом
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «СИБНЕФТЕГАЗЦЕНТР» и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 389195,05 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12229,88 рублей
Описательная часть
Установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме кредитования в размере 241500 рублей
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая во внимание, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований, указано, что 17.07.2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО> кредит в размере 10000 рублей на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что <дата> года АО «Банк
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» ИНН № к <ФИО> <ФИО> паспорт № и <ФИО> <ФИО> паспорт № удовлетворить
