Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № /________/ по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 67920 руб., сроком на 12 дней, под 29,90 %
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 432 ГК РФ 04.08.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № /________/ на условиях, изложенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору /________/ за период с 30.11.2014 по 23.10.2020
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 18.10.2015 АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.20215 АО «АЛЬФА-БАНК» предоставило по договору потребительского кредита №M0IL5410S15101802662 <ФИО> кредит в размере 86632 рублей на срок 24 месяца под 46% годовых. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что истцом представлены доказательства заключения договора, а также наличия неисполненных обязательств и просроченной задолженности, а доказательств возврата заемных денежных средств и неустойки не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании заключённого 29 августа 2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов–удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указано, что 00.00.0000 между
Описательная часть
Судом было установлено, что в наследство после смерти <ФИО> вступила его мать <ФИО>, которая привлечена к участию в деле в качестве надлежащего ответчика. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает представленный
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «ТБанк» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что *** между акционерным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что *** между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании №*** (далее – Соглашение)
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства и установив, что <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Национальная кредитная компания – ломбард» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменных пояснений, в которых указала, что по договору от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными доводы истца о наличии у ответчика задолженности по кредиту в заявленном размере. Между тем, разрешая указанное требование, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 65 884 руб. 69 коп. и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 65 988 руб. 02 коп. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению на указанную выше сумму путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах <ФИО> Зои <ФИО> в ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору№ от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 337198,62 руб., в том числе просроченные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей под ... % годовых, на срок ... месяца
Мотивировочная часть
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия № от <дата> с должника <ФИО> в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанкв лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанкудовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 30.01.2006 между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 30.01.2006 между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита на сумму сумма, на срок 366 дней
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> за период с <дата обезличена>
Описательная часть
Однако, в нарушение условий кредитного договора, ежемесячные минимальные платежи и проценты за пользование кредитом ответчиком не производятся. Ответчики <ФИО>, ИП <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.05.2021 г. № № в сумме 260 209 руб. 11 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 806 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2021 г. между ПАО «Банк ВТБ», далее по тексту – банк) и <ФИО> (далее по тексту – заемщик) был заключен кредитный договор № № (далее по тексту – договор) на предоставление кредита с разрешенным
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого АО «Связной Банк» предоставило ответчику кредит в размере под годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № № в пользу ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания", ИНН №, задолженность в сумме ., расходы по оплате госпошлины в размере всего Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № от 13.09.2023 г. в размере 16903,30 руб., из которых: просроченный основной долг - 14972,08 руб., просроченные проценты – 1912,01
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13.09.2023 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, выпустил
Мотивировочная часть
13.09.2023 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Заемщик в установленные сроки не произвел возврата кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Банку стало известно о смерти
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу акционерного общества «ТБанк», , задолженность по договору кредитной карты от 13.09.2023 года № в сумме 16903,30 рублей, в том числе: - сумма основного долга – 14972,08 рублей
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ЭВА», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 04.12.2023 между ПАО
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 04.12.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭВА» заключен кредитный договор путем подписания Заявления присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части солидарного взыскания с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по договору от 04.12.2023 г. в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «ЭВА», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Миг Трэвел» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «Миг Трэвел» принятые на себя
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Миг Трэвел» , <ФИО> ... в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в иске, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ним кредитного договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства. В связи с этим, суд также приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма,; обратить взыскание на квартиру, расположенную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Металлургический Инвестиционный Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> включительно – 133 986,97 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт невнесения платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела, суд считает требования
Резолютивная часть
Требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 19 октября 2019 года на основании заявления <ФИО> был заключен договор потребительского кредита с ПАО «МТС-Банк» на сумму 66 000 рублей под 14,9% годовых, в связи с чем был открыт банковский счет
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядилась предоставленными ей процессуальными правами по своему усмотрению, в соответствии с частью 2
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «УНИКУМ ГРУПП», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 12.09.2023 между
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 12.09.2023 между ПАО «Сбербанк России» как кредитором и ООО «УНИКУМ ГРУПП» как заемщиком заключен договор путем подписания Заявления присоединении
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части солидарного взыскания с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по договору от 12.09.2023 в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «УНИКУМ ГРУПП», Казаряну <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования с наследников
Вводная часть
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования с наследников, в обоснование исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (карта) №. В нарушение условий договора <ФИО> не исполнила принятые обязательства по возврату
Мотивировочная часть
Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Исходя из положений
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования с наследников, удовлетворить
Одесский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском. В обоснование требований указано, что 10.02.2006 между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила суду возражение относительно
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита, что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному <дата> между нем и ПАО КБ Восточный в размере 489410 руб. 58 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и дате рассмотрения гражданского дела уведомленный надлежащим образом, в суд не явился, направил своего представителя <ФИО>, которая принимая участие в судебном заседании требования иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при истребовании материалов приказного производства № по заявлению ООО «ЭОС» о взыскании с <ФИО> задолженности, судом установлено, что указанное дело уничтожено, по истечению срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 06 февраля 2021 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания. Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика от <дата>, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
