Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: ООО «Хоум Кредит Страхование»
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, вышеприведенных законоположений, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 132 623 руб. 99 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 376 972 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в афертно-акцептном порядке через систему "ВТБ Онлайн" на основании анкеты-заявления на получение кредита от 22 июля 2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о размере неустойки, принимая во внимание, что ответчик взятые на себя заемные обязательства не исполнял, действий к погашению задолженности по кредитной карте не предпринимал, размер неустойки не превышает размера
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просило взыскать в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 369100,15 руб., а именно: задолженность
Описательная часть
Представитель истца ООО «Феникс» в судебном заседании участия не принимал, ранее в иске просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из материалов дела, следует, что согласно п. 2.5 договора плановый срок кредита установлен в размере 12 мес., в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о взыскании
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югорское коллекторское агентство») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 09
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> с исковыми требованиями не согласились, просили применить срок исковой давности, указывая на то, что истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает заслуживающими внимание доводы ответчика о том, что по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу решение Якутского городского суда
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №47-017567 от 09 февраля 2011 года за период с 10 февраля 2011 года по 09 февраля 2016 года
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт (далее – истец, Банк) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за период с <дата> по <дата> по Кредитному договору № от <дата> в размере 98 ., расходов по уплате госпошлины – 3
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по заявлению ответчицы Банком была выпущена кредитная карта сроком до <дата> с процентной ставкой 34 - 36 % годовых (л.д. 11-16). Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Пунктами 20, 21, 23
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> (паспорт № задолженности за период с <дата> по <дата> по Кредитному договору № от <дата> в размере 18 коп., расходов по уплате госпошлины
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, указывая на то, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (№), согласно которому ответчику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из предоставленных суду материалов, (дата) на основании заявления ответчика о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Р.С.», между сторонами был заключен кредитный договор (№)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности, с учетом положений п.1 ст.204 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0822 (№), о взыскании долга по договору о карте (№) от 09.01.2006 в общем размере 82002 рубля 69 копеек судебные расходы по оплате
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с данным иском к ответчикам, в обосновании требований указав, что между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №261120 от 31.03.2020 на сумму 100 000 руб. 28.11.2020 заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №261120 от 31.03.2020 на сумму 100 000 руб. Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ... между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор кредита № на сумму 721 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к З., М.. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 11.07.2019 по гражданскому делу № 2-368/2019 исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены частично, расторгнут кредитный договор от 06.12.2012
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-1643/2022, суд приходит к следующим выводам. Поскольку с исковым заявлением ПАО Сбербанк обратилось в суд до истечения шестимесячного срока после
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН №, удовлетворить частично
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ПАО «Траст», от 11 мая 2006 года, в размере 185 071 рубль 39 копеек, образовавшуюся за период с 11 июля 2008 года по 27 декабря
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11 мая 2006 года между ПАО «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор на покупку автомобиля , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец указал, что 12.07.2018 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 644 500 рублей с уплатой 19,90% годовых на срок по 12.07.2023. Факт предоставления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Вместе с тем ответчик надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указано, что <дата> между » и ответчиком был заключен кредитный договор № №). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между » и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредитования № №) по тарифному плану «Доступный кредит», по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что кредитный договор со стороны ответчика не исполнен, а также что ответчиком не представлено альтернативного расчета, применительно к положениям ст. 819 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 398 516, 23 рублей, в том числе: основной долг 323 332, 58 рубля, проценты за пользование кредитом 75 183, 65
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала, в судебном заседании пояснила, что действительно в 2011 году заключила кредитный договор с ПАО «СКБ-банк», в силу тяжелого финансового положения с 2015 года не смогла
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Траст» удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 172 047,29 рублей, взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 4 640,95 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 2 723,37 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Таким образом, сумма госпошлины в размере 4 640,95 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик по месту своей регистрации не получает направленные ему судебные извещения, то он несет риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате неполучения им корреспонденции
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу С мотивируя свои требования тем, что 02.09.2014г. между ПА «МКБ» и С был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в размере 243 902,44 рублей. Срок возврата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.09.2014г. между ПА «МКБ» и С был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в размере 243 902,44 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд соглашается с представленным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МКБ» к С о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 990 000 руб. под 16.9%
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 415138,97 рублей сроком на 60 месяцев под 16,9%. Из
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8647,49 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № в размере 435621,82 руб., из которых 394030,46 руб. – просроченный основной долг, 28113,96 руб. – просроченные проценты
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 435621,82 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин. В
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, руководствуясь требованиями статей 307, 309, 310, 401, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, оценивая представленные
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, с участием третьего лица ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор XXXX на сумму 428 800 руб. под 25,5% годовых на срок с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а ответчик
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснила, что брала кредит на свадьбу. Частично кредитные обязательства оплачивала. Часть кредитных денег у нее в 2015 г. украли, было возбуждено уголовное дело, она
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст. 807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, выполнен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
<дата> ООО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности, вместе с тем задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 73 764 руб. 33 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Р.С.» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 284 522 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключён договор потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Р.С.» являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком не осуществлялась. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения. В связи с тем, что в удовлетворении основных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от <дата> образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере - 93 293 руб. 73 коп., судебных
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 218 355 рублей 06 копеек, а также судебных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. В судебном заседании установлено, что <дата> АО "<ФИО>" и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен в требуемой по закону письменной форме, кредитный договор *****, по которому <ФИО> был получен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 218 355 рублей 06 копеек, а также
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> – о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника в пределах его
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, по которому заемщик получил кредит в сумме 60 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
