Дело № 2-7121/2025 27 ноября 2025 года

78RS0005-01-2025-007365-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,

при помощнике судьи Черникове О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ЕВРОПРАЙМ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец: АО «Альфа-Банк» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЕВРОПРАЙМ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.08.2023г. в размере 6 283 329 рублей 88 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 67983 рубля.

Свои исковые требования обосновывает тем, что 31.08.2023 года истец и ООО «ЕВРОПРАЙМ» заключили договор № о предоставлении кредита в российских рублях. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением обязательств по договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от 31.08.2023 года. в соответствии с условиями договора, сумма кредита составила 8 490 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 16,94% годовых, период кредитования с 30.08.2023 года по 30.08.2024 года. Ответчики принятые на себя обязательства не исполняют. В соответствии с п.4.1 договора, в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе в соответствии с п.5.4 соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно. В соответствии с п.4.2 договора, в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий, кредитов вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки от неисполненного обязательства за каждый день просрочки. На 23.01.2025 года сумма задолженности ответчиком составляет 6 283 329 рублей 88 копеек, из них: основной долг 4 195 000 рублей, просроченные проценты 162 420 рублей 35 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов 74 889 рублей 53 копейки, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 1 851 020 рублей 00 копеек. Требование банка о возврате задолженности по договору, направленное в адрес ответчиков, не исполнено.

Истец в судебное заседание 27.11.2025г. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ООО «ЕВРОПРАЙМ», ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом по месту регистрации, судебные извещения остались не востребованными ими на отделении почтовой связи, вернулись в суд за истечением срока хранения.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 31.08.2023 года истец и ООО «ЕВРОПРАЙМ» заключили договор № о предоставлении кредита в российских рублях в сумме 8 490 000 рублей под 16,94% годовых. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.

Обеспечением обязательств по договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от 31.08.2023 года. в соответствии с условиями договора, сумма кредита составила 8 490 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 16,94% годовых, период кредитования с 30.08.2023 года по 30.08.2024 года.

Как указал истец, ответчики принятые на себя обязательства не исполняют.

В соответствии с п.4.1 договора, в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе в соответствии с п.5.4 соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки.

Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно. В соответствии с п.4.2 договора, в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий, кредитов вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки от неисполненного обязательства за каждый день просрочки

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом полностью выполнены его обязательства по вышеуказанному договору, а заемщик не исполнил свои обязательства по уплате суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленной суду выпиской по счету.

Согласно представленного истцом расчета, на 23.01.2025 года сумма задолженности ответчиком составляет 6 283 329 рублей 88 копеек, из них: основной долг 4 195 000 рублей, просроченные проценты 162 420 рублей 35 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов 74 889 рублей 53 копейки, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 1 851 020 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Договор поручительства предусматривает солидарную ответственность Поручителя и Заемщика перед Банком по договору.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета задолженности. Представленный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и действующим законодательством, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным. Расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит.

При этом суд учитывает, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, представленные истцом доказательства в обоснование заявленных требований ответчиками не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по кредиту, а равно контррасчет задолженности ответчиками не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 67983 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать СОЛИДАРНО с ФИО1 (<данные изъяты>), ООО «ЕВРОПРАЙМ» (<данные изъяты>) в пользу АО «Альфа – Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 31.08.2023 года в размере 6 283 329 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 67 983 рубля, а всего 6 351 312 (шесть миллионов триста пятьдесят одна тысяча триста двенадцать) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 25.12.2025г.