Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ПО№
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что она не имеет возможности погасить долг по кредитному договору. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ и указанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд считает, что взыскание с ответчика в пользу истца процентов как меры ответственности, рассчитанных от суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "Бизнес перспектива" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 29.12.2023 заключен договор уступки прав требований (цессии) <номер> с переходом к ООО
Описательная часть
В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности доводов ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Бизнес перспектива" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.11.2012 года отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд города Краснодара с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (наследственное имущество <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, просит суд признать имущество должника <ФИО> – выморочным; взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (наследственное имущество <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 300
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) – удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 05.11.2012 между ответчиком и АО «Связной Банк» (далее также – Банк) заключен кредитный договор № S_LN_3000_525375 (далее также – кредитный договор), в соответствии с которым
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 73 511,22 рублей, в том числе: 59 581,69 рублей – основной долг; 13
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе ООО «ПКО «РСВ» в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Раменский городской суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору кредитной карты от <дата>
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании пояснила, что она является наследником после смерти <ФИО> Задолженность по договору <номер> ею перед банком погашена о чем суду
Мотивировочная часть
Истец представитель АО «ТБанк» представитель в судебное заседсние не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Вместе с тем представлено заявление о том, что по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Дубровский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с данным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему
Описательная часть
Представитель истца – генеральный директор ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> в исковом заявлении доверил суду рассмотрение дела в отсутствие, исковые требования поддержал и просил об удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся участников процесса. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ** между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен Кредитный договор № №, путем присоединения заемщика к условиям Правил автокредитования, по которому истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ** между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> заключен Кредитный договор № № (далее по тексту: Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем. При таких
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, - удовлетворить
Шербакульский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании иск не признал, оспаривая размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, разрешая заявленные исковые требования, исходит из стоимости наследственного имущества, определенной в рамках наследственного дела, равной стоимости вышеуказанного транспортного средства на дату
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 250 722, 25 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст.395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику сумму кредита в размере 1 200 000 руб. под 23,9 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 - 234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Иск АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 25.01.2006 г. за период с 25.01.2006 г. по 01.07.2025 г
Описательная часть
25.01.2006 АО «Банк Русский Стандарт» открыл банковский счет № и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу, что поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с иском в суд, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и госпошлины необходимо отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № РILРARD0EQ2211040256 от 04.11.2022 в размере сумма, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умер 01.11.2022
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитный договор заключен 04.11.2022, т.е. после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не заключал вышеуказанный договор, в связи с чем оснований для взыскания задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес ПКБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в Преображенский районный суд адрес с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать в свою пользу по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому истец принял на себя обязанность предоставить заемщику кредит на сумму сумма сроком на 60 мес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно в размере № рублей, которая состоит из: № рублей –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из кредитного договора № от <дата>, заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме № рублей, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», ИНН №, к <ФИО>, паспорт: № № выдан № о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с <дата> по <дата>
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> в размере 660 844 рубля 05 копеек, а также расходов
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должник ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврате основного долга и уплате процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее Банк, АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ц.С.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 16 мая 2019 года в сумме 78467,61 рублей, из которых 75963,39 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 мая 2019 года между АО «Тинькофф Банк» и Ц.С.В. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты , с лимитом задолженности в 300000 рублей. Данный договор был заключен путем
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указав, что 04 июня
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 июня 2024 г. межу ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №10296195238. По условиям договора банк предоставил
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между 10.09.2019 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2019 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 169 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Представленный истцом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Основываясь на обстоятельствах, установленных по делу, имеющихся в деле доказательствах, исходя из того, что ответчиками нарушены условия
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеупомянутым иском, указав в обоснование, что ПАО Сбербанк России и <ФИО>. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, производя оценку представленному договору, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен смешанный договор - кредитный договор и договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.05.2024г. ПАО «Совкомбанк» заключил с Рясковым <ФИО> кредитный договор № № (№) на сумму 130 000 рублей, на срок 120 месяцев под 39,975 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд взыскивает с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Дело инициировано иском АО «Банк Русский Стандарт», которое просило взыскать с <ФИО> просроченную задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по факту пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по факту пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №, заключенному <дата>, отказать, в связи с пропуском
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ООО ...» заключило с <ФИО> договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> заключила с ООО ...» договор потребительского займа № от ... на сумму ... рублей, годовая ставка 41,740 %
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что расчеты задолженности, представленные банком, ответчиком не опровергнуты, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «...» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд города Краснодара с иском к МТУ Росимущества в КК и РА (наследственное имущество <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы
Описательная часть
В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, просит суд признать имущество должника <ФИО> – выморочным; взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в КК и РА (наследственное имущество <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 477 812 рублей, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен на основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, то неполучение ответчиком судебных повесток в ходе судебного разбирательства расценено судом как отказ от их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу акционерного общества «Банк Р.С.» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 718 537 рублей 91 копейки, в том числе: основной долг – 477 017 рублей 67 копеек, проценты – 167 592
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> от <ФИО> в ПАО Сбербанк поступило заявление о выдаче кредитной карты. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> умер <дата>. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Обсуждая доводы иска о возможности взыскания задолженности умершего заемщика с заявленного истцом ответчика, суд учитывает следующее. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
