Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ранее ПАО «Совкомбанк», далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05 декабря 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, 05 декабря 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> с использованием простой электронной подписи, путем сообщения ответчиком смс-кода, направленного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности расчета размера исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных процессуальных норм закона и мнения истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в Гуковский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на основании заявления на получение кредитной карты (л.д. 32) между ОАО «Сбербанк России» и Бортниковой Е.В. был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления судебной повестки на адрес ее регистрации по месту пребывания (л.д.48): <адрес>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк" (далее по тексту - ПАО "Сбербанк") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 октября 2019 года в размере 98 750,56 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17 октября 2019 года между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 165
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № от 17 октября 2019 года в размере 98 750,56 руб. В силу части 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" удовлетворить полностью
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Т Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 1 721 103, 98 руб., которая
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления-анкеты <ФИО> о предоставлении кредита между АО «Т Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым, банк обязался
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для взыскания задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Региональная Службы Взыскания» ( далее истец) обратился с иском в суд к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец, в обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Так как пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием к отказу в иске, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. Как и не подлежат удовлетворению производные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Службы Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Знаменский районный суд <адрес> с иском обратилось ООО «Драйв Клик Банк» к наследнику П.В. - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении представитель истца просит суд взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями истца. Как установлено в судебном заседании из материалов дела <дата> П.В. обратился в «Сетелем Банк» ООО с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данный расчет судом проверен, и суд считает его арифметически верным. При таких обстоятельствах, с момента принятия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 10.02.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее — Кредитор, Банк) и Должником был заключён кредитный договор (далее - Договор).Договор заключён путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.02.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее — Кредитор, Банк) и Должником был заключён кредитный договор (далее - Договор). В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд считает математически верным и берет его за основу при принятии решения по заявленным требованиям. Контррасчет, как и доказательств, отвечающих требованиям
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (ОАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (кредитная карта) №, с лимитом задолженности 100000 руб. на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает правильным и необходимым применить расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> года отказать в полном объеме
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 июля 2024 года по состоянию на 28 июня 2025 года в размере 2 167 489 рублей 28
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 июля 2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания должником заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого ссылалось на то, что между ним и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО> был заключен договор №, в рамках которого ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 50000 руб., которым ответчик воспользовался. Материалами
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что банк направил в адрес <ФИО> заключительное требование, в котором сообщил о расторжении договора с 25 января 2025 года и просил возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.05.2023 года в размере 667 977 рублей 71 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2023 года между истцом АО «ТБАНК» и <ФИО> был заключен договор расчетной карты № в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями заключенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с указанным иском первоначально к наследственному имуществу <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между банком (ранее ООО «Сетелем Банк») и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что о наличии у сына долга перед истцом она не знала, хотя у сына было много долгов, другие кредиторы после смерти сына направляли ей требования о возврате
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> как с наследника, принявшего наследство после смерти <ФИО>, задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Иск ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в размере 392 442, 27 руб., которая состоит из 357 705, 77 руб. – основной долг, 31 192, 01 руб. – проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ТрансКредитБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 455 000 руб., сроком на 60 месяцев (л.д.11-14). Указанные обстоятельства позволяют суду
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку датой выхода на просрочку являлось 20.10.2016, что следует из расчета задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за счет
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «РусДолгЪ-КМВ» обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что 28.11.2014 между ОАО «Промсвязьбанк» (банком) и ответчиком (заемщиком) был заключен
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 28.11.2014 между ПАО «Промсвязьбанк» (банком) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор на оформление международной банковской карты
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца )
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «РусДолгЪ-КМВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.04.2023 по состоянию на 10.06.2025 в размере 743475.23 руб., процентов, начисленных за пользование заемными
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований при данной явке, в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.01.2008г. №73256345, заключенного между ЗАО Банк Русский Стандарт и ответчиком за период с 23.01.2008 по 23.09.2022 в сумме 61 666,22 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик участие не принимал, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежаще, судебное извещение возвращено в суд по истечение срока хранения, причина неявки суду неизвестна. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, неустойки основано на законе. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО «ПКО «ПКБ») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, а также пояснила, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> (***) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Заринский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 <ФИО> обратился в Заринский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Стрекозовой Алёне А., в котором просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что Стрекозова Алёна А. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением анкетой на получение кредитной карты. (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований заявленных к Стрекозовой Алёне А. на сумму 52698,43 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к Стрекозовой Алёне А. о взыскании задолженности удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> - <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, ООО СК «УралСиб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 334 000 руб
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, ООО
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, настаивал на применении срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
15.10.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Ц.В.П. был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 700000 руб, сроком на 60 месяцев под 34.9% годовых с возможным снижением процентной ставки до 27.9% годовых при условии совершения расходных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу П.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** **
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно данных о предоставлении АО «Банк Русский Стандарт» кредита (л.д.9), расчета задолженности АО «Банк Русский Стандарт» (л.д.10), заключительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «ПКО «Феникс» не представлен оригинал или копия кредитного договора № ** от ** ** **, не представлена со стороны истца также и оферта, содержащая существенные условия договора, которая была направлена в адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу П.В.С., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору №055/9055/20199-213834 от 28.11.2023 за период с 01.10.2024 по 10.01.2025 в размере 4 890 142, 83 руб., расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между 28.11.2023 между банком и ООО «Большая Регата» заключен кредитный договор №055/9055/20199-213834, в соответствии с которым Заемщик подтверждает, что готов получить кредит на счет №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Большая Регата» обязанности по своевременному и полному погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. Суд также
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно № руб., из которых № руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № с использованием системы «Интернет-банк», по условиям данного договора Банк ВТБ (ПАО) обязался предоставить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб., удовлетворить частично
