Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
УИД 16RS0036-01-2025-009048-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 декабря 2025г. г.Альметьевск РТ дело № 2-4715/2025
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Хабибуллиной Р.А.,
при секретаре Хамидуллиной Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Инвестстройсервис» и ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Инвестстройсервис» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 23.08.2024г. между банком и ООО «Инвестстройсервис» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ООО «Инвестстройсервис» лимит кредитной линии в суимме 4 000 000 руб. на срок 36 месяцев.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору с ФИО1 заключен договор поручительства №П01 от 23.08.2024г., по условиям которого поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Инвестстройсервис» по кредитному договору был заключен договор поручительства №-ZP от 15.01.2024г. с АО «Корпорации «МСП».
По условиям договора поручительства от 15.01.2024г. АО «Корпорации «МСП» обязалось нести субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательства по погашению не более 50% от суммы обеспечиваемого обязательства в отношении каждого кредитного договора, включенного в предусмотренном Договором порядке в реестр кредитов, обеспеченных Поручительством, если договор заключен в период выборки.
Свои обязательства по погашению кредита заемщик не исполняет, задолженность заемщика за период с 23.07.2025г. по 25.11.2025г. (включительно) составляет 3 397 898,65 руб., в том числе: основной долг – 3 130 326,70 руб., просроченные проценты – 241 207,01 руб., неустойка на просроченный основной долг – 16 733,08 руб., неустойка за просроченный проценты – 9 631,86 руб.
Просит взыскать солидарно с ООО «Инвестстройсервис» и ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 23.08.2024г. за период с 23.07.2025г. по 25.11.2025г. (включительно) в размере 3 397 898,65 руб. и расходы по оплате госпошлины - 47 785,29 руб.
Представитель истца на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчики ООО «Инвестстройсервис» и ФИО1 на рассмотрение дела не явились, отзыв на иск не представили.
Представитель третьего лица АО «Корпорации «МСП» на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (п.1 ст.330 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 23.08.2024г. между банком и ООО «Инвестстройсервис» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ООО «Инвестстройсервис» лимит кредитной линии в сумме 4 000 000 руб. на срок 36 месяцев, для целей: текущие расходы. закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности.
Согласно Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя документом, подтверждающим факт заключения договора, является подписание заявления заемщика, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания (СББОЛ УНЭП) формата КОРУС или УКЭП заемщика при помощи средств удостоверяющего центра "КОРУС Консалтинг СНГ" используемой на условиях и в порядке, предусмотренных в заключенном Банком договоре дистанционного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и правил электронного взаимодействия сервиса E-invoieing.
Договором предусмотрено погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования ежемесячно равными долями (п.7 Кредитного договора).
Процентная ставка за пользование выданным траншам устанавливается в размере 26,69% годовых (п. 3 Кредитного договора).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Кредитного договора).
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору с ФИО1 заключен договор поручительства №№П01 от 23.08.2024г. по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Инвестстройсервис» по кредитному договору был заключен договор поручительства №-ZP от 15.01.2024г. с АО «Корпорации «МСП».
По условиям договора поручительства от 15.01.2024г. АО «Корпорации «МСП» обязалось нести субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательства по погашению не более 50% от суммы обеспечиваемого обязательства в отношении каждого кредитного договора, включенного в предусмотренном Договором порядке в реестр кредитов, обеспеченных Поручительством, если договор заключен в период выборки.
В силу части 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. (п.1)
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. (п.2)
Как видно из представленных истцом данных, свои обязательства по кредитному договору ООО «Инвестстройсервис» выполняет ненадлежащим образом, платежи, необходимые для погашения кредита и начисленных процентов поступают нерегулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности, процентов и неустойки.
Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями кредитного договора, за период с 23.07.2025г. по 25.11.2025г. (включительно) составляет 3 397 898,65 руб., в том числе: основной долг – 3 130 326,70 руб., просроченные проценты – 241 207,01 руб., неустойка на просроченный основной долг – 16 733,08 руб., неустойка за просроченный проценты – 9 631,86 руб.
Размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательства исполнения заемщиком и поручителем обязательств по кредитному договору в материалы дела не представлены.
При установленных обстоятельствах, заявленные исковые требования банка подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате иска госпошлиной подлежат возмещению и солидарно ответчиками.
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Инвестстройсервис» <данные изъяты>) и ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 23.08.2024г. в размере 3 397 898 (три миллиона триста девяносто семь тысяч восемьсот девяносто восемь) руб. 65 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 47 785 (сорок семь тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 29 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2025г.
Судья: Хабибуллина Р.А.
Копия верна:
Судья Альметьевского городского суда РТ Р.А. Хабибуллина
Решение вступило в законную силу « »____________________2026г.
Судья: