Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере: 1 021 468 рублей 10 копеек – основной долг, 46 861 рубль 51 копейка – проценты, 14 307 рублей 16 копеек – неустойка
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2021 г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 1 988 000 рублей на срок до 17.05.2028 г. с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований указав, что (дата) между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк выполнил свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 184 200 рублей на срок 36 месяцев. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по кредитному договору №... от 25.10.2016 в размере 253713,25 руб. Кроме того, просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела 25.10.2016 <ФИО> обратилась в ПАО «Банк Синара» с заявлением-анкетой о предоставлении кредита. Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от 25.10.2016 между ПАО «Банк
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что договор уступки прав (требований) заключен в надлежащей форме, суд приходит к выводу, что новый кредитор (истец) приобрел права требования к должнику по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – 452051,38 руб., ссылаясь на то, что между ООО КБ Ренессанс Капитал и ответчиком заключен кредитный договор, обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что кредитный договор заключен 26.10.2012
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
13 ноября 2010 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> посредством акцепта оферты заключен кредитный договор , по которому заемщику выдана кредитная карта с условием возврата денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указал, что истцом не предоставлено доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами кредитного договора, на условиях, указанных в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом в обоснование заявленных требований не представлены достоверные доказательства, подтверждающие получение ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать полностью
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере: 52 301,34 рублей – основной долг, а также, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена своевременно, надлежащим образом, направила в суд представителя. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом даты заключения кредитного договора, периода образования задолженности, даты обращения истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс», ОГРН , ИНН , к <ФИО>, паспорт , о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что АО «ТБанк» и <ФИО> 21.01.2024 заключен кредитный договор , в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ТБанк» и <ФИО> 21.01.2024 заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 701000 руб. на срок 36 мес. с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №. Ответчик приняла на себя обязательства
Описательная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в совокупности, все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, а также рассмотрев заявление ответчика о пропуске срока исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО "РСВ") к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> АО «ОТП БАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит. В связи с неисполнением заемщиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ответчика на получение потребительского кредита, между АО «ОТП БАНК» и <ФИО> был заключен договор № на получение потребительского кредита в сумме , сроком на 36
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям последствий пропуска срока исковой давности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 19.02.2013 года АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №104264397. Договор был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что что 19.02.2013 года АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №104264397. Договор был заключен на основании Заявления кента, «Условий по обслуживанию кредитов», Графика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, третьи лица: нотариус <ФИО>, МИФНС России №25 по Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обосновании своих требований ссылается на то, что 20
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 июля 2023 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма на срок 60 месяцев, со взиманием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Ответчик, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение доводов истца суду не представил. При таких
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» лице филиала - Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указал, что является ненадлежащим ответчиком, считал, что стоимость наследственного имущества меньше, чем заявленная сумма долга (том 1 л.д. 160). В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, считая извещение ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания надлежащим,на основании частей 4,5
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец первоначально обратился с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.09.2023 в сумме 14 999,30 руб., с наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела (представленного в копии суду), к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратился сын <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 19.09.2023
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью ПКО «СВД» (далее – ООО ПКО «СВД») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 61752,59 руб., процентов
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами. Судом установлено, что между ОАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 31.05.2013г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ. В полном соответствии с требованиями закона, разъяснениями по его применению, и условиями договора суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «СВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (далее - ООО «ПКО "Феникс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.05.2013 г. между ООО "ЭОС" и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что датой окончания действия кредитного договора от 23.05.2013 г. является 24.05.2018 г., а судебный приказ был вынесен 04.04.2025 г., суд приходит к выводу о том, что на момент подачи заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском к ответчику <ФИО> Л.ичу, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен в виде акцептованного заявления оферты кредитный договор XXXX на сумму 250
Описательная часть
На основании п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Л.ича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX в сумме 566 164,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 323,28 руб
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Истец мотивирует свои исковые требования тем, что 09.06.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщик получила кредит в размере сумма на срок 12 месяцев. 22.02.2023
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований и взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, содержащим требования: взыскать задолженность по кредитному договору с 07.02.2025 по 03.07.2025 в размере 858 543,08 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.10.2024 <ФИО> в ПАО «Совкомбанк была подана анкета-заявление на предоставление кредита, было подписано заявление о предоставлении транша, заявление-оферта на открытие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку период просрочки исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточенных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора *номер скрыт* от *дата скрыта* выдало <ФИО> кредит в сумме руб., на срок месяцев, под годовых
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил исковые
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая факт обращения истца в суд с настоящим иском в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, суд приходит к обоснованному выводу, что срок исковой давности необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 01.05.2012 года АО «ТБанк» заключил с <ФИО> кредитной договор . В связи с неисполнением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, представила письменный отзыв, в котором просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд полагает, что права требования по кредитному договору принадлежит ООО «Феникс». Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.09.2012 года за период с 21.07.2013 по 23.09.2022 г. включительно, в размере 79483,00 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2012 ЗАО Банк Русский стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 409573,33 руб. под 32% годовых с условием уплаты процентов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что согласно справке о размере задолженности, сформированной ООО «Феникс»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» () к <ФИО>, <дата> года рождения, , о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.09.2012 года №, оставить без удовлетворения
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк РС» (далее - АО «Банк РС», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>., в котором просит взыскать в пользу АО «Банк РС» с <ФИО>. сумму задолженности по кредитному договору № ... от года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, просил применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что года между Банком и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности, что является основанием к отказу в иске в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк РС» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов отказать
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» предъявлен иск к <ФИО> (ранее <ФИО>) А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.04.2012 за период с 02.04.2012 по 01.11.2024 в сумме 130925 руб. 85 коп. и судебных расходов в сумме 4928 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (ранее <ФИО>) А.С. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований в связи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п.2 ст.199 ГК РФ). Сведений об уважительных причинах пропуска срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 130952 рубля 39 копеек и судебных расходов в сумме 4928 рублей 58 копеек, оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 313 001,22 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 325,03 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Из пояснений представителя ответчика следует, что в период времени с ** ** ** неустановленное лицо, путем обмана и злоупотребления доверием
Мотивировочная часть
При этом позицию ответчика о необходимости признания кредитного договора недействительным в связи с наличием мошеннических действий со стороны третьих лиц суд считает несостоятельной в силу следующего. Возбуждение по факту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
