Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № ILO№ о предоставлении денежных средств в размере 65 400,00 рублей, под 24,94 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 20.04.2021 между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор . Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком подписано заявление-анкета, в котором имеется подпись ответчика, в том, что она ознакомлена и согласна с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети интернет
Мотивировочная часть
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 9563,00 руб. (ст. 333.19 НК РФ), следовательно, с учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору от 20.04.2021 в общем размере 285421,28 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 9563,00 рублей
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 04.06.2018 по 21.06.2020 включительно в размере 71364,55 руб., которая состоит из: 44 063,11 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.03.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор целевого займа №, заемщику была предоставлена сумма целевого займа 48450 руб., срок возврата целевого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме. Сопоставив представленные суду доказательства: индивидуальные условия договора целевого займа
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный банк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Приютненский районный суд Республики Калмыкия с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
13 мая 2015 года по кредитному договору ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредит на сумму 289 000 руб. на срок 60 месяцев под 25,3 % годовых. Поскольку заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-65/2018 судебного участка № 2 Приютненского судебного района Республики Калмыкия по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о вынесении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что 30.03.2005 между АО «Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности, - удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО> Требование мотивированы тем, что <дата> ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 163 679 рублей 18 копеек сроком на 36 месяцев под 16,40% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование исковых требований указал, что 20.01.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к его надлежащему извещению
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Новосибирский районный суд Новосибирской области с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору ..., образовавшейся за период с 05.12.2009 по 23.09.2022 включительно, в размере ... руб
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 26.09.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым заемщику выпущена кредитная карта с условиями, определенными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что банк исполнил взятое на себя обязательство по предоставлению кредитных средств, то есть между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на указанных выше условиях. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ..., образовавшейся за период с 05.12.2009 по 23.09.2022 включительно, в размере ... рублей ... копейки – отказать
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено представить суду контррасчёт взыскиваемых
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. за период с <дата> по <дата> включительно в размере руб., из которых руб. – основной долг, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о применении срока исковой давности и просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Истец ООО «ПКО «Феникс» направило требование о погашении задолженности ответчику. В материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № от <дата>. за период с <дата> по <дата> включительно в размере руб., судебных расходов по оплате
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> , умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 14 438,88 руб., которая состоит из: 4 502,26 руб. - основной долг, 6
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредитную карту. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *Дата* между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №*Номер*, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 307 692 рубля на срок 60 месяцев под 11,5%
Мотивировочная часть
Кроме того, ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №KD403388008584 от *Дата* в размере 18 281,73 рубль. В обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу <ФИО> и о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 19.07.2022 года между ПАО Сбербанк и ИП
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2022 года ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключили кредитный договор, путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № 380080EGMDTRMQ0AQ0US1Q в размере 4 531 000 рублей 00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 54 651 рубль 14 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, заполнив необходимую анкету, <дата> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом АО «Банк Русский Стандарт» по требованиям о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.09.2013 в размере 26674,96 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 12.09.2013, по условиям которого АО «Т-Банк» предоставил <ФИО> денежные средства лимитом 40000 руб., которые заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина на сумму 4000 руб
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму № рублей
Описательная часть
Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщил. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для его участия в данном судебном заседании не представлено. Вернулся конверт с отметкой об истечении срока
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор № о выпуске кредитной карты на сумму 25 990 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что передача права (требования) по кредитному договору на основании договора цессии небанковской организации, равно как и право требования возврата суммы кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО ПКО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 27.07.2023 по 21.02.2025 в размере 137 339,92 руб., состоящую из: 99 994,16 руб. – основной долг, 37 345,76 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2021 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен договор с лимитом кредитования №-Р-200877, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб. с процентной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Консалт Плюс» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к ТУ Росимущества в Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО> В обоснование исковых требований указало, что в рамках заключенного договора <ФИО> выдана
Описательная часть
В судебном заседании представители ПАО Сбербанк, ТУ Росимущества в Омской области участия не принимали, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Поступили сведения о смерти <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения <ФИО> денежного обязательства, основанного на договоре кредитной карты, суд полагает установленным судебным разбирательством. Представленный в материалы дела стороной истца расчет суд находит
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
22.04.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» , во исполнение условий договора АО «Банк Русский Стандарт» выпустил на имя <ФИО> карту «Русский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила суду заявление о применении срока исковой давности, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ИНН № к <ФИО> паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что 10.04.2015 года между ПАО КБ «УБРиР» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №...., в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Оценивая положения кредитного договора, суд полагает, что срок исковой давности в данном случае должен исчисляться отдельно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – отказать, за пропуском срока исковой давности
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 25.07.2024г. по 30.05.2025г. (включительно) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.04.2024г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> путем заключения и подписания в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, – удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 1 марта 2006 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (в настоящее время правопреемником является ПАО «Совкомбанк», далее – Банк) и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ИЗЪЯТА между АО «ТБанк» и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 1 000 000 рублей. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор № от <дата>. Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено представить суду контррасчёт
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
