О взыскании задолженности по договору поручения

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13851–13875 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 8.06.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО>29 был заключен кредитный договор на сумму 306 000 рублей на срок 53 месяца под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики были уведомлены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Требования ПАО Сбербанк об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Астраханской области, <ФИО> <ФИО>35, <ФИО> (<ФИО>11) <ФИО>36, <ФИО> (<ФИО>11)
Гражданское Удовлетворено

Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту решения – Банк, Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО «Техносервис горных машин и оборудования» (далее - Общество), <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчики не представили суду доказательств исполнения обязательства по погашению кредита, таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Мурманского отделения №8627 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Техносервис горных машин и оборудования»
Гражданское Удовлетворено

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ответчиком
Описательная часть
Из представленных материалов следует и судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (до реорганизации – ООО «ХКФ Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив факт заключения спорного кредитного договора, подписанного ответчиком, а также перечисления по данному договору денежных средств на счет, открытый на имя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением суда от <дата> по гражданскому делу № кредитный договор между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> был расторгнут
Мотивировочная часть
В настоящее время истец не изменил основание своих требований, в связи с чем суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 11.10.2024 г. банк и <ФИО> заключили кредитное соглашение № KD455394000000794 о предоставлении кредита в сумме 822 800 руб. с процентной
Описательная часть
Поскольку должником в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, у банка возникло право досрочного
Мотивировочная часть
Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по кредитному соглашению, в погашение основного долга истец выплатил 17 348 руб. 83 коп., с марта 2025 г. выплаты по кредиту не производились
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить
Гражданское Отклонено

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 100000,00 руб. по кредитному договору от <дата> г. №, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, и возмещении расходов
Описательная часть
Судом установлено по материалам дела, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д. 10 оборот-11), по условиям которого Заемщику <ФИО> предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Поскольку период задолженности по кредитному договору Займодавцем ЗАО «Банк Русский Стандарт» исчисляется с <дата> (л.д.3), что признается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ЗАО «Банк Русский
Гражданское Отклонено

Исаклинский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819 ГК просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте №№ за период с <дата> в размере 40 415,11
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №№ за период с <дата> в размере 40 415,11 руб., в том числе просроченные
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил адрес условий договора потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ТБанк» не участвовал, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк», поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.11.2018 г. между <ФИО> и адрес Банк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что 30.11.2018 г. между <ФИО> и адрес Банк» был заключен договор кредита на сумму сумма Из представленных суду материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. При этом суд учитывает, что на момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договору поручения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "АМП Менеджмент" (ООО"АМП Менеджмент") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против заявленных требований, просил суд отказать истцу в удовлетворении требований, в связи с пропуском срока исковой давности. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "АМП Менеджмент" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 649 598,75 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 992 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование АО «ТБанк» о взыскании с <ФИО> ича задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 649 598,75 руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» – удовлетворить
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ООО <ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор <дата>. №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено следующее. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <дата>» задолженность по кредитному договору <дата> № в размере 382.292 руб. 97 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12.057 руб. 32 коп
Гражданское Отклонено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее Банк, АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.В.Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты <номер> от 19 ноября 2019 года в сумме 35791,89 рублей, из которых
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала по исковым требованиям, просила применить срок исковой давности. Суд, выслушав пояснения представителя ответчика <ФИО>, исследовав в
Мотивировочная часть
Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты <номер> от 19 ноября 2019 года в сумме 35791,89 рублей
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 16.01.2024г., по состоянию на 16.07.2025г., за период с 21.02.2024г. по 16.07.2025г., в размере 889 741,48 руб., из которых:
Описательная часть
Судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания должником заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «УК Траст» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита N-N, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от 03 апреля 2018 года выдало кредит Г в сумме 1750000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что стоимость принятого наследниками <ФИО> и <ФИО> имущества превышает сумму заявленных требований, обязательства по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «<ФИО>» (далее - Кредитор, <ФИО>) и Должником был заключён Договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» (далее - Кредитор, <ФИО>) и Должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № (далее - Договор о карте). <ФИО> открыл
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата обезличена> <ФИО> обратилась в ОАО «УБРиР» (в настоящее время ПАО КБ «УБРиР») с анкетой-заявлением о предоставлении кредита в размере 50 000 руб. (л.д. 15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ООО «ПКО «Феникс» возникло право требования имеющейся у <ФИО> задолженности. При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных ООО «ПКО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 <дата обезличена>, госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 141 543, 85 руб., в том числе: 137 538, 02 рублей основной долг, 4 005,83 рублей – проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0344687918 от 5.12.2018, на основании которого заемщику была выдана банковская карта с лимитом кредитования и уплатой процентов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Поскольку объем наследственного имущества, полученного ответчиками значительно превышает сумму долга перед банком
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лунинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФИЛБЕРТ» (далее – ООО «ПКО «ФИЛБЕРТ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.01.2019 года между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 269 139 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о вынесении судебного приказа истец уже обратился за пределами срока исковой давности, а потому срок исковой давности по требованиям о возврате суммы кредита истек по всем его платежам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФИЛБЕРТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора №, от 01.04.2014г. заключенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, заявив о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании заявления ответчика суд, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истцу. С учетом отказа в иске по причине пропуска истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, а также требований о взыскании судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО «ПКО Траст» обратился с указанным иском, в обоснование которого пояснил, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком <ФИО>1 заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику денежные
Описательная часть
ПАО «МТС-Банк» выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставил ответчику сумму кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщиком обязательства надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитном
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Бийский городской суд с исковым заявлением к Белевской (после заключения брака – <ФИО>) Н.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №№, заключенному
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> ответчик <ФИО> (после заключения брака - <ФИО>) Н.Ю. заключила кредитный договор № № с ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик просила применить к спорным правоотношениям последствия пропуска истцом срока исковой давности. С учетом приведенных норм, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по настоящему делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, ИНН №, о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в сумме 100000 руб. 00 коп. отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Защита Онлайн» обратилось в суд с иском ссылаясь на то, что 22 марта 2024 года между ООО МФК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 22 марта 2024 года между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок 31 день под 292%
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что <ФИО> на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Защита Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 555 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.