О взыскании задолженности по договору поручения

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12876–12900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Калманский районный суд Алтайского края с названным иском, ссылаясь на то, что 23 марта 2006 года ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор ***, в соответствии с которым Банк выдал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление, в котором указала, что истцом пропущен срок исковой давности и просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Ранее участвуя в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> , о взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18 октября 2023 года между ПАО «Сбербанк» и Б.Л.В. заключен
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как наследник заемщика, должен возместить кредитору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> (Дата уступки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Резолютивная часть
Требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что **.**.**** между АО «Банк русский Стандарт» и Должником был заключён Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО «Банк
Мотивировочная часть
Изучив доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд принимает во внимание доводы ответчика о пропуске банком срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** за период с 11.08.2011 по 16.07.2025 в размере 69360,10 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 4 000 руб
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в рамках которого просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд за защитой
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт» воспользовалось своим правом и потребовало досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан <адрес> <адрес> <дата>, код подразделения №) о взыскании
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 12 октября 2022 года между истцом и <ФИО> <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 октября 2022 года между истцом и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор № № на сумму 628 853 рублей на срок по 12 октября 2027 года под 11,9 % годовых, а также 23 декабря
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истец имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины

Вводная часть
Представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № на сумму 9660 на период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем заявление о предоставлении указанного кредита содержит оферту на выпуск карты «Русский Стандарт», открытии банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установлении лимита и осуществлянии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кот <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №0780405312 от 27.09.2022 года по состоянию на 07.05.2025г. в размере сумма, и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2022 г. между адрес и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО "Нэйва" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитом. В обоснование исковых требований указывает, что 22 февраля 2013 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, так как полностью погасила долг по решению суда. По ее мнению, истцом пропущен срок исковой давности. Судом установлено, что 22 февраля 2013
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд, предусмотренный статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом по начисленным до 18 июня 2022 года процентам пропущен, истец не представил суду
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторая организация "Нэйва" к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что, 08.01.2006г. между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 08.01.2006г. между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика. При указанном, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности

Рубрика «О взыскании задолженности по договору поручения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,указав, что 21.02.2017 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.02.2017 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор потребительского кредита (займа) № (индивидуальные условия), по условиям которого сумма кредита Займа или лимит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные и исследованные судом доказательства, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 08.02.2027
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму руб. на срок <дата> под % годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений данной статьи и сведений об извещении о судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №8598 к наследственному имуществу <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Территориальному управлению Федерального агентства
Гражданское Удовлетворено

Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> год в размере из которых основной долг ., задолженность по плановым
Описательная часть
По делу судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор № комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит
Резолютивная часть
Требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.07.2011 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с условиями которого банком заемщику выдана расчётная карта Visa
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО ПКО «РСВ» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что право требования возврата сумм кредита не является банковской операцией и не требует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк»обратилось в суд с иском к ООО ПСК «Домострой», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 20.08.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО ПСК «Домострой»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала, поддержала все изложенное в исковом заявлении. Судом установлено, что 20.08.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Домострой», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить
Гражданское  

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - ООО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 04.10.2006 между
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2006 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора, в рамках которого просила предоставить сумму кредита в размере 47880 руб., установлен срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчика на основании доказательств, имеющихся в деле. Суд считает, что срок исковой давности ООО «Банк
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ([обезличено] от 04.10.2006) в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Женева-Запчасти», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.02.2022 за период с 08.02.2022 по 29.10.2024 в размере сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес и ООО «Женева-Запчасти» заключен кредитный договор от 08.02.2022, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 6 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком ненадлежащим образом, заемщиком допущены многократные
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В качестве оснований иска указано, что 27.11.2017 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и <ФИО> о заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> о – <ФИО>, исковые требования не признала, завила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца ООО ПКО «ЭОС». При таких обстоятельствах, при наличии заключенного между «Азиатско-Тихоокеанский Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 519 482,57 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 3324078,60
Мотивировочная часть
Суду представлен расчет задолженности, который у суда не вызывает сомнений, ответчиком не опровергнут, в связи с чем суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 07 мая 2024 г. по 09 октября 2024 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.09.2021 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму сумма Срок кредитования составил 60 месяцев. Указанный договор заключен путем акцептования Банком заявления-анкеты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 24.05.2006г. по 24.06.2025г. по договору * от 24.05.2006г. в размере 56858,50 руб., а также расходы по оплате государственно пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, просил применить срок исковой давности, и отказать в удовлетворении исковых требований. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, поскольку на момент обращения с настоящим иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, *** года рождения, о взыскании задолженности за период с 24.05.2006г. по 24.06.2025г. по договору № 49149418 от 24.05.2006г. в размере 56858,50 руб
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.05.2005 за период с 07.05.2005 по 24.06.2025 в размере 64 957 рублей 63 копейки, расходов на уплату государственной
Описательная часть
Ответчик обязался ежемесячно вносить денежные средства на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не вносил денежные средства на счет и не осуществлял возврат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредитной карте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> в размере 64 957 (шестьдесят четыре тысячи
Гражданское Удовлетворено

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора № предоставил <ФИО> денежные средства в размере 166359 руб. 82 коп на срок 120 мес., с выдачей расчетной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора № предоставил <ФИО> денежные средства в размере 166359 руб. 82 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.06.2024 в размере 552324,79 руб., из которых: основной долг – 484749,06 руб., проценты – 57937,49 руб., штрафы – 9638,24 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить кредит Заемщику <ФИО> в сумме 508000 руб., под 24,861 % годовых, сроком на 36
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., из которых: руб. – сумма основного долга, руб. – проценты
Описательная часть
Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, <ФИО> не проявил заинтересованности в получении судебной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет суммы задолженности по кредитному договору ответчиком <ФИО> не оспорен, своего расчета суммы задолженности ответчик не представил, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 516 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.