Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и <ФИО> заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 199900 рублей под 9%
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, своевременно, в соответствии с требованиями статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту -Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу просроченную задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
Как следует из материалов дела (дата) между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор (номер) на сумму 500 000 руб. сроком на 36 мес. под 28,5% годовых, при этом ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 590 232 рубля 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 102 рубля
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, при этом истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «Вин Лэвел Капитал» (далее ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал») обратилось в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что 12 сентября 2013 г. между ПАО КБ УБРиР
Описательная часть
Судом установлено, что 12 сентября 2013 г. между ОАО «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 100000 рублей (пункт 1.3) под 69 % годовых (пункт 1.4) сроком
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-Банк» (АО «ВУЗ-Банк», Банк) обратилось с иском о взыскании с наследников и наследственного имущества умершего <ФИО> в его пользу в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимуществом в Челябинской и Курганской областях в судебном заседании не участвовал, о дне и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает правовых оснований для возложения на ответчика расходов, понесенных Банком в ходе рассмотрения дела в виде расходов по уплате государственной пошлины, поскольку обращение в суд истца вызвано не незаконными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-Банк к наследникам и наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование исковых требований указал, что 16.12.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к его надлежащему извещению
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 сентября 2015 года в сумме 40338 рублей 20 копеек, проценты за период с 26
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке заочного производства. Ответчиками данные сведения не оспорены, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО ПКО «СААБ» задолженности по кредитному договору № от 12 сентября 2015 года в сумме 40338 рублей 20 копеек, проценты за период с 26 апреля 2019 года по 16 мая 2025 года
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАСТОУН ГРУПП» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ООО «МЕГАСТОУН ГРУПП» был заключен кредитный договор, № от <дата>, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, и руководствуясь вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Крепость Вода» (далее – ответчики) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №1832161700-24-2 от 27.03.2024 года за период с 31.01.2025г
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Крепость вода» и Публичное акционерное общество «Сбербанк России» заключили кредитный договор путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчиков в судебное заседание является их волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, ООО «Крепость Вода» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита в сумме сумма, процентов за неправомерное удержание денежных средств на основании ст.395 ГК РФ с даты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 11.03.2023 был заключен договор кредита №0066558911 в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма Сумма кредита была
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Взыскать с Ильина <ФИО> в пользу адрес задолженность в размере сумма – основной долг, сумма – штраф, проценты на основании ст.395 ГК РФ на сумму основного долга в размере сумма начиная с 26.10.2023 по дату возврата основного долга
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать за счет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало заемщику <ФИО> кредитные денежные средства в сумме руб. на срок 62 мес. под 16,7%
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, регулирующего вопросы ответственности наследников по долгам наследодателя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, соответчикам <ФИО>, <ФИО>, Территориальному правлению
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 12.02.2022 Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.02.2022 Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №625/0055-0887249, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 233 853 руб. на срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «ВТБ» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что банк на основании заявления ответчика о выдаче кредита, заключил с ответчиком ИП <ФИО> договор
Описательная часть
Статья 367 Гражданского кодекса РФ предусматривает основания прекращения поручительства. Исходя из материалов дела, оснований для прекращения поручительства не установлено. С указанными условиями кредитного договора ответчики
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии со ст. 819 ГК РФ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк публичное акционерное общество Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО>, указывая, что .............. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ............... По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ..... руб. из которых ..... руб. – просроченная задолженность по основному долгу, ..... руб. –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, составными частями которого являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком <ФИО> перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 04.05.2017 между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2017 между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №ВДЛПЦ-2/С/17.865, согласно условиям которого, ответчику был предоставлен заем в сумме 15 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору займа № ВДЛПЦ-2/С/17.865 от 04.05.2017 в части суммы просроченного основного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 103 248,69 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», банк, истец) обратилось в суд по тем основаниям, что 22.04.2024 заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «ГЕО «Комплекс» (далее – ООО «ГЕО «Комплекс», ответчик)
Описательная часть
Ответчик ООО «ГЕО «Комплекс» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направило, позицию относительно заявленных требований не выразило
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещалась судом по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. С учетом положений статей 20, 165.1 Гражданского кодекса
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 087 800,72 руб., по кредитному договору № от <дата> размере 661 490,70 руб., по тем основаниям, что
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности, в размере менее заявленного истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 087 800,72 руб., по кредитному договору № от <дата> в размере 661 490,70 руб
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк публичное акционерное общество Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 мая 2024 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 241 000 руб., под 27,65 % годовых, на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом вышеназванных положений об ответственности наследников, поскольку истец вправе требовать возврата денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк публичное акционерное общество Сбербанк удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в котором указывает, что между Акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее наименование
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» № от <дата>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «БЛЭК МАРКЕТ», <ФИО>, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о солидарном взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 12 сентября 2022 года истец ПАО Сбербанк (Банк, кредитор) и ООО «БЛЭК МАРКЕТ» (Заемщик) заключили кредитный договор № 9038GEK8WLRR9Q0QG2UW3F (Кредитный договор) путем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «БЛЭК МАРКЕТ», <ФИО> в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы задолженность в размере сумма по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ООО «БЛЭК МАРКЕТ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору образовавшуюся в период с 15 января 2015 года по 26 декабря 2017 года в сумме сумма, а также расходы, связанные с оплатой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. При этом бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве и приостановлении течения срока исковой давности, возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от дата №ф, заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО>, а именно процентов по ставке 0,0614% в день за период с дата по дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого банк предоставил <ФИО> заемные денежные средства в сумме 200000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
