Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику заемщика <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно в размере 1 186 569,64 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Из
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя объем и стоимость перешедшего к наследникам имущества суд учитывает, что вступившим в законную
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить частично
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключён договор потребительского кредита от 02.06.2025 года, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит – лимит
Мотивировочная часть
Исходя из позиции истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ч. 1 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АНТАРЕС» (далее ООО «ПКО «АНТАРЕС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» (правопреемник ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк), которое в настоящее время сменило наименование на АО «ТБанк», и <ФИО>, путем акцептованного заявления-оферты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АНТАРЕС», ОГРН , к <ФИО>, ИНН , удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> ОАО «Русь-Банк» и М.Т.В. заключили кредитный договор №. В связи
Описательная часть
Ответчик М.Т.В. в судебном заседании заявленные требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь перечисленными нормами права, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, что является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс" к Л.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному <дата> между ОАО «Русь-Банк» и М.Т.В. отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты (л.д. 25-26) <дата> между АО "Тинькофф Банк" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключён договор кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному № от 13.09.2024 по состоянию на 19.09.2025 в размере 417961,93
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2018 должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее по тексту – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.03.2016 года ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключили кредитный договор № KD91667000009603 (далее по тексту – кредитный договор), согласно которому
Мотивировочная часть
Следовательно суд приходит к выводу, что истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 100 000 рублей (основной долг) с 28.03.2016 года. С учетом цены иска, отсутствия периода задолженности при заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст»» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме, применив срок исковой давности
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 16.01.2012 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> (далее - Ответчик)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.01.2012 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
При оценке обоснованности ходатайства о применении срока исковой давности в отношении заявленных исковых требований о взыскании платежей, суд учитывает следующее. Также приложены Условия по кредитной карте, в которых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что АО КБ РУБанк и ответчик заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 13.06.2007 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.06.2007 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не представлено, поэтому, с учетом положений пункта 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Глушковский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму процентов по ставке 0,0614% день за период с <дата> по <дата> за несвоевременную оплату задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, мировым судьей судебного участка Глушковского судебного района <адрес> <дата> вынесен судебный приказ по гражданскому делу № по заявлению ОАО АКБ Пробизнесбанк к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должником погашение задолженности по кредитному договору №ф от <дата> производилось несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 19.01.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 740 000 руб. на срок 60 месяцев. Ответчик должен
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 740 000 руб. на срок 60 месяцев. Ответчик должен была уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования о досрочном возврате кредитных средств, процентов и неустойки законны и обоснованны, а потому, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не оспорил факт нарушения им обязательств по ежемесячному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 19.01.2024 в сумме 694 260,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 885 руб., а всего 713 145,19 руб
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> кызы, в котором после уточнений просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 834 944 рубля 43 копейки, из которых: кредит – 807
Описательная часть
<ФИО> кызы в судебном заседании не оспаривая уточнённый иск ни по праву, ни по размеру, сообщила об отсутствии возможности единовременно погасить задолженность. Истцом самостоятельно уменьшены пени по договору на 90%
Мотивировочная часть
Истцом самостоятельно уменьшены пени по договору на 90%. Указанная Банком сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, несоразмерности неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ от 04 октября 2023 года в размере 661 475 рублей 83 копейки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04 октября 2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» в электронном виде был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.04.2024 за период с 17.02.2025 г. по 08.10.2025 г
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что <дата> на основании направленной заявки заемщика <ФИО> между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 507 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии со статьями 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> и <ФИО> заключили кредитный договор № согласно которому заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 411 000 руб. под 17,9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты СберКарты ТП-1001 с лимитом кредита 90 000 руб.; соответствии с п. 1.4 Индивидуальных условий лимит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету кредитной банковской карты по состоянию на <дата> в размере 212 372 (двести двенадцать тысяч триста семьдесят два) рубля 71 копейка, в том числе: просроченный
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований на то, что < дата > ООО МФК «Миг Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > ООО МФК «Миг Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор .... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в общей сумме 100 817,59 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца. В случае отсутствия ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного
Мотивировочная часть
Сумма приобретенного права требования по договору составила 116 611,12 рубля, в том числе задолженность по основному долгу, процентам и неустойке. Вместе с тем истец, пользуясь правами кредитора, заявил ко взысканию лишь часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 100 817,59 руб., в том числе: 45029,46 руб. – задолженность
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
11.09.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 569 856 рублей под 28% годовых сроком до 11.09.2016 года
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 569 856 рублей под 28% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, установив ненадлежащее исполнение заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» ( к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось ООО ПКО «АйДи Коллект» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 апреля 2014 года, заключенному между ОАО Банк «Петрокомерц»
Описательная часть
Из материалов дела: искового заявления (л.д. 1-2), уведомления (л.д. 5), графика погашения (л.д. 9), уведомления об установке кредитного лимита (л.д. 10), заявления – анкеты (л.д. 11-14), расчета суммы задолженности (17-18)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно определению мирового судьи судебного участка № 2
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 апреля 2014 года № РКВ31430000000026948-TWR-RUR, заключенного между ОАО Банк «Петрокоммерц»
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 3 января 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> (заемщик) в офертно - акцептной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «ХКФ Банк» предоставило ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 25.04.2025 по 21.10.2025 в размере 4 314 156,06 руб., в том числе: просроченные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «ВСЕ ПРОСТО» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ООО «ВСЕ ПРОСТО» кредит в сумме 4 900 000 руб. на срок 36 мес. под 22,9 %
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Оснований для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 к ООО "ВСЕ ПРОСТО", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что по кредитному договору от <дата> №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение кредита и уплату процентов по указанным кредитным договорам, в связи с чем истцом ответчику направлено уведомление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в отсутствие доказательств погашения задолженности суд принимает решение об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
