Дело 78RS0016-01-2025-010550-36

№2-4850/2025 29 декабря 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре Смирновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО2 кызы, в котором после уточнений просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 834 944 рубля 43 копейки, из которых: кредит – 807 344 рубля 73 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 24 223 рубля 40 копеек, пени – 1 222 рубля 68 копеек, пени по просроченному долгу – 2 153 рубля 62 копейки (пени самостоятельно уменьшены истцом на 90%).

В судебное заседание представитель банка не явился, извещён, в тексте иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

ФИО2 кызы в судебном заседании не оспаривая уточнённый иск ни по праву, ни по размеру, сообщила об отсутствии возможности единовременно погасить задолженность.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, полагает, что иск банка обоснован и подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику 1 239 119 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14.20% годовых.

ФИО2 кызы была обязана ежемесячно вносить платежи по договору, но перестала производить их своевременно и в должном размере. В связи с чем, банк реализовал своё право на досрочное истребование задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истцом самостоятельно уменьшены пени по договору на 90%. Указанная Банком сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, несоразмерности неустойки суд не усматривает, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ФИО2 кызы в пользу истца следующие денежные средства: кредит - 807 344 рубля 73 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 24 223 рубля 40 копеек, пени – 1 222 рубля 68 копеек, пени по просроченному долгу – 2 153 рубля 62 копейки, а всего 834 944 рубля 43 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 25 349 рублей, 21 698 рублей 90 копеек из которых подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с учётом оплаты 200 000 рублей задолженности до подачи иска.

Исходя из смысла статей 434 и 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, вправе разрешить вопросы отсрочки либо рассрочки исполнения судебного акта. Таким образом, вопрос ответчика о рассрочке либо отсрочке исполнения может быть поставлен лишь после вступления в законную силу решения путём подачи соответствующего заявления с оплатой государственной пошлины за совершение данного действия в соответствии с п.13 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Заман кызы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ, ИНН: №, денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 834 944 рубля 43 копейки, из которых: кредит – 807 344 рубля 73 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 24 223 рубля 40 копеек, пени – 1 222 рубля 68 копеек, пени по просроченному долгу – 2 153 рубля 62 копейки; а также судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 21 698 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ