Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 171 344,75 руб. В обоснование иска указано, что 21.12.2020 года между АО «АЛЬФА
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. При таких обстоятельствах, требование ООО ПКО «Траст» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 17.04.2023 истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Сети «ВТБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.04.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № V625/0055-0097109 о предоставлении кредита, посредством подписания заёмщиком кредитного договора простой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика 22.02.2025г. направлялось требование о досрочном исполнении обязательств, и на момент судебного разбирательства сумма задолженности ответчиком возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском в суд к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 62887,71 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2019 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма кредита составила 160000 руб., срок действия договора – 36 месяцев, процентная ставка 23,851 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между АО «ТБанк» и <ФИО> <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого <ФИО> предоставлена кредитная карта (л.д. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2 097 200,53 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности, в размере менее заявленного истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2 097 200,53 руб., госпошлину 35 972 руб., а всего 2 133 172 руб. 53 коп
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Связьпроектстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.10.2023 за период с 03.10.2023 по 20.01.2025 в размере сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес и ООО «Связьпроектстрой» заключен кредитный договор от 03.10.2023, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 6 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком ненадлежащим образом, заемщиком допущены многократные
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и указанные нормы закона, суд считает исковые требования истца, предъявленные к ответчику о взыскании долга по кредиту, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО "ТБанк") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 09.08.2020
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... <ФИО> обратился АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой (офертой), в которой предложил АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что банк свои обязательства в части предоставления кредитной карты в указанном размере исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 506000 рублей, сроком на 58 месяцев
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Однако в нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
По условиям договора погашение задолженности определено осуществлять ежемесячно, равными по сумме платежами. Вместе с тем, ответчик установленные договором обязательства по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и банком был заключен кредитный договор № на сумму 494 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 16,9 % годовых
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 05.06.2019 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.06.2019 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 204 000 руб. с процентной ставкой 23,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» Сбербанк удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и был заключен
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО ЮниКредит Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 630 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить полностью
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с названным иском, просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества после смерти заемщика <ФИО> с надлежащих ответчиков в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит в том числе из 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, автомолиля марки ....., <дата> г.в., что позволяет суду прийти к выводу о том
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 23 июня 2018 г. между ПАО «Почта Банк» (далее – Банк)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23 июня 2018 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 289999 руб. 87 коп. под 19,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору исполняются <ФИО> ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро»
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между Банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.09.2022 в рамках Договора комплексного обслуживания физических лиц между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №V625/0006-0017271 на сумму 3 140 374 руб. на срок до 26.09.2029
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком в добровольном порядке требования Банка не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по заключенному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> между АО «Связной Банк»
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику банком, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком
Мотивировочная часть
Суд, проверив расчет задолженности истца, считает его обоснованным и арифметически правильным. Оснований сомневаться в правильности расчета истца суд не усматривает, поскольку он отвечает условиям кредитного договора и нормам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 05 июля
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 140 000 руб., с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение №8597 удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО «Сбербанк», обратился в суд с иском к ООО «Техносервис» и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков, солидарно, задолженность по следующим кредитным договорам
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО «Сбербанк» и ООО
Мотивировочная часть
В связи с этим, в отсутствие доказательств иного, суд считает установленным факт наличия у ответчиков задолженности по кредитным договорам в заявленном истцом размере. Исходя из вышеустановленного, руководствуясь статьями 309
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «ТБанк» просило взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 625 738, 28 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, не предпринимает должных попыток по погашению суммы задолженности
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что АО (далее - банк) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 28 мая 2014 года между и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 166 500,00 рублей со сроком окончания договора 28.05.2017 и уплатой процентов за пользование кредитом в размере
Мотивировочная часть
Поскольку в заключительном требовании не указан срок его исполнения и погашения всей суммы задолженности, суд считает, что погашение задолженности в данном случае должно быть было произведено в течение срока, указанного в абз
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Камупак» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «Камупак» принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Камупак» , <ФИО> ... (...паспортные данные......) в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере № руб. № коп., под № % годовых, сроком на №
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору N 8624G155AFRR2Q0AQ0QS1Q от 28.01.2023 г. в сумме 882 372,68 руб., по договору от 11.07.2023 г. в сумме 469 284,58 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по первому обязательству, 28.01.2023г. между ПАО Сбербанк (далее -<ФИО>, Кредитор) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее - Клиент, Заемщик, Должник) был заключен
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи надлежаще уведомленной, не явилась. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала –Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 17.12.2020 выдало кредит <ФИО> в сумме 546 561,40 руб. в срок 60 мес. под 16,2% годовых
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные письменные доказательства, учитывая, что ответчиком не оспорен факт заключения кредитного договора и наличия задолженности, не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
