О взыскании задолженности по договору поручения

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10801–10825 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 103 708,69 руб., государственной пошлины в сумме 3 274,17 руб. В обоснование требований указано, что 04.09.2013 между
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2013 между Национальным банком «Траст» ПАО и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 75 226 руб. 63 коп.под 29,90% годовых, сроком на 36 месяцев. Банк выразил согласие на заключение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Аккорд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруотказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная Коллекторская организация «» обратилось в суд с иском к <ФИО>., указав, что между ПАО «» и ответчиком (должником) в простой письменной форме был заключен кредитный договора № № путем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между » и с соблюдением простой письменной формы между был заключен кредитный договор № № путем подписания заявления о заключении Договора комплексного обслуживания путем присоединения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 129 876 руб. 31 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 896 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. полный процент кредита 30% годовых на срок по <дата>
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая условия заключенного договора, которые не были
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> с исковыми требованиями не согласились. Как следует из материалов дела, < дата > АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, стоимость перешедшего наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора №, заключенным между АО «ОТП БАНК» и <ФИО>, заёмщику предоставлен кредит на сумму 1
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от <дата>, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, исполнение которых обеспечено залогом автомобиля, и отсутствие обстоятельств, которые в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП «Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности руб. Максимальный лимит задолженности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ООО ПКО «Перове
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор *** Судом установлено, что истец понес расходы по оплате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.04.2007 в размере 174 842, 49 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 696,85 руб., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании просили применить срок исковой давности, в связи с чем, в иске отказать. Как установлено судом, 16.04.2007 между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет на соответствие положениям ст. 319 ГК РФ, с учетом достигнутого сторонами соглашения об очередности погашения задолженности, суд считает, что при определении размера исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 16 января 2024 года в размере 120 549 рублей 77 копеек; процентов в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № (л.д.19-21). Из материалов дела следует, что АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ»
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ после вынесения решения до момента фактического исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты по ст.809 ГК РФ за период с 10 апреля

Рубрика «О взыскании задолженности по договору поручения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая, что 15.03.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд»
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в ходе судебного разбирательства, что15.03.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутстствие лиц,участвующих в деле. Учитывая вышеизложенные нормы законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2337191847,заключенному 15.05.2020, за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершего
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов. Истец указал, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № и выпуске на его имя кредитной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что со стороны займодавца обязательства по договору исполнены в полном объеме, в то время как заемщиком условия по возврату суммы кредита в установленный срок не соблюдены
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условия которого Банк предоставил Заемщику кредитную карту с возможностью увеличения лимита под 0% годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая условия заключенных договоров, которые не были
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
Гражданское  

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Конструкторское Бюро 10» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «Конструкторское Бюро 10»
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Конструкторское Бюро 10» , Соломенного ... в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский
Гражданское Отклонено

Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к <ФИО>, в котором указывает, что 25.12.2020 был заключен договор уступки
Описательная часть
Подтверждается материалами дела и признается судом установленным, что 01.07.2013 <ФИО> (в браке <ФИО>) А.И. обратилась в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением на выдачу кредита (л.д.13)
Мотивировочная часть
От представителя истца ООО «ПКО «ФинТраст» <ФИО>, действующего на основании доверенности поступили возражения на ходатайство о применении срока исковой давности, в котором просит оказать в удовлетворении ходатайства ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке () о взыскании задолженности по договору кредитной карты №КD26042000008552 от 01.07.2013 за период с 01.07.2013 по 25.12.2020
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору №№ от 05.03.2020 за период с 06.10.2022 по 29.04.2025
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» заключило с ООО «Проспект» кредитный договор №№ от 05.03.2020, на основании которого выдало заемщику кредит в размере 600 000 руб. на срок 36 месяцев под 17,0% годовых
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Белгородское отделение №8592 к ООО «Проспект» , <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменных возражений, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. На основании изложенного суд полагает правомерным в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Гражданское Отклонено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.12.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик <ФИО> свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, исполнял ненадлежащим образом, последний платеж произвел 29.01.2014, после этого платежей в счет погашения кредита не производил, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Отклонено

Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Угличский районный суд Ярославской области с исковым заявлением, в котором указывает, что 16.07.2013 г. между <ФИО> и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен кредитный договор №ф от 16.07.2013 г. В соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с иском в суд. 16.07.2013 г. между ним и ОАО «Пробизнесбанк» был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 16.07.2013 г. Вместе с тем, данная позиция не соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» (далее ООО «ПКО «Редут») обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещался по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> (л.д. 78,79) и как следует из отчета о почтовом отправлении письмо 19.06.2025 получено адресатом, однако из поступившего из ОМВД по Бобровскому району
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» является надлежащим истцом по настоящему делу. Учитывая изложенное, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
15.04.2024 Шахтинским городским судом Ростовской области по гражданскому делу № было принято заочное решение, в соответствии с которым с <ФИО> в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» взыскана задолженности по Договору в размере 68 487
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.05.2011 г. между Связной Банк (АО) и ответчиком в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ (далее - ГК РФ), заключен кредитный договор. Договор заключен офертно-акцептным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Банк выразил согласие на заключение Договора путем предоставления Ответчику денежных средств на банковскую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору от 26.05.2011, расходов по оплате госпошлины - отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
По правилам ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 20.04.2023 года в размере 525 600,74 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 20.04.2023 между АО «ТБанк» (ранее АО «Тикькофф Банк) и <ФИО> заключен договор кредитной карты , в соответствии с которым с которым истец предоставил
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца о взыскании процентов на сумму основного долга по дату фактического погашения задолженности, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на наличие задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № № по состоянию на <дата> включительно в общей сумме
Описательная часть
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины

Вводная часть
В суд обратилось ПАО Сбербанк с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины, указав в обоснование, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие лица не известили суд о причинах своей неявки и не представили
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, в том числе исследовав в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 433 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.