Дело № 2-18/2026
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 января 2026 года г. Городовиковск
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия
В составе: председательствующего судьи Иванова О.Н.,
при секретаре Филипской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») к ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.
22 сентября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 34,9 % годовых сроком на 60 месяцев. По условиям договора ответчик обязался возвратить сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом в соответствии с установленным графиком. Истец надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив ФИО2 сумму кредита.
Однако ответчик уклонился от исполнения кредитных обязательств с 24 июня 2025 года, в связи с чем истец направил в адрес последнего претензию о возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени данное требование не исполнено, задолженность составила 643 034,05 рубля.
На этом основании истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 24 июня 2025 года по 19 ноября 2025 года в сумме 643 034,05 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, признала иск.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ввиду того, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
В связи с этим суд считает необходимым разъяснить последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО7 Александровны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период 24 июня 2025 года по 19 ноября 2025 года в сумме 643 034 (шестьсот сорок три тысячи тридцать четыре) рубля 05 копеек, судебные расходы в сумме 17 860 (семнадцать тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.И. Иванов
Копия верна: судья О.И. Иванов