Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: нотариус Сальского нотариального округа Ростовской области <ФИО>
Вводная часть
АО "Тинькофф банк" обратилось с иском в Таганрогский городской суд к лицам, являющимся наследниками умершего заемщика <ФИО>. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> года между <ФИО>..;
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца. При этом суд исходит из следующего: Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Тинькофф банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: нотариус Сальского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, отказать в полном объёме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА- БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере 1 645 633,06 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» через своего представителя обратилось в суд с иском к А.Г.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ... в размере – 703 175,58 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере – 10 232 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что ... между АО «ТБанк» и А.Г.Т. был заключен кредитный договор № на сумму – 750 000.00 рублей, на срок 60 месяцев, под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Требование договора по возврату суммы кредита и процентов за его пользование заемщиком А.Г.Т. не выполнены, в связи с чем, суд считает обоснованными требования истца о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к А.Г.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 2 мая 2019 года был заключен договор № №, по которому заемщику была выпущена кредитная карта с лимитом в сумме 300 000 руб. По состоянию
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что со стороны займодавца обязательства по договору исполнены в полном объеме, в то время как заемщиком условия по возврату суммы займа в установленный срок не соблюдены. При таком
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» - обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 30.08.2005 за период с 30.08.2005 по 17.10.2024 в размере 55 808,49 руб
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства, судом установлено, что 30.08.2005 между «АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Изучив доводы и основание иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Вместе с тем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 30.08.2005 за период с 30.08.2005 по 17.10.2024 размере 55 808,49 руб
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 471 656,02 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 291,40 руб
Описательная часть
Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Между тем, ответчика заявил ходатайство о применении срока исковой давности, разрешив которое суд приходит к следующим выводам
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него задолженность, образовавшуюся в период с (дата) по (дата) включительно в размере 51173,33 рублей, состоящей из 51173, 33 рублей - основного долга, 0
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №... на предоставлении суммы в размере 170 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 17,49% (полная стоимость
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимания. Суд считает обоснованным ходатайство ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, отказать
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому был предоставлен кредит на сумму 223 232 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 343 521,66 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 19.06.2014 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.06.2014 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере 51 250
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был согласован порядок возврата кредита, графиком платежей предусмотрены даты и размер внесения ежемесячных платежей, дата последнего платежа определена
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.06.2014, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 августа 2023 года за период с 18 февраля 2024 года по 23 октября 2024 года в размере 504 610 рублей 8 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 августа 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору за период с 18.02.2024 по 23.10.2024 в размере 504 610 рублей 8 копеек подлежат
Резолютивная часть
Исковые Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее - ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2023 Лицо №1 посредством использования системы «Сбербанк-Онлайн» обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение потребительского кредита в сумме 316596,64 руб., сроком на 24 месяца, процентная
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ст.432, 434 ГК РФ, суд полагает установленным факт заключения кредитного договора [обезличено] от 18.09.2023 между ПАО Сбербанк, с одной стороны и Лицо №1 с другой стороны. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований указало, что в рамках
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках кредитного договора № от 07 ноября 2023 года Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 700 710 рублей 88 копеек, под 27,9% годовых сроком 60 мес. Со стороны заемщика
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № .... от 15.09.2014 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.09.2014 года между ОАО НБ «Траст» и <ФИО> на основании и условиях анкеты-заявления на заключение договора о выпуске и обслуживании международной расчетной банковской карты с лимитом
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть заключенный кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности, расходы по уплате госпошлины, обратить взыскание на предмет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на предмет залога, установленный в договоре, установив начальную продажную стоимость заложенного
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору №125390853 от 31.03.2022 г. за период с 31.03.2022 г. по 18.10.2024 г. в размере 120 862 руб. том числе: основной долг –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хакасский муниципальный банк» обратился к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хакасский муниципальный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 2 800 000 руб., сроком на 240 месяцев, платой за пользование кредитом – 23% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проверив предоставленный расчет, суд не обнаружил в нем неточностей и ошибок, указанный расчет ответчиком
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 378296,51 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия
Описательная часть
Стороны в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» (...) к <ФИО> (...) удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении, заявил о пропуске истцом
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание те обстоятельства, что сумма займа согласно п. 2 договора микрозайма №№ от <дата>, предоставленная ответчику <ФИО> сроком до <дата>, не возращена, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – оставить без удовлетворения
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что 19.11.2018 года между ответчиком и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №2866696391 о предоставлении и использовании кредитной карты с лимитом 48 700 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.11.2018 между между ответчиком и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №2866696391 о предоставлении и использовании кредитной карты с лимитом 50000 рублей. Срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает обоснованными по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать полностью
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 29 апреля 2021 года был заключен договор № №, по которому заемщику была выпущена карта с лимитом в сумме 250 000 руб. По состоянию на 26
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что со стороны займодавца обязательства по договору исполнены в полном объеме, в то время как заемщиком условия по возврату суммы займа в установленный срок не соблюдены
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности с дата по дата по договору № от дата в размере 54 474,78 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, по условиям которого банк открыл заемщику банковский счет № и заключил договор
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. При этом, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности с дата по дата по договору № от дата в размере 54 474,78 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 834,24 рублей
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая в обоснование, что 19 августа 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 августа 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .... Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 06.04.2014 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.04.2014 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере 286 300
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был согласован порядок возврата кредита, графиком платежей предусмотрены даты и размер внесения ежемесячных платежей, дата последнего платежа определена
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.04.2014, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 983 059,99 руб. судебных расходов по оплате госпошлины в размере 44 661,20 руб., обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением заочного решения. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, своевременно не вносил плату по кредиту. За период
