УИД 56RS0009-01-2025-005242-03
№ 2-9297/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2025 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Альяновой С.В.,
при секретаре Колесниковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в Дзержинский районный суд ... с вышеназванным иском, указав, что ... между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор N об открытии кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет, открытый у кредитора. Лимит кредитной линии составил ... рублей. Дата полного погашении задолженности по истечении ... месяцев с даты заключения договора. По договору установлена стандартная процентная ставка в размере ... % годовых. Договором также предусмотрено взыскание неустойки в размере ... % в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредитной линии. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства N от ... с ФИО1 ... между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор N об открытии кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет, открытый у кредитора. Лимит кредитной линии составил ... рублей. Дата полного погашении задолженности по истечении ... месяцев с даты заключения договора. В период льготного кредитования уплачиваются проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых. С даты прекращения льготного периода установлена стандартная процентная ставка в размере ... % годовых. Договором также предусмотрено взыскание неустойки в размере ... % в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредитной линии. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства N от ... с ФИО1 Обязательства по вышеуказанным кредитным договорам ответчиком не исполнены надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Решением Арбитражного суда ... от ... ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору N от ... по состоянию на ... в размере 6 471 649,27 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 5 666 666,64 рубля, просроченные проценты – 705 303,27 рублей, неустойка – 99 679,36 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору N от ... по состоянию на ... в размере 712 042,68 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 656 773,04 рубля, просроченные проценты – 41 761,39 рублей, неустойка – 13 508,25 рублей. Взыскать с ФИО1 в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 74 258,84 рубля.
Определением ... от ... настоящее гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд ....
Истец ПАО Сбербанк извещался судом постпредством направления судебного извещения, которое им получено, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 извещалась судом путем направления судебного извещения по последнему известному адресу проживания, судебную корреспонденцию не получила, срок хранения истек.
Третьи лица ФИО2, финансовый управляющий ФИО3 извещались судом путем направления судебных извещений, судебную корреспонденцию не получили, срок хранения истек.
Третье лицо НО «Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства» извещался судом постпредством направления судебного извещения, которое им получено.
В части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов.
Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (пункт 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Добросовестность оказания услуг почтовой связи при направлении судебных извещений предполагается.
Также положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд учитывает, что лицо, самостоятельно определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Учитывая, что ответчик ФИО1, третьи лица ФИО2, финансовый управляющий ФИО3, НО «Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства» извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде в соответствии с требованиям процессуального закона, в судебное заседание не явились и не сообщили о причине неявки, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с частью 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Частью 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае, если размещение информации в форме открытых данных может повлечь за собой нарушение прав обладателей информации, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, или нарушение прав субъектов персональных данных, размещение указанной информации в форме открытых данных должно быть прекращено по решению суда. В случае, если размещение информации в форме открытых данных осуществляется с нарушением требований Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных", размещение информации в форме открытых данных должно быть приостановлено или прекращено по требованию уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных.
В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 5, часть 2 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи»).
Из материалов гражданского дела следует, что ... между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен кредитный договор N, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с которым ИП ФИО2, с учетом дополнительных соглашений, просил об открытии кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет, открытый у кредитора, на следующих условиях: лимит кредитной линии – ... рублей, срок кредита – 36 месяцев (п. 1,2,6 кредитного договора).
Согласно пункту 3 договора за пользование кредитным траншем уплачиваются проценты в размере ... % годовых.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик уплачивает неустойку в размере ... %, начисляемую на сумму просроченного платежа, за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 договора).
Также ... между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен кредитный договор N, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с которым ИП ФИО2, с учетом дополнительных соглашений, просил об открытии кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет, открытый у кредитора, на следующих условиях: лимит кредитной линии – ... рублей, срок кредита – ... месяцев, цель кредита – на развитие предпринимательской деятельности (п. 1,2,6 кредитного договора).
Согласно пункту 3 договора в период льготного кредитования уплачиваются проценты за пользование кредитом по льготной процентной ставке в размере ... % годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования, проценты за пользование кредитом уплачиваются по стандартной процентной ставке в размере ... % годовых.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик уплачивает неустойку в размере ... %, начисляемую на сумму просроченного платежа, за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 договора).
В соответствии с пунктом 6.6 Общих условий кредитования Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплаты процентов, и иных платежей, предусмотренных условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, предусмотренных договором.
Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (пункт 1).
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (пункт 3).
Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
... между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен договор поручительства N, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Согласно пункту 4.2 Общих условий договора поручительства поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочно возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, возмещения платежа по ГО, вознаграждения за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств (в рамках предоставления гарантийного обеспечения), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения.
Также между ПАО Сбербанк и ...» был заключен договор поручительства N, в соответствии с которым ... несет субсидиарную ответственность.
... между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен договор поручительства N в соответствии и с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Банк свои обязательства перед заемщиком по кредитным договорам N от ... и N от ... выполнил, перечислив на банковский счет N заемщика суммы в размере ... рублей и ... рублей, что подтверждается выпиской по счету клиента.
Решением Арбитражного суда ... от ... ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), с введением процедура реализации имущества должника.
... Банк направил в адрес ФИО1 требование (претензию) со сроком погашения в течение 30 дней в даты получения, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения.
Согласно расчету, представленному Банком, задолженность по кредитному договору N от ... по состоянию на ... составляет 6 471 649,27 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 5 666 666,64 рубля, просроченные проценты – 705 303,27 рублей, неустойка – 99 679,36 рублей,
по кредитному договору N от ... по состоянию на ... составляет 712 042,68 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 656 773,04 рубля, просроченные проценты – 41 761,39 рублей, неустойка – 13 508,25 рублей
На основании представленных стороной истца доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика (поручителя), поскольку заемщик признан банкротом, срок договора поручительства не истек, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Проверив расчет Банка, суд с ним соглашается, признает его законными и обоснованными, соответствующим кредитному договору. Контррасчет ответчиком не представлен.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалы гражданского дела истцом представлено платежное поручение N от ... об уплате Банком государственной пошлины при рассмотрении настоящего иска в размере 74 285,84 рубля.
С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взыскнаию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт N) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН N) задолженность по кредитному договору N от ... по состоянию на ... в размере 6 471 649,27 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 5 666 666,64 рубля, просроченные проценты – 705 303,27 рублей, неустойка – 99 679,36 рублей.
Взыскать с ФИО1 (паспорт N) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН N) задолженность по кредитному договору N от ... по состоянию на ... в размере 712 042,68 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 656 773,04 рубля, просроченные проценты – 41 761,39 рублей, неустойка – 13 508,25 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 74 285,84 рубля.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: С.В. Альянова
Решение в окончательной форме составлено 12 января 2026 года