Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что <дата> между банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 170 592 руб. под 49,90% годовых, из которых: 150 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для защиты нарушенного права, а потому, оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> <ФИО> посредством заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключили кредитный договор №, на сумму 1 486 000 рублей, процентная ставка установлена в размере 18,38% годовых, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) в размере в сумме 57577 рублей 73 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Р.С.» с заявлением о заключении кредитного договора о предоставлении суммы кредита в размере 10700 рублей для приобретения товара – мобильного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, датой начала течения срока исковой давности, применительно к возврату задолженности по кредиту, является (дата). Соответственно, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.11.2013 в размере 569 017,50 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 890,18 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.11.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 279
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности. Учитывая, что истец знал о предполагаемом нарушении своего права с 21.01.2014, а с настоящим иском обратился в суд 20.12.2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО "ЭОС" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** в размере 247 062,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8411,88 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО "ЭОС" в настоящее судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства истец был извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика по делу <ФИО> в пользу истца по делу ООО ПКО "ЭОС" сумму задолженности по кредитному договору *** от <дата> в размере 247 062,75 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "ЭОС" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 10.07.2014 между Национальный банк «Траст» (ПАО)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку задолженность по основному долгу и процентам подлежала оплате согласно графику платежей, то срок исковой давности следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 июля 2014 года, судебных
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором от 05.09.2023, заключенным
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором от 05.09.2023, заключенным между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заемщику выдан кредит на сумму 630 586 руб. сроком на 1213 дней под 13,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит о взыскании с ответчика <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме № рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО> в электронной форме заключен кредитный договор № от <дата> путем присоединения к общим условиям кредитования, согласно условиям которого истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, его расторжении и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
По делу установлено, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> . . . заключён кредитный договор . . . (с обеспечением исполнения обязательств заемщика по нему ипотекой в силу закона), в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск АО «Россельхозбанк» обоснован и подлежит удовлетворению. В пользу истца с ответчицы <ФИО> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 272 643,78 рубля. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные требования
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки в заявленной к взысканию сумме, которая, по мнению стороны истца, является явно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, каких-либо доказательств в обоснование несоразмерности заявленной неустойки стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО НБ «Траст» и <ФИО> <дата> заключили договор о предоставлении кредита №... на сумму 648 925,54 руб. под 32,90 % на срок 60 месяцев
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО НБ «Траст» и <ФИО> <дата> заключили договор о предоставлении кредита №... на сумму 484122,46 руб. под 32,90 % на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, передача банком права требования долга по кредитному договору истцу на течение срока исковой давности не влияет, поскольку перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное Финансовое общество «ИнвестКредитФинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с "ДАТА" по "ДАТА" по договору № *** от "ДАТА" в размере 180636,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6419,09 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о карте № ***, по условиям которого Банк выпустил и предоставил заемщику расчетную банковскую карту. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. Ответчик <ФИО> не оспаривал факт
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 05.10.2012 по состоянию на 05.11.2024 в размере 352 571,04 руб., из которых: сумма основного долга
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Судом установлено, что 05.10.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая, что сумма основного долга по кредитному договору ответчиком не погашена в полном объеме, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика убытков (неоплаченные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 14 января 2005 года по 4 июля 2024 года в размере 84240,21 руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №... посредством личного подписания ответчиком письменной Заявки на заключение договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что по исковым требованиям о взыскании суммы задолженности истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ. Принимая во внимание приведенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество указало, что <дата> между АО «Газпромбанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 8 августа 2017 г. между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере руб., сроком по <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиком не оспорен факт заключения названного кредитного договора и получение приведенной в таком договоре денежной суммы, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности истцом для обращения в суд с настоящими требованиями. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности не приостанавливался. Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указав, что "."..г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 240 000 рублей, под 21,4% годовых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд также учитывает, что "."..г. АО «Тинькорфф Банк»» изменило свое юридическое на именование на АО «ТБанк», о чем в Едином государственном реестре юридических лиц "."..г
Резолютивная часть
Исковые требования «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ***
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, письменных возражений на иск, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, оценивая кредитный договор *** от <дата>, содержащий в себе Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Общие условия договора, суд приходит к выводу об их соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от <дата> в размере 490 082,77 руб., расходов по оплате
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к С (З) Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 91 285 рублей 46 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 939 рублей, ссылаясь на то, что (дата)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат К, действующий на основании ордера от (дата) (№), с исковыми требованиями не согласился. Указал на пропуск истцом срока исковой давности. Как усматривается
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком С не исполнены обязательства по погашению долга, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к С о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «Айсберг» (далее по тексту также ООО «ПКО «Айсберг») обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) М.П. о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, установив, что ответчик свои обязательства, вытекающие из спорного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО «Банк ВТБ 24» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Банк ВТБ 24» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере руб., проценты за пользование кредитом составили 28,00%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО КБ «Солидарность» обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что <дата> между АО КБ «Солидарность» и ответчиком заключен кредит на сумму
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что заемщиком было допущено существенное нарушение кредитного договора, который влечет для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Солидарность» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «БЭТТА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.04.2019 года, заключенному должником с ПАО «Сбербанк», в размере 60 415,36 рублей; судебных расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Как установлено судом, 16.04.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён кредитный договор в соответствии с которым, банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 106 587,08 рублей под 19,35%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между ООО «Сетелем Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Сетелем Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что лица, участвующие в деле, извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) способами, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку совокупности представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, принимая во внимание, что наследником, принявшим наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
