Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению Ц (ПВА) АВ к обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что ею не исполняются обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ответчиком
Описательная часть
Из текста встречного искового заявления, представленного в суд, следует, что с иском ООО ПКО «Защита онлайн» она не согласна, поддерживает свой встречный иск. Мировому судье судебного участка № Родниковского судебного района <адрес>
Мотивировочная часть
Из текста встречного искового заявления, представленного в суд, следует, что с иском ООО ПКО «Защита онлайн» она не согласна, поддерживает свой встречный иск. Мировому судье судебного участка № Родниковского судебного района <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к Ц (ПВА) АВ о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 60 396,28 рублей. Требования мотивированы тем, что 25.08.2005 г. между ЗАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению. В связи с наличием задолженности по кредитному договору №32599174 от 25.08.2005 в сумме 60 396,28 рублей, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратился в Автозаводской районный суд <адрес> с иском к <ФИО> <ФИО> кызы, <ФИО> Антеге, <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО> оглы был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал заемщику кредит в сумме 390 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,75 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <дата> стороны заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 61 000 руб. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что не согласна с суммой задолженности, поскольку она частично погасила задолженность. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком, задолженность ответчика перед банком подтверждена материалами дела и подлежит взысканию. Однако, ответчиком <дата> и <дата> в счет погашения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» ИНН № к Юдиной СН, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** в сумме 62 970,08 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 60 000 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 0
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что до настоящего времени сумма долга, указанная в исковом заявлении, <ФИО> не возвращена, его задолженность перед Банком по состоянию на ** составляет 62
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 30 000 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых. Судом установлено, что банк
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ***, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 998
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в вышеуказанной формулировке, в обоснование иска указав, что 15.06.2017 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 22
Описательная часть
Из представленных истцом доказательств следует, что с <ФИО> был заключен кредитный договор, по которому он получил от истца денежные средства на условиях возвратности, срочности, платности, истцом свои обязательства по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Т Банк» (ранее АО «Тинькофф Банк») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 15.06.2017, взыскании судебных расходов, – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.10.2022 на основании заявления – анкеты заемщика путем подписания простой электронной подписью между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с исковым заявлением к Схххе о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что адрес на основании заключённого 17.07.2022 года кредитного
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 17.07.2022 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма, на срок
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права
Резолютивная часть
Адрес «Почта Банк» к Схххе о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V634/3459-0014219, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 5 950 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает законным взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 2 725 219,35 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-9293796140 от 25 октября 2017 года, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25 октября 2017 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-9293796140, в соответствии с которым выпущена кредитная карта Gold MasterCard
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников разбирательства, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи со следующим. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований Общество указало, что 01 июля 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ссылается на то обстоятельство, что 23.01.2020 между ним и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб., процентная ставка по кредиту - 17,90 % годовых
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Из материалов дела следует, что 23.01.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> посредством
Мотивировочная часть
Производя расчет задолженности ответчика по полученному кредиту в пределах срока исковой давности, суд полагает возможным руководствоваться условиями заключенного сторонами кредитного договора и графика гашения и его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 23.01.2020 в размере 62 225 руб. 27 коп., судебные расходы в размере 2 066 руб. 76 коп
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что между сторонами заключен кредитный договор от 01.09.2020 , по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2020, посредством использования заемщиком простой электронной подписи, на основании анкеты, между сторонами заключен кредитный договор (л.д. 14, 15-27)
Мотивировочная часть
Так как при направлении оферты и дальнейшем акцепте между сторонами фактически заключен кредитный договор, сумма задолженности подтверждена представленным расчетом, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнута, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> между ООО МФО «Нано –Финанс»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 55412,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1862,37
Мотивировочная часть
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» ИНН № ОГРН № <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов о взыскании задолженности по кредитному
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (кредитор) заключил с <ФИО> (заёмщик) кредитный договор №, предоставив кредит на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор № от <дата> на сумму на срок 48 месяцев с уплатой 22 % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, требование возврата задолженности по кредитному договору является денежным, неразрывно не связано с личностью кредитора
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки до даты фактического исполнения решения суда
Вводная часть
АКБ «Енисей» (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ОАО АКБ «Балтика» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> В соответствии с известными Банку условиями кредитного договора сумма кредита:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Балтика» и <ФИО> заключен кредитный договор . на сумму кредита: 350 000 руб.; срок кредита: до <дата> Процентная ставка за пользование кредитом: 18 %
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В силу изложенного, суд считает возможным отказать истцу в заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АКБ «Енисей» (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: ООО «Триумф» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки до даты фактического исполнения решения суда – отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 30.10.2019 года между АО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из представленных истцом доказательств следует, что с ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчик получил от истца денежные средства на условиях возвратности, срочности, платности, истцом свои обязательства по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания удовлетворения заявленных требований истца о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> просроченную задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №. на сумму № руб. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представила, о причинах неявки суду не сообщила, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 17 октября 2006 года между ЗАО Банк Русский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 мая 2006 года <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, в котором просила заключить с ней кредитный договор, открыть счет. Банк исполнил обязательства по договору надлежащим образом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным исчислять срок исковой давности с момента, когда цессионарию ООО «ЭОС» стало известно о задолженности, в связи с чем общий срок исковой давности для предъявления требований к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вектор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает на то, что <дата> между ООО
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вектор» к Ахундову Эльшану М.О. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитна и судебных расходов удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> просроченную задолженность, по кредитному договору № <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере № руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №, установлен лимит кредитования в размере № руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, руководствуясь требованиями ст.333 ГК РФ, суд считает заявленный истцом размер штрафа в размере № руб. соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства по уплате кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Столичная Сервисная компания» (далее по тексту – истец, ООО ПКО «ССК») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик в нарушение статьи 819 ГК РФ и условий Договора не осуществлял платежи по возврату кредита, не уплачивал начисленные на кредит проценты в соответствии с вышеуказанным Договором. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ССК» по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Столичная Сервисная компания» удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением (офертой) о заключении договора об открытии специального карточного счета, выпуске карты, подписав которое подтвердила присоединение
Мотивировочная часть
Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами. Вместе с тем, обязательства по погашению кредитной задолженности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
