Дело № 2-2074/2025 г. ***

УИД 33RS0005-01-2025-003095-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 29 декабря 2025 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.

при секретаре Капраловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего дата, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору потребительского займа № 26722074 от 26.07.2024 в размере 26450 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и отправке почтовой корреспонденции в сумме 182 руб. 40 коп.

Истец ООО «ЦДУ Инвест», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, при обращении с исковым заявлением в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица ФИО3 и ФИО3, также надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, для участия в нем не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.07.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 26722074, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 11500 руб. на срок 33 календарных до 28.08.2024 с процентной ставкой 292% годовых.

Как следует из представленного истцом расчета сумма задолженности по указанному кредитному договору составила 26450 руб., из которой: основной долг 11500 руб. 00 коп., проценты – 14162 руб. 25 коп., штрафы – 787 руб. 75 коп.

дата ФИО1 умер.

В силу с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, содержащимся в п. 60 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Отказ о получатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов дела, к имуществу умершего дата ФИО1 нотариусом Александровского нотариального округа ФИО4, на основании заявления ООО «ЦДДУ Инвест», открыто наследственное дело № 39965904-35/2025 (том 1 л.д. 77-89).

С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 никто из наследников не обратился.

Согласно справке ОВМ ОМВД России по Александровскому району на день смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день смерти по данному адресу были зарегистрированы ФИО5 дата г.р., ФИО3, дата г.р., ФИО6, дата г.р., ФИО3, дата г.р., ФИО7, дата г.р., ФИО8, дата г.р. (том 1 л.д. 144).

При этом из справки отдела ЗАГС администрации Александровского района следует, что актовые записи в отношении ФИО1, за исключением записей о рождении и смерти, отсутствуют. При этом родителями последнего указаны ФИО9 и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 1 л.д. 75).

В силу изложенного, наличие родственных связей между ФИО1 и зарегистрированными с ним по одному адресу лицами в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости недвижимого имущества в собственности по состоянию на дату смерти у ФИО1 не имелось (том 1 л.д. 61).

Собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с 2006 г. является ФИО3 (том 1 л.д. 93, 94).

По информации Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> транспортных средств на имя ФИО2 на дату смерти не зарегистрировано (том 1 л.д. 90).

По сведениям ФНС на имя ФИО1 на дату его смерти были отрыты счета в ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк России», ПАО «МТС-Банк», ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», АО «Почта Банк», АО «ТБанк» (том 1 л.д. 63-64).

Согласно информации, представленной ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк России», ПАО «МТС-Банк», ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (в настоящее время АО «БМ-Банк»), АО «Почта Банк», АО «ТБанк», денежные средства на расчетных счетах, открытых на имя ФИО1, по состоянию на дата отсутствовали (том 1 л.д. 103, 113, 118-119, 120-132, 134, 135-138, том 2 л.д. 4).

Согласно сведениям о доходах ФИО1 за 2024 г., последний доход им был получен у налогового агента ФИО13 в январе 2024 г. (л.д. 66).

По информации ОСФР по Владимирской обл. на дату смерти ФИО1 получателем пенсии (иных выплат пенсионного характера) не являлся (том 2 л.д. 6).

Тем самым наличия наследников умершего дата ФИО1, равно как и наследственного имущества, оставшегося после его смерти, в ходе рассмотрения дела не установлено. Доказательств обратного стороной истца не представлено.

Вследствие изложенного правовые основания для удовлетворения заявленных ООО «ЦДУ Инвест» требований, у суда отсутствуют.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении иска, оснований для взыскания в пользу истца судебных расходов, также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.07.2024 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026.

Председательствующий *** Рыбачик Е.К.

***