Дело № 2-2917/2025

УИД 52RS0009-01-2025-003409-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.12.2025г Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

при секретаре Палимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ООО «Альфа Страхование-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 30.08.2023 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 20000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 20000 руб., проценты за пользование кредитом 24.49% годовых Согласно выписке по счету, заемщик Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Заемщик ФИО1 умер <дата> Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 23241,84 руб, а именно: просроченный основной долг 19986,38 руб, начисленные проценты 3133,60 руб, штрафы и неустойки 121,86 руб. Просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 и наследственного имущества после смерти наследодателя, задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 30.08.2023 г. в размере 23241,84, в том числе: просроченный основной долг 19986,38 руб, начисленные проценты 3133,60 руб, штрафы и неустойки 121,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от 01.10.2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Определением суда от 14.11.2025г к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Альфа Страхование-Жизнь».

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика ООО «Альфа Страхование-Жизнь», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части требований к ФИО2, не подлежащими удовлетворению в части требований к ООО «Альфа Страхование-Жизнь» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2.Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Установлено, что 30.08.2023 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании Данному соглашению присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435, 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 20000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 20000 руб., проценты за пользование кредитом 24.49% годовых.

Согласно выписке по счету, заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность, которая составила- 23241,84 руб, из них: просроченный основной долг-19986,38 руб, начисленные проценты 3133, 60 руб, штрафы и неустойки 121,86 руб.

17.11.2023г ФИО1 умер.

Согласно ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со ст.1175 ГК РФ «1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества».

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО3 по заявлению его матери ФИО2 открыто наследственное дело №, наследственное имущество состоит из 17/106 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 538292,3 руб.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят также имущественные обязанности наследодателя.

В силу требований п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п. 59 вышеназванного постановления Пленума).

Пунктами 60, 61 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в размере принятого им наследства.

Стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору.

Как подтверждается материалами дела, при заключении кредитного договора ФИО1 30.08.2023г дал свое согласие банку на включение его в список застрахованных в рамках договора коллективного страхования № L0532/211/903253/2 от 20.12.2012г, заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Коллективный договор страхования заключен между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в силу данного договора ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» является страхователем, ФИО1 застрахованным.

По данному договору застрахованы следующие страховые риски: смерть застрахованного, инвалидность застрахованного, временная нетрудоспособность застрахованного в результате несчастного случая, наступившего в течение срока страхования, начиная с 21-го дня непрерывной нетрудоспособности, продолжительностью не более 60 дней непрерывной нетрудоспособности.. Срок страхования с 31.10.2023г по 29.11.2023г, с 30.11.2023г по 29.12.2023г.

Согласно ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

В соответствии со ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Статьей 944 ГК РФ установлено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п.1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п.2 ст.179 настоящего Кодекса.

Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.

В соответствии с п.1 ст.961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Согласно п.2.10 договора выгодоприобретателями в рамках коллективного договора страхования является сам застрахованный, следовательно, в случае смерти застрахованного лица выгодоприобретателями являются наследники зхастрахованного.

ФИО2, АО «АЛЬФА-БАНК» в страховую компанию по факту смерти ФИО1 и выплаты страхового возмещения не обращались.

Как подтверждается материалами дела, 17.11.2023г ФИО1 умер.

Согласно записи акта о смерти от 20.11.2023г причина смерти – недостаточность печени хроническая К72.1, цирроз печени алкогольный К70.3, панкреатит хронический алкогольной этиологии К86.0.

Из раздела 5 коллективного договора страхования следует, что п. 5.1.3 по договору страхования не признаются страховыми случаями риски смерти застрахованного лица, произошедшие вследствие заболеваний, вызванных употреблением алкоголя, наркотических или токсических веществ.

Таким образом, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и положения законодательства, учитывая то, что причина смерти ФИО1 - недостаточность печени хроническая К72.1, цирроз печени алкогольный К70.3, панкреатит хронический алкогольной этиологии К86.0, связана с заболеваниями, вызванными употреблением алкоголя, оснований для возложения на ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» обязанности по оплате кредита (выплате страхового возмещения) в результате смерти ФИО1 не имеется, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» является ненадлежащим ответчиком по делу, в иске к нему следует отказать.

Таким образом, между банком и ФИО1 заключен кредитный договор. ФИО1 обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами не выполнял, образовалась задолженность. В связи со смертью ФИО1 надлежащим ответчиком по данному делу его мать ФИО2, как наследник, принявший наследство.

С ответчика ФИО2 в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 30.08.2023 г. в размере 23241,84, в том числе: просроченный основной долг 19986,38 руб, начисленные проценты 3133,60 руб, штрафы и неустойки 121,86 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) к Наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 30.08.2023 г. в размере 23241,84 руб, в том числе: просроченный основной долг 19986,38 руб, начисленные проценты 3133,6 руб, штрафы и неустойки 121,86 руб; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «Альфа Страхование-Жизнь» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2026 г.