Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Изначально Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Большереченский районный суд Омской области с иском к наследственному имуществу
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Также, из материалов настоящего гражданского дела следует, что <дата> между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключен договор уступки требований (цессии) №, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества оставить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что 22.05.2024 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму 798432,14 руб. Договором предусмотрено, что
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Письменным заявлением просил суд рассмотреть дело по существу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. <ФИО> обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, допущено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 24956,08 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 38755,71 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Согласно положениям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске НАО ПКО «ПКБ» срока исковой давности для обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 8 ноября 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.08.2021 в сумме 520379,94 рублей, судебных издержек в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере 14403,80 рублей
Описательная часть
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме. Адвокат Завьялова О.В. в судебном заседании возражала относительно заявленных требований. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования в части взыскания с <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в по следующим основаниям. При разрешении требований Банка об обращении
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк», банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от в размере 175 460 руб. 26 коп., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что за период пользования кредитом, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, поскольку своевременно не погашал сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Сове В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований ссылается на то, что <дата> с ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, устанавливающим существенные условия кредита, в соответствии с которым Банк обязался
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке по адресу регистрации и адресу фактического места жительства в установленном законом порядке (ст.113 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края с указанным исковым заявлением. Определением от <дата> указанное гражданское дело было передано по подсудности в Шпаковский районный суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 0.00 рублей (л.д.39)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 97327 рублей 51 копейки, государственной
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «УБРиР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО КБ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании со <ФИО> в пользу ПАО КБ «УБРиР» суммы задолженности по кредитному соглашению № № от <дата> в 3 324 177,82 руб., в том числе: 3 240 510,69 руб. - сумма основного
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ЭОС» обратились в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, применив срок исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 16 марта 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 марта 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , подписанный простой электронной подписью, с помощью направления СМС-кода
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 16 марта 2024 года в размере 716 628, 38 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что Банк и ответчик заключили договор № о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении и использовании ипотечной банковской карты ВТБ 24 путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание чрезмерно высокий размер
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 99 221,99 руб., в том числе:
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО <ФИО> и ИП <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался выдать заемщику кредит в размере 105 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчики не исполнили свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, задолженность не погасили
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований ссылается на то, что <дата> с ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, устанавливающим существенные условия кредита, в соответствии с которым Банк обязался
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке по адресу регистрации и адресу фактического места жительства в установленном законом порядке (ст.113 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Благовещенского отделения <номер> ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором в обосновании требований указано, что 21 июня 2022 года <ФИО> обратился в банк с заявлением <номер>, с просьбой
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, <дата> между банком (истцом) и ИП <ФИО> (ответчиком) заключен кредитный договор <номер> путем подписания клиентом заявления о присоединении (далее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Договор поручительства с <ФИО> был заключен в простой письменной форме, стороной ответчика его заключение также
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества ПАО Сбербанк в лице Благовещенского отделения <номер> ПАО Сбербанк удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор №, в заявлении об активации карты, указан желаемый лимит 50000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №), в соответствии с которым, лимит кредита - 998607 рублей 00
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> была ознакомлена со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязалась соблюдать Тарифы и Условия договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», о чём свидетельствует ее подпись в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ### от <дата>. за период с <дата>. по <дата> в размере 85 274 руб. 58 коп., из которой:
Описательная часть
В нарушение условий договора клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного ему кредита. Данный расчет в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком <ФИО> не оспорен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заслуживают внимание доводы ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору ### от <дата>. за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> «<ФИО>» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору ### от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 85
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 04.08.2004 за период с 04.08.2004 по 21.10.2024 в размере 65 510 рублей 27 копеек, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.08.2024 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 26191242. Срок предоставления кредита 12 месяцев. Ставка 29 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при данной явке лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины –оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «Т Банк» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указав при этом на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключён договор кредитной карты № на сумму 87 000 рублей. Судом установлено, что кредитный договор был застрахован с условием выплаты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> <дата> г.р., умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
ПАО АКБ «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с последней задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 4 532 115 рублей 54 копейки, расходов по оплате услуг независимого оценщика
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО АКБ «<ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался выдать заемщику кредит в размере 4 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. С учетом изложенного
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19 октября 2023 года
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк»,был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.03.2020г. между <ФИО> и АО «ТБанк»,был заключен договор кредитной карты № на сумму 60000 рублей (с лимитом задолженности до 300 000 руб.). Согласно п. 4.2. договора страховая защита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом последних поступивших денежных средств в адрес банка 16.05.2021г., а также исходя из установленной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, посредством направления микрофинансовой организацией ООО МФК «Рево Технологии» оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта ответчиком <ФИО> (принятия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «ПКО» АСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Муромцевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 68
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора № от <дата> <ФИО> выдана карта «<ФИО>». Договор о карте был заключен путём совершения <ФИО> действий по принятию предложения клиента, содержащегося
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору, заявлены с пропуском срока исковой давности и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
