Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №V625/0000-1714706, в системе "ВТБ
Описательная часть
<дата> мировым судьей судебного участка № <адрес>, по заявлению Банка был выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору. Однако должник представил возражения относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Банке ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Протокольным определением к участию в деле в качестве ответчика привлечена <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 19.03.2022
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принять признание иска ответчиком, последствия такого признания ему, как следует из заявления, известны и понятны, обстоятельства, указанные в обоснование исковых требований, нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходовудовлетворить
Наурский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Наурский районный суд поступило исковое заявление ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору №S_LN_3000_472273 от <дата> у ответчика образовалась задолженность в размере 135 656 (сто тридцать пять тысяч шестьсот пятьдесят шесть) руб. 62 коп., в том
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ответчиков задолженность по кредитному договору №S_LN_3000_472273 от <дата> в размере 135 656 руб.62 коп. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 26.11.2023 года между «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что является наследником после смерти <ФИО>, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако наследственная масса
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец ПАО «Совкомбанк» вправе обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало на то, что 26 марта 2013 года между АО «ОТП банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс»» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.05.2018 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор сроком на 24 месяца (л.д. 9). Судом установлено, что ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с таким доводом ответчика, поскольку спорный кредит был заключен непосредственно с <ФИО>, которая дала согласие на оформление договора на изготовление и установку окон, при этом у нее не было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 7 мая 2018 г. в размере 50516 руб. 33 коп
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к <ФИО> в обоснование, которого указало, что 23 марта 2021 года между АО » и <ФИО> заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, что договор потребительского кредита (займа) № от 23 марта 2021 года между АО » и <ФИО> заключен посредством подписания заемщиком электронной подписью в порядке, предусмотренном Индивидуальными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», - удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО КБ «Кубань Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 20.03.2023 между ООО КБ «Кубань Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.03.2023 между ООО КБ «Кубань Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №23-0005-032793-п/к. На основании заявления <ФИО>, подписанного собственноручно, выданы денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика 06.05.2025г. направлялось требование о досрочном исполнении обязательств, и на момент судебного разбирательства сумма задолженности ответчиком возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Кубань Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 117
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 117 400 рублей, сроком на 1 828 дней с процентной ставкой 23% годовых, в рамках которого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд принимает во внимание, что истец обращался к мировому судье за выдачей судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.04.2014 в размере 207 181 руб. 38 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 215 руб
Описательная часть
В судебном заседании 24.06.2025, определением, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято встречное исковое заявление <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании незаконным
Мотивировочная часть
Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия банка как профессионального участника платежной системы не могут расцениваться как отвечающие требованиям разумности и осмотрительности, находятся в причинно
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> в общей сумме 116 550,25
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в материалы дела представил возражения, согласно которым просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока давности. Также просит рассмотреть дело в его отсутствие. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию заявленной суммы в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено и следует из письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы стороны ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае
Резолютивная часть
В иске адрес Стандарт" к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 500000 рублей на срок 22 месяца под 24,9% годовых. Обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 500000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
И
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.02.2024 г. АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 407 000,00 рублей, сроком на 36 месяцев, для рефинансирования заемных и/или кредитных обязательств заемщика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено судом и следует из материалов дела, 26.08.2003 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в исковых требованиях
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер> от 29.04.2004 года в размере 157 854 рублей 52 копеек, расходов по оплате
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> между ПАО «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . В результате заключения договоров цессии право требования задолженности перешло истцу, который просил взыскать
Описательная часть
Истцом представлен расчет задолженности. Судом проверен расчет, при этом задолженность документально подтверждена, расчет судом проверен и признан правильным, стороной ответчика не оспорен, контррасчета не представлено. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом представлен расчет задолженности. Судом проверен расчет, при этом задолженность документально подтверждена, расчет судом проверен и признан правильным
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью ПКО "Право онлайн" и ООО МКК «Академическая»
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Право онлайн" обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору <номер> от 20.05.2024 за период с 20.05.2024 по 31.10.2024 в размере 62 100 рублей, а также расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> предъявила встречный иск к ООО ПКО «Право онлайн» и ООО МКК «Академическая» и просит признать незаключенным договор микрозайма <номер> от 20.05.2024 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в связи с заключением договора уступки права требования, в настоящее время надлежащим кредитором по договору займа <номер>, заключенному 20.05.2024с заёмщиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к <ФИО> в обоснование, которого указало, что 15 мая 2014 года между ООО «Оптимани» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в силу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности и об отказе в удовлетворении иска. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 24 февраля 2023 г. Сбербанк
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на требования истца, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства, суд полагает достоверно установленным, что, несмотря на фактическое отсутствие на бумажном носителе договора собственноручной подписи заемщика, договор потребительского кредита от 24
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «РОУДТРАНСКАРГО» (далее ООО «РТК»), <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 17.05.2024 за период с 17.05.2024 по 20.03.2025 включительно в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 17.05.2024 г. между адрес и ООО «РТК» заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчики полагают, что кредитный договор от 31.03.2012 № S_LN_5000_182150, заключенный между <ФИО> и адрес, не может быть признан судом действительным, поскольку на момент заключения данного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
12 мая 2025 года ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 11 116 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 125992,40 руб., судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (впоследствии АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, в котором просила, в том числе заключить с ней договор о предоставлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, требование АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в заявленном размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Повицкой <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата>
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец АО «Банк СГБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> между ПАО «БАНК СГБ» (ныне АО «БАНК СГБ»)
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк СГБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес «ПКО Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 12.05.2022 г. по 21.04.2025 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.05.2020 г. между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № 00658-EL-000000003776, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между адрес Банк» и ответчиком заключен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «ПКО Первое коллекторское бюро» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
