Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее – ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с приведенными выше требованиями, сославшись на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 марта 2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №PILPAINEEE2303141605 на сумму 992 000 рублей с процентной ставкой 18% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переводами по 100 000 рублей были переведены 7 трансакциями через СБП на телефон №; в сумме 24 000 рублей – на тот же номер телефона. При этом с момента выдачи кредита до перечисления денежных средств иному лицу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредита № PILPAINEEE2303141605 от 14 марта
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л.С.В.. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «ОТП Банк» и Л.С.В. заключен кредитный
Описательная часть
<дата> в судебном заседании к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник заемщика Л.С.В.., умершего <дата>, несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть заемщика не влечет прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее по тексту - ООО «ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО «Лето Банк» и <ФИО> 27 мая 2014 года заключили кредитный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, учитывая срок действия кредитного договора – 27 марта 2018 года, дату обращения с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 27 мая 2014 года, заключенному
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> задолженность по кредитному договору от 04 июня 2021 года № за период 04 июня 2021года по 28 марта 2025 года в размере 556 973,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04 июня 2021 года ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 04 июня 2021 на выдачу займа в размере 612 000 руб. на срок до 28 марта 2025, с процентной
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение займа не вносит, по состоянию на текущую дату имеет непогашенную задолженность. Доказательств возврата суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что 06.11.2012 года между <ФИО> и ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора Должник не осуществляет погашение основного долга и начисленных процентов, что привело к возникновению задолженности. Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности ответчика по кредитному договору, и неисполнение ответчиком обязанностей погасить задолженность, а ответчик факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2025 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.05.2013 в размере 213566,66 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7 407 руб
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> 31.05.2013 г. был заключен кредитный договор У
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> А7 о взыскании задолженности отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении и облуживания карты «» №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и облуживания карты «» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 342632,52 руб., сумму денежных средств в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключён кредитный договор №. Как следует из материалов дела, Банк потребовал досрочного возврата задолженности по Договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее – ООО, истец) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 181 865,40 руб. (в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен Кредитный договор , по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 1 259 512 руб., под 14,3 % годовых, выдана банковская карта (согласие
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что «Стелем Банк» ООО и заключили кредитный договор №№ от <дата>, на основании которого выдан кредит в сумме 58 792 руб. 00 коп., под 19,90%, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец является надлежащим истцом по настоящему иску, требования по которому основаны на действующем договоре уступки права требования. На основании изложенного, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указывая, что Банк ПАО ВТБ 24 (ранее - Банк ВТБ24 (ЗАО) и ответчик заключили договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец ** ** **** обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, ** ** **** мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийоОбщества с ограниченной ответственностью ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО>, с участием третьего лица ПАО «ВТБ» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** ** **** по состоянию на ** ** ****
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, <дата> г. <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Вместе с тем, банк обратился в суд с настоящими требованиями только <дата> г., то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 13 сентября 2005 г. – отказать
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела (заявления на получение потребительского кредита ОАО «ОТП Банк» от <дата>, приложения к нему, выписки по счету кредитного договора, тарифов по картам в рамках проекта «перекрестные
Мотивировочная часть
Каких-либо допустимых и относимых доказательств погашения заемщиком задолженности по кредиту в материалы дела не представлено, вместе с тем, суд находит обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № по основному долгу в сумме 222054,05 руб., по процентам за пользование кредитными средствами
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Как видно из материалов дела 19.06.2018 года между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о нем надлежаще извещена, от ее представителя по доверенности поступили письменные возражения. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № по основному долгу в сумме 222054,05 руб., по процентам за пользование
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что № между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит на сумму 944 000 руб., на срок 60 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит на сумму 944 000 руб., на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования о досрочном возврате кредитных средств законны и обоснованны, поскольку ответчик нарушала обязательства по ежемесячному возвращению кредитных средств, своих возражений по существу исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от № за период с 22.01.2025 по 26.01.2026 в сумме 1 285 512,47 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 45 476,57 руб., а всего 1 330 989,04 руб
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность в размере 100000 руб. по кредитному договору № KD25770000023091 от 30.07.2013 года, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.07.2013 года между ответчиком и ПАО КБ УБРиР заключен кредитный договор № KD25770000023091, по условиям договора ответчику предоставлен заем в размере 150000 руб., под 69%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что срок исковой давности по указанному кредитному договору истек 30.07.2019 года, то на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 05.01.2025 года, срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору № KD25770000023091 от 30.07.2013 года, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15.09.2005 между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт», заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчиком условия кредитного договора по выплате кредита и процентов надлежащим образом не исполнялись
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Ньюфалс», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от 08.12.2023 № 0С3Т4К в размере 7 398 889 руб. 93 коп.; расходов
Описательная часть
Разрешая заявленные АО «Альфа-Банк» требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязательства по заключенному кредитному договору от 08.12.2023 № 0С3Т4К заемщиком ООО «Ньюфалс» не исполнялись надлежащим образом, проверив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскнии задолженности по кредитному договору умершего заемщика, ссылаясь на то, что на основании заявления Заёмщика <ФИО> ПАО Сбербанк выдало ему кредитную карту (эмиссионный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ по устному ходатайству ответчика, возражали против удовлетворения требований, пояснив, что
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» заключил с ответчиком договор №-Р-750101 о предоставлении и использовании международной банковской карты путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования международных банковских карт ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поступившей от <ФИО> анкеты-заявления от 16 августа 2023 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и использовании международной банковской
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> между ООО «Агентство Судебного Взыскания» и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно индивидуальных условий кредитного договора, лимит кредитования по нему составил руб. Срок действия договора –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 23.11.2012 г. АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 23.11.2012 г. между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «РМК-Коллектинг» предъявлены по истечении установленного законом срока исковой давности, в связи с чем заявленные требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , отказать полностью
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 73 761,85
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 73 761,85 рублей сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая, что <дата> заключен кредитный договор между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> заключен кредитный договор № между истцом и <ФИО> по условиям которого <ФИО> выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом в сумме 17 000 руб. под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № в сумме 177 599,85 руб., расходы по уплате
