О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте № в размере 134846,13 рублей, из которых 104911,67 рублей - просроченный основной долг, 29934,46 рублей - просроченные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.03.2019 года на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен в офертно-акцептной форме договор
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, является математически верным, по существу ответчиком не оспаривался, своего расчета ответчик суду не предоставил, в связи с чем, суд полагает возможным принять указанный расчет за основу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец – АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был **.**.**** заключен
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Оснований для отложения судебного заседания судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае, истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты ### от **.**.****, образовавшейся за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 176105 руб. 49 коп
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 13.01.2017 <ФИО> на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-7443317780)
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 08.10.2010 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2010 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 08.03.2017
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> предоставил в банк подписанное им заявление, в котором он просил банк о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности Управления семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар, при удовлетворении заявленных исковых требований, полагалась на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в настоящее время кредитная задолженность должника перед банком не погашена, при этом, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 сумму задолженности по кредитной карте в размере 77 689 рублей
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> по тем основаниям, что истец на имя ответчика <ФИО> открыл банковский счет №, выпустил кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор о карте №, согласно которому на имя заемщика открыт банковский счет № и предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 10000 руб. Договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 52260,76 рублей и судебных расходов, связанных с уплатой
Описательная часть
17.07.2006 Банк открыл клиенту банковский счет №, т.е. совершены действия по выпуску карты на имя клиента и осуществил кредитование открытого счета. <ФИО> при подписании заявления от <дата> располагал полной информацией
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Рындина Л.И. исковые требования Банка не признала, просила применить срок исковой давности в соответствии со ст.196 п.1 ГК РФ, п.2 ст.199 ГК РФ и ч.1 ст.200 ГК РФ, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 52 260 (пятьдесят две тысячи двести шестьдесят) рублей
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере . В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», договор
Мотивировочная часть
По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). При таких обстоятельствах срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов отказать
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 3 октября 2012 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Изучив доводы иска, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и администрации Георгиевского городского округа <адрес> о признании имущества выморочным и взыскании задолженности
Описательная часть
Истец просит признать наследственное имущество выморочным и взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта №-Р-16119165950 в размере 56 744,22 рубля, в том числе просроченные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 30.11.2018 <ФИО> на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-12317703990)
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – ответчик, АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела видно, что к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа АО «Банк русский Стандарт» обратилось 11.04.2022, который был отменен определением от 05.05.2022 (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Не соглашаясь с предъявленным иском, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, разрешая которое суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 28.04.2015 <ФИО> на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-4367842410)
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту (№) от 20.08.2018, заключенному с <ФИО>
Описательная часть
Судом также установлено, что <ФИО>, (<дата>) года рождения, умерла 10.11.2021, о чем составлена запись акта о смерти (№), что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ (№)
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о карте, удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требование мотивировало тем, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления от <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> (ранее – <ФИО>) заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк №-Р-503637580
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчик <ФИО> не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что задолженность погасила еще в <дата> г., документов, подтверждающих нет, т.к. прошло более 10 лет, также просила
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств дела и в соответствии с требованиями ст. 196 ГК РФ, суд считает, что иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <дата> г.р. уроженке <адрес> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> (заемщиком) в офертно-акцептной форме заключен эмиссионный контракт №, путем подписания заемщиком заявления на открытие счета и выдачу кредитной карты с лимитом
Мотивировочная часть
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, принимая во внимание, что <ФИО> принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, стоимость принятого им
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Банк «Русский Стандарт» (далее АО Банк «Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление стороной ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований АО Банк «Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 52503,00 руб., судебных расходов в размере 1775,09 руб
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого клиент просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов за пользование кредитом, условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Невский районный суд <адрес> с иском, в котором просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте № в размере 140 789,91 рублей, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold с лимитом кредита в размере 75 000 рублей, в заявлении указала, что с Условиями
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответчики, являясь наследниками, обратились к нотариусу с заявлением и приняли наследство после умершего должника, а так же то, что стоимость принятого наследства значительно превышает сумму спорной
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тверского отделения № 8607 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тверского отделения № 8607 удовлетворить полностью
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Заявления <ФИО> на получение кредитной карты от <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании было установлено, что ответчик <ФИО> не выполняет надлежащим образом свои обязательства по договору кредитной карты, что подтверждается исследованными в судебном
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов. Исковые требования обоснованы тем, что на основании заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено и ответчиком не спаривалось, что порядок заключения и условия заключения договора потребительского кредита, заключенного между сторонами, соответствовали требованиям ст.ст.421,432, 434, 438 ГК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что 02.07.2019 между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0403254261 с лимитом задолженности 80 000,00 руб. Как следует из материалов дела в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
