О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о солидарном взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика(-ов) суммы задолженности по кредитной карте № за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, времени месте его проведения (л.д. 179), возражений по иску не представила, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик <ФИО> не отреагировал на направленные судебные извещения, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование своих требований на то, что <дата> между сторонами был заключен договор кредитной карты №, в соответствии
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с 09.06.2025 по 13.10.2025 включительно в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0208597652 от 23.10.2023 в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тбанк" (далее — Общество) обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 163 687 рублей 72 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что между Обществом и ответчицей
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании представила заявление о признании иска (с учетом уточнения) в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчицу, суд полагает необходимым принять признание ответчицей исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что между Банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 20220xxxxxx2745 (эмиссионный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.12.2023 Л. обратилась в адрес ПАО «Сбербанк России» с заявлением, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту с лимитом кредита в размере 50 000 руб. 00 коп., акцептировав
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, оплаченной при подаче иска. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.05.2023г. адрес (ранее - адрес Банк») и <ФИО> (далее – Заемщик) заключили договор кредитной карты №0223364126. Из материалов дела следует, что на дату
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указали, что 14.08.2017 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о выдаче и обслуживании кредитной карты на условиях комплексного банковского обслуживания, дал свое согласие на получение карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из выписки по счету клиента <ФИО> по кредитному договору № следует, что в период с <дата> по <дата> заемщик пользовался кредитными денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карте № от <дата> в размере 225 318,16 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 760,00
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «ТБанк», заполнив и подписав заявление-анкету с предложением заключить универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору кредитной карты № от <дата> задолженности за период с <дата> по <дата> включительно в размере 134575 , а также расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что она не согласна с суммой пени, сумма процентов завышена, не соответствует условиям договора. С суммой основного долга также не согласна, она
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера начисленных Акционерным обществом «ТБанк» штрафов (., штрафы за неоплаченный минимальный платеж) в порядке п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН , по договору кредитной карты № от <дата> задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в размере , расходы по оплате государственной пошлины
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному между истцом и ответчиком 25.06.2008г., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 25.06.2008 г. истец адрес и ответчик <ФИО> заключили договор кредитной карты № 0002907806. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, а именно
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 54 166,53
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт» воспользовалось своим правом и потребовало досрочного погашения всей суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с 24.07.2012 по 27.05.2023 в размере 54 166,53
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту истец, АО «ТБанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между АО "ТБанк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № ** путем акцепта оферты (заявление-анкета на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, в котором просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по <обезличено> от 06.07.2005
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 26.12.2004 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим адресованное <ФИО> предложение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что по кредитному №, заключенному <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в настоящее время имеется задолженность в общей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 463 075 рублей 78 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 077 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2020 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предоставленным ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства, принятые на себя по договору кредитной карты, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО>, - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № CC201000150111006 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 07 октября 2011 года между адрес и <ФИО> путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выпуск кредитной карты от 06 октября 2011 года, подписанном
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено, размер задолженности и факт заключения договора ответчиком не оспаривался
Резолютивная часть
Адрес «Райффайзенбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 208 356,48 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 251 руб., мотивируя свои
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.10.2014 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0058034695 с лимитом задолженности 700 000 руб. Также из материалов наследствеого дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> года в размере 52984 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществляя внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, <дата> года между АО
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 07.02.2020 г. между клиентом <ФИО>, далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <дата> года рождения, паспорт серия № № зарегистрированный по адресу: 368220, <адрес>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному между истцом и ответчиком 29.02.2020г., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 29.02.2020 г. истец адрес и ответчик <ФИО> заключили договор кредитной карты № 0467999249. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, а именно
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Первоначально представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к наследственному имуществу Оганесян В.рдгесовича, третье лицо: нотариус <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ТоноянС.раевне, третье лицо: нотариус <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Общество, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2011 года обратился в Банк с заявлением о выдаче кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что, поскольку последним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору кредитной карты № от <дата>. за период с <дата> по <дата>. в размере 91419, 63 руб. и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражал, просил отказать в удовлетворении требований, так как задолженность им погашена добровольно и в полном объёме, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что задолженность <ФИО> перед банком отсутствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей –отказать
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «<адрес> обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного <адрес>») к НЯМВ о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
