О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 16 декабря 2010 года был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Определяя общую сумму наследственного имущества, принятого <ФИО>, учитывая, что сторонами не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с Заявлением-Анкетой на заключение кредитного договора и предоставлении кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете, а также
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая размер, задолженности заемщика перед » на дату ее смерти денежных средств в размере 103256 руб. 43 коп., принимая во
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> просроченную задолженность по основному долгу в размере 70 388,13 рублей, расходы по уплате
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом в данном случае пропущен срок исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника отказать
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «Т Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в обоснование требований указав, что 03 августа 2021 г. между <ФИО> и АО
Описательная часть
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, и при отсутствии возражений представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
С учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать выморочным имущество <ФИО>, оставшееся после ее смерти, в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69727,76 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в АО «Банк Р.С.» с заявлением №, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание также, что истребуемая банком в настоящем иске задолженность сформировалась еще по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
02.03.2018 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № в соответствии с которым заемщику была выдана кредитная карта Иное по эмиссионному контракту, также был открыт счет
Описательная часть
В судебном заседании истец ПАО «Сбербанк России» участия не принимало, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик- <ФИО> извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще по месту своей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение №8623 обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО> в обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк России и ответчик заключили договор
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 04.04.2016 года <ФИО> обратилась с заявлением в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты. Судом установлено, что <ФИО> предоставлена возобновляемая кредитная линия
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнила в установленные сроки, погашение кредита и процентов по карте не производила, суд считает требования истца о взыскании денежных средств в счет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение № ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «Т-Банк»
Описательная часть
Ранее участвовала в судебном заседании, выразила несогласие с исковыми требованиями, просила отказать в удовлетворении исковых требований, а также предоставила суду справку от АО «Т-Банк» об отсутствии по состоянию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований к удовлетворению исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте №, у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № – отказать
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 56 000 руб. В соответствии с Договором ответчик
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику наследственному имуществу К.Е.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Свои требования
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 01 октября 2015 года между АО «Тинькофф Банк» и К.Е.А. был заключен договор кредитной карты № (л.д.35). Исходя из материалов наследственного дела №, <ФИО> было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к наследственному имуществу К.Е.А., к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к О.А.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты по тем основаниям, что <дата> между сторонами заключен договор кредитной карты № с максимальным лимитом задолженности 300000 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик О.А.Н.требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав положения изложенных норм права, установленные обстоятельства дела, суд приходит
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ____ между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитный договор № на сумму 750 000 руб., сроком на 60 мес., под 22% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитный договор № на сумму 750 000 руб., сроком на 60 мес., под 22% годовых. Как следует из представленных документов, ответчиком допущено нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено, составлен в соответствии с законом и договором, является
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по договору кредитной карты № от ____ в размере 621 321,27 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 426 руб
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, по доводам, изложенным в возражения на иск, согласно которым, истцом не представлено доказательств заключения между банком и ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 68 904,55 руб. – оставить без удовлетворения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец (далее по тексту – <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <ФИО> и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в <обезличено> на получение кредитной карты, на основании которого между » и <ФИО> заключен кредитный договор, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд пришел к выводу о том, что ответчик не обеспечил получения поступающей почтовой корреспонденции по месту его регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику наследственному имуществу С.Г.Ф. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Свои требования
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 26 декабря 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и С.Г.Ф. был заключен договор кредитной карты № (л.д.25). Исходя из материалов наследственного дела №, <ФИО> было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к наследственному имуществу С.Г.Ф., к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением о взыскании в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № № от <дата> года, следует, что <ФИО> <ФИО> является наследником к имуществу <ФИО> <ФИО>, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с наследника заемщика <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> подлежит взысканию сумма задолженности по эмиссионному контракту за период с <дата> года по <дата> года в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО>, - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 20.01.2015 по 26.06.2015 включительно в размере 90 981,52 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена посредством телефонной связи, просила рассмотреть дело без ее участия, заявив о пропуске срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.10.2013 в размере 90 981,52 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб. оставить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилось ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк с иском к предпоалагемым наследникам <ФИО>: <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями, пояснила, что она является единственной наследницей, принявшей наследство после смерти матери. Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием в материалах дела сведений о рыночной стоимости наследственного имущества, суд полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться данными о кадастровой стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить полностью
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что с ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и заемщиком <ФИО> <дата> был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, суд полагает требования истца о взыскании с <ФИО> суммы
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Просит суд признать выморочным имущество <ФИО>, оставшееся после его смерти, в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на имущество <ФИО> в пользу истца; взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 201 000 руб. Указанный договор заключен путем акцепта банком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований, так как признание иска соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. (далее - ответчик), о взыскании задолженности, в котором просили взыскать с Ответчика : <ФИО> в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.04.2021 г. между <ФИО>. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №0407252105 с лимитом задолженности 100 000 рублей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял кредитные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, придя к выводу о праве истца потребовать от ответчика выплаты, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 97631740 от 08.06.2012 года в размере 103733
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.05.2012 года <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, () в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 97631740 от 08.06.2012 года по состоянию
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 24.11.2021г. АО «Тинькофф Банк» заключил с ответчиком договор кредитной карты № с лимитом 80 000
Описательная часть
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не производит, проценты за пользование кредитными денежными средствами не оплачивает. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
