дело №2-3682/2025
УИД 61RS0005-01-2025-006674-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2025 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,
при секретаре Гатковской Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ТоноянС.раевне, третье лицо: нотариус ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к наследственному имуществу Оганесян В.рдгесовича, третье лицо: нотариус ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты ссылаясь на то, что ... г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Оганесян В.рдгесовичем в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № (договор о карте). Впоследствии банк выпустил на имя ответчика кредитную карты и осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. ... г. Банк выставил Клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую требование оплатить задолженность в сумме 118285,95 руб. Однако данное требование Банка не исполнено. Впоследствии банку стало известно, что Заемщик Оганесян В.рдгесович умер ... г.. На основании изложенного истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества Оганесян В.рдгесовича задолженность по договору кредитной карты № от ... г. в размере 118285,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4549 руб.
Поскольку согласно материалам наследственного дела № на имущество, оставшееся после смерти Оганесян В.рдгесовича, единственным наследником принявшим наследство после его смерти является супруга наследодателя ТоноянС.раевна, протокольным определением от 26.11.2025 года к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ТоноянС.раевна.
В отношении представителя АО «Банк Русский Стандарт», третьего лица нотариуса ФИО1 дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В отношении ответчика ФИО2 дело также рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела телефонограммой и распиской (л.д. 73, 76). Ответчиком представлено суду письменное заявление, согласно которому она заявленные исковые требования полностью признает (л.д. 84).
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В порядке ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска, которые ей известны и понятны, о чем она указала в своем письменном заявлении.
В соответствии с положениями п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 считая, что это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ТоноянС.раевне, третье лицо: нотариус ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.
Взыскать с ТоноянС.раевне, ... г. года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору кредитной карты № от ... г. в размере 118285,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4549 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2025 года.
Судья