Дело №2-891/2025 УИД: 53RS0003-01-2025-001437-74
Решение
Именем Российской Федерации
«16» декабря 2025 года г. Валдай
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Галактионовой Ю.П.,
при помощнике судьи Середе Ю.Г.,
с участием ответчицы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты
установил:
АО "Тбанк" (далее — Общество) обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 163 687 рублей 72 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что между Обществом и ответчицей заключен договор кредитной карты № 26.11.2029 с лимитом задолженности 145 000 рублей. В связи с систематическим неисполнением ответчицей своих обязательств по договору 14.08.2025 был расторгнут договор и, ответчице направлен заключительный счет. Поскольку задолженность не погашена, Общество обратилось в суд.
Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть иск в его отсутствие. Также уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчице сумму задолженности в размере 156 404 рубля 72 копейки.
Ответчица ФИО1 в судебном заседании представила заявление о признании иска (с учетом уточнения) в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчицу, суд полагает необходимым принять признание ответчицей исковых требований, по следующим основаниям.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд исходит из того, что ответчица, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, признала заявленные исковые требования в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчицей иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заявление написано ответчицей в ходе судебного разбирательства и приобщено к материалам дела.
Таким образом, суд не ставит под сомнение волю ответчицы по настоящему гражданскому делу на признание заявленных исковых требований.
Поэтому, суд в силу ст. 39 ГПК РФ, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчицей иска и принятии его судом, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере 5 692 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО "Тбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.
Взыскать в пользу АО "Тбанк" с ФИО1 № задолженность по договору кредитной карты в размере 156 404 рубля 72 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 692 рубля.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.
Решение в окончательной форме принято 19.12.2025.
Судья Ю.П. Галактионова