О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследникам заемщика <ФИО>, просили взыскать сумму общего долга в размере 120 451 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, заключен договор кредитной карты №, при этом, с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования АО «ТБанк» – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком <<дата>>. заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <<дата>>. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 800 000 рублей под 39.9% годовых сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Учитывая, что условия заключенного договора о предоставлении кредита нарушены, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с <<дата>>..;
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование заявленных требований указали, что 23.03.2017 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГК РФ, суд приходит к следующему выводу. С учетом удовлетворения требований имущественного характера АО «ТБанк»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк " (далее – ПАО "Сбербанк") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, мотивируя иск тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала, представила
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенных надлежащим образом. Таким образом, суд считает установленным, что при заключении договора кредитной карты до ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества "Сбербанк" к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 195 537,47 руб. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между АО «Тинькофф Банк»» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты №, выдана кредитная карта 4377 № с Тарифным планом ТП 7.58 (рубли РФ)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела и, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в её
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 03.06.2024г. по 05.02.2025г. включительно
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2022г. Банк выдал ответчику <ФИО> кредитную карту с лимитом задолженности в размере 54000,00 руб., что подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии № (л.д
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты –удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, 16.06.2018 г., между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Представитель истца для участия в судебном заседании не явился, в письменном обращении к суду просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в общем размере 101328,15 руб., следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования обоснованы следующим тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> было подано заявление-анкета в АО «Тинькофф Банк» (ныне АО «ТБанк») на заключение договора кредитной карты. Согласно заявлению на получение кредитной карты и Условий и Правил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании суммы долга удовлетворению не подлежат в силу того, что сумма страхового возмещения значительно превышает сумму задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследникам <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указывает, что между Банком и ответчиком заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен. Вместе с тем, ответчиком письменно заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. С учетом изложенного, оснований для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершей <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои
Описательная часть
Согласно пояснениям <ФИО>, ранее данным в судебном заседании, он является единственным наследником <ФИО>, поскольку <ФИО>, как сын наследодателя, отказался от наследства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны заемщика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, наследникам умершей <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с 31.05.2024 по 10.11.2024 включительно в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0273663843 от 01.02.2024 в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее также банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 27.05.2023 <ФИО> и АО «ТБанк» заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании поданного заявления-анкеты от 27.05.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с 19.11.2024 по 24.04.2025 включительно в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0022786917 от 26.01.2012 года, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 91 331 рубля 32 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт № в пользу, в пользу АО «ТБанк», ИНН , ОГРН , КПП 771301001, задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 91 331 рублей 32
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обосновании требований указано, что <дата> между сторонами путем акцепта Банком оферты
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1, 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 215 557 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины 7
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк мотивирует свои требования тем, что между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Статьей 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
Поэтому требования Банка суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между сторонами был заключен договор № на получение кредитной карты с лимитом задолженности 60000 руб. Во исполнение соглашения истец осуществил выпуск кредитной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что хх.хх.хх г. между истцом и ответчиком был заключен договор № на получение кредитной карты (договор кредитной карты) с первоначальным лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «ТБанк»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей. Представленный истцом расчет судом проверен, принят
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выдаче и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что 05.05.2011 между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент
Мотивировочная часть
Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств по договору нашел подтверждение в судебном заседании, доказательств наличия обстоятельств свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору кредитной карты №88932831 от 05.05.2011 - отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Т-Банк» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор №. Составными частями заключенного договора являются условия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Павлоградский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указали, что *** 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен, не просил об отложении рассмотрения дела. В соответствии со статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 183 893 рубля 66
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением на получение кредитной карты и <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, усматривая наличие задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к КартоевуАзамату <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 625 252,85 руб., в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № предоставило кредитный лимит в размере 500 000,00 руб. на банковскую карту
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Таким
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Просит суд признать выморочным имущество <ФИО>, оставшееся после его смерти, в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на имущество <ФИО> в пользу истца; взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
