О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в размере 125 405,60 рублей и госпошлины, указав при этом, что между ними был заключен договор кредитной карты №0120473081. Ответчик в свою очередь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты. Судом установлено, что обязательства по кредитному договору были исполнены истцом надлежащим образом. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитной карте, поскольку Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк признал в полном объеме. Указал, что ответчики согласны с требованиями банка и готовы выплатить задолженность <ФИО> в пределах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность по договору кредитной карты от 10.10.2021 за период с 08.12.2022 по 11.04.2025 в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма –
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 10.10.2021 между адрес (ранее - адрес Банк») и ответчиком был заключен договор кредитной карты , в соответствии с которым, банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст. 333 ГК РФ суд считает заявленный размер неустойки явно несоразмерным последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, в связи с чем суд уменьшает размер неустойки до сумма Оценив
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») (далее Банк) обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в заявлении, 29.06.2011 между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 30 мая 2011 года <ФИО> обратилась в Банк с заявлением – анкетой на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк», направила его последнему, чем выразила свое согласие на выпуск кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные судом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Описательная часть
Судом установлено, что июня 2023 года года между ПАО «Сбербанк России» и был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с первоначальным лимитом кредита 30000 рублей под 25,4 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений законодательных актов и разъяснений по их применению, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств фактического принятия кем-либо из наследников его наследства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая на то, что 1 августа 2017 года между <ФИО> и АО «ТБанк» (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено письменными материалами дела, что 1 августа 2017 года на основании Заявления-Анкеты и заявки на заключение договора кредитной карты и выпуска кредитной карты (л.д.19) между
Мотивировочная часть
Для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает оснований, учитывая размер образовавшейся задолженности, а также период ее образования, и суммы, находя сумму штрафа в размере 993 рублей 98
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и Банком заключен
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 235803,63 рублей; понесенные
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 Гражданского кодекса РФ), а также
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее – АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленного иска указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты N 0024711855 с лимитом задолженности 67 000 руб. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная
Мотивировочная часть
Указанные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств погашения задолженности либо иного его размера ответчиком не представлено, в связи с чем суд полагает исковые требования о взыскании
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указал, что стороны заключили договор расчетной карты №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет.<дата> между сторонами был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Баласаняну Артёму В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В обоснование иска истец АО «ТБанк» указывает о том, что <дата> с <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 113 000 руб. Составными частями договора являются заявление – анкета, представляющее собой
Описательная часть
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В обосновании своих требований истец в заявлении указал, что 04.08.2024 между АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») иФИО1 заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2024 между АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») иФИО1 заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с лимитом задолженности 700 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк», поскольку факт ненадлежащего исполнения
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что О «ТБанк» и <ФИО>.(дата обезличена) заключили договор кредитной карты . Судом установлено, что обязательства по кредитному договору на настоящую дату не исполнены, доказательств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики как наследники, принявшие наследство после смерти заемщика, несут перед Банком ответственность по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 26.08.2019 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №0417244449 с лимитом задолженности 65 000руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.08.2019 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №0417244449 с лимитом задолженности 65 000руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с 02.08.2024 по 05.04.2025 включительно в размере 188 653,26 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещена, в судебном заседании участия не принимала, письменных возражений не представила. Предусмотренных законом оснований для снижения размера процентов, установленных договором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также материалы дела № 2-1606/2025, суд приходит к следующим выводам. Из буквального толкования указанной нормы права следует, что она распространяется исключительно на договоры займа, заключенные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что в ПАО Сбербанк обратилась <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной карты. <ФИО> была выдана кредитная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в ПАО Сбербанк обратилась <ФИО> с заявлением на получение кредитной карты с кредитным лимитом *** <ФИО> истцом была выдана кредитная карта, предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего заемщика задолженность по договору кредитной карты в пределах стоимости принятого наследственного имущества. В обоснование иска указано, что ____ между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском не согласилась, просила отказать. Судом установлено, что ____ между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В исковых требованиях АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ____ в порядке наследования, отказать в удовлетворении
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от /дата/ в размере 209 294 рубля 91 копейка, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 279
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованию о взыскании основной суммы долга, следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Поскольку ответчиком было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № *** от 17.12.2005 в размере 52 028,26 руб., а также расходы
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> включительно в размере 102 366 рублей 73
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> возражал относительно заявленных исковых требований, пояснив суду, что не согласен с размером требуемой задолженности. <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт подписания договора
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 ноября 2018 года между АО «ТБанк (ранее «АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> в акцептно-офертной форме заключен договор кредитной карты №0339432379 с разрешенным лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о солидарном взыскании суммы долга с ответчиков удовлетворению не подлежат, поскольку наследство после смерти <ФИО> они не принимали, наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») к наследственному имуществу умершего <дата> <ФИО>, <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № (далее – Договор) с лимитом задолженности 650 000 рублей, срок возврата кредита - 36 месяцев, под 17,5% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указало, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> была извещена о месте и времени рассмотрения дела по адресу места регистрации и иным известным суду адресам, в суд не явилась. Ранее в судебном заседании пояснила, что она обратилась к нотариусу
Мотивировочная часть
Исходя из того, что единственным ответчиком, которым было подано соответствующее заявление нотариусу является <ФИО>, доказательств того, что иные двоюродные сестры и братья приняли наследство после смерти <ФИО>, не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Павлоградский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт обратилось в Павлоградский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что *** 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом по известному адресу. Судом установлено следующее. Заемщик, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что заявленные требования соответствуют закону и условиям заключенного сторонами договора. Учитывая установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указано, что <<дата>>. АО
Описательная часть
Как установлено судом, <<дата>>. АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты с лимитом задолженности 90 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
