УИД 77RS0026-02-2025-008765-83
№ 2-2940/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года город Москва
Таганский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Синельниковой О.В.,
при секретаре Нестерове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2940/2025 по иску АО «ТБанк» к ФИО1 ** о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 12 июля 2022 года по 03 декабря 2024 года включительно в размере 110.573 рублей 93 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4.317 рублей.
Требования мотивированы тем, что между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № 0672527215.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
В связи с систематическим неисполнением своих обязательств по договору, 03 декабря 2024 года банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 12 июля 2022 года по 03 декабря 2024 года, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.
Требование истца оставлено без удовлетворения.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором
Судом установлено, что 16 января 2022 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №№ 0672527215 с лимитом кредитования 90.000 рублей.
Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.
Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика.
ФИО1 проинформирован банком о полной стоимости кредита.
Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, предоставив кредитную карту с лимитом кредитования, которым ответчик воспользовался.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Однако в связи с систематическим неисполнением своих обязательств по договору, 03 декабря 2024 года банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 12 июля 2022 года по 03 декабря 2024 года, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.
На дату направления искового заявления в суд задолженность по договору кредитной карты составила 110.573 рубля 93 копеек, которая состоит из: 43.329 рублей 02 копейки – основной долг, 51.740 рублей 21 копейка – проценты, 15.504 рубля 70 копеек – сумма штрафов.
Представленный истцом расчет признается судом арифметически верным и нормативно обоснованным.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика предоставленный истцом расчет не оспорен, доказательств, подтверждающих исполнение договора надлежащим образом, суду не представлено.
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по договору кредитной карты исполнены банком надлежащим образом, заемщиком допущены многократные просрочки оплаты ежемесячных платежей, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты за период с 12 июля 2022 года по 03 декабря 2024 года включительно в размере 110.573 рублей 93 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.317 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 ** о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ** (паспорт: *) в пользу АО «ТБанк» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность по договору кредитной карты за период с 12 июля 2022 года по 03 декабря 2024 года включительно в размере 110.573 рублей 93 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.317 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме принято 27 марта 2026 года.